红色中国网 › 首页 › 查看评论

也谈“王铮建党是良药还是毒药”

评论 (12)|发表评论

引用薄熙来万岁 2013-11-12 20:18: 支持亦云，ahjoe你看到美国之音对此事的评论了吗----支持至宪党，因为它支持薄熙来，不论左右只要支持薄熙来路线的，都是同路人，你不要思想太·狭隘了···否则内斗无限···一事无成
.

引用木水 2013-11-11 20:55: 支持亦云的观点。薄熙来事实上已经成为了“符号”，这在几个月前的多位网友的文章中就已经阐明。不仅如此，薄熙来将越来越成为政治资源，一个让改开当局感到非常烫手的政治资源。各种政治力量都必然加以利用，必然尽量为己所用。你不用，别人要用，你奈何？几个月前，我曾经建议红色中国用起来。这不，王铮和她的朋友们，就用了起来。以后还会有更多的人加以各种利用的。

至于建党，不是那么容易的。但是，总是要有人走第一步的。无论这个第一步多么幼稚，多么可笑，但是，这是第一步。试问，过去几十年中，是否有向往社会主义的群体走了这一步？没有的。过去几十年中国也有人公开组党，但是，都是以推翻社会主义为宗旨的。因此，这个第一步非常宝贵。当然应该全力支持。

引用亦云 2013-11-11 17:00: 以其昏昏，使人昭昭，阿早网友还真喜欢搞笑。我并无回应你的个别质疑的意思，只是想说明自己的观点。至于是否干扰到了你的特殊思路，我还没有仔细考虑过。我的兴趣比较偏重于具有共性的问题，而你似乎更喜欢去发现某一、两个人或事的特别之处，以及它们之间的特殊联系。也许应当多学习学习你的深刻？

引用 ahjoe 2013-11-11 12:03: 亦云网友的回答还是不着边际，还在无理强辩！

我对你的质疑就在楼上，其中两点，你仍然躲开了，再说一遍：

3.1 未经薄本人同意推薄熙来为精神领袖一事，阿早认为未来必有后患，因此，这是疏忽而不足为训的事。

3.2 反毛反文革右派安玛在捧王铮女士等等的“至宪党”时借题发挥，批评了毛泽东，扬言毛不懂民主及其文革的必然失败，语意轻浮，动机在贬低毛。但王铮女士等组“至宪党”一事跟毛泽东有何关联？究其竟，也是妖魔化毛泽东的手法之一。

要知，妖魔化毛的手法之一就是随时随地把贬低毛的语句插入，即使是面对跟毛泽东八杆子沾不着边的议题。安玛做的，正是此事！

挺薄，人人可挺，动机可不一致。譬如，有专一挺薄跟他的路线的；另有以拥习为前提挺薄，实则挺习近平路线的，挺薄于这种人而言，只是志在薄的群众，机会来了，就开始采果子了。

引用 zxt 2013-11-11 11:36: 佩服王铮的勇气，理解王铮所主张的是挺薄基本斗争方式之一

引用亦云 2013-11-11 11:29: 王铮组党挺薄，拥薄为党首，是因为拥护薄领导的“共富”实践和他对国家治理回归宪法所做的卓越贡献。这样做其实是将薄熙来作为一面拥宪、保社的旗帜。既然薄已经被剥夺了人身自由和政治权利，那么王铮此举是否首先获得薄的同意还重要吗？如果认为必须得到薄熙来的同意，无异于让薄熙来表示，让大家都来和我作陪吧！如果提出这种要求是出于反对将薄熙来作为一面旗帜，那可就是另一回事了。至于这样做是否经得起历史经验，那只能让历史去见证。

引用 ahjoe 2013-11-11 11:00: 驳亦云的“也谈王铮建党是良药还是毒药”一文

阿早 11/10/2013

看了【也谈“王铮建党是良药还是毒药”】一文，

（见 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13760 0

觉得作者亦云网友说来说去，有越描越黑之感。

但我们可以简单地总结如下，把事情搞清楚：

1. 不是王铮女士该不该组党，以及该不该挺薄熙来的问题；这个当然不是问题！我们如果认同薄熙来的路线，当然要义不容辞地鼓掌支持！

2. 问题是右派安玛写了篇挺王铮女士组未经薄熙来本人同意为其“党魁”的“至宪党”并借此机会顺带妖魔化毛泽东。

3. 因此，阿早针对两个主要矛盾发言：

3.1 未经薄本人同意推薄熙来为精神领袖一事，阿早认为未来必有后患，因此，这是疏忽而不足为训的事。

3.2 反毛反文革右派安玛在捧王铮女士等等的“至宪党”时借题发挥，批评了毛泽东，扬言毛不懂民主及其文革的必然失败，语意轻浮，动机在贬低毛。但王铮女士等组“至宪党”一事跟毛泽东有何关联？究其竟，也是妖魔化毛泽东的手法之一。

要知，妖魔化毛的手法之一就是随时随地把贬低毛的语句插入，即使是面对跟毛泽东八杆子沾不着边的议题。安玛做的，正是此事！

挺薄，人人可挺，动机可不一致。譬如，有专一挺薄跟他的路线的；另有以拥习为前提挺薄，实则挺习近平路线的，挺薄于这种人而言，只是志在薄的群众，机会来了，就开始采果子了。

4. 作者说：“认为王铮的组党举措，特别是推薄熙来为党魁的做法，应当首先取得薄熙来本人的同意，否则就是侵犯了薄熙来的选择权，因而是不可取的。这种观点显然不能成立。因为薄熙来自去年3.15之后，就已经失去了人身自由，实际上也被剥夺了政治权利。不是组党挺薄侵犯了薄的选择权，而是薄本人根本就无法行使自己应有的任何政治权利。难道说，要等薄熙来恢复政治权利之后再决定是否组党挺薄吗？”

这段话是不通之至的！薄去了人身自由跟被邓腐党剥夺了政治权利，跟我们可不可以不顾薄的感觉就把他推出为“党魁”一事，是两个风马牛不相及的独立事件。作者亦云把两者牵引上因果关系，是个大忽悠。

要言不烦：

我们可以用事不关己的“火星人”身份观察这一事件，就是妖魔化毛泽东的右派安玛起来发声力捧王铮女士等组的，力挺已回归毛泽东思想的薄熙来，但未经薄熙来的同意就把他奉为“党魁”的“至宪党”。这个火星人如果有背脊骨的话，他的背脊骨一定会发寒！

至于亦云网友在这儿的忽悠，反而没什么重要了！

引用 nina 2013-11-11 10:25: 支持至宪党成立！挺薄大军必须要有自己的组织和党，这样才能凝聚力量，成为整体，不再一盘散沙。这也是迫不得已的举措。

引用 signal 2013-11-11 06:26: 马甲“拭目以待”等人的政治企图就是保习位，保特色党，薄熙来要让路，甚至要自我牺牲。左派都要保习上位，理由是习不保红２代政权就会丢失。她们不深入研究怎样利用各种资源去和走资派进行斗争并付诸于行动，几个人在博客上或自言自语或一唱一和或指责与她们不同想法的人。看了她们的言论，感到这些人可怜无能。

引用龙翔五洲 2013-11-11 06:00: “王铮组建的中国至宪党的宗旨是拥宪、保社、挺薄，主张的基本斗争方式是合法抗争，虽不能称其为革命党，但无疑是地地道道的左翼政党。”应当给与积极支持！

引用毛丝丢顿 2013-11-11 03:12: 建党利大于弊。而且首先佩服王铮的勇气------可以想象，伪共的监狱的大门，已经向她打开了。

引用远航一号 2013-11-11 01:21: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册