设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

为何资产者赞扬马克思而痛骂毛泽东

评论 (8)|发表评论

引用棲霞客 2013-11-8 17:34: 这种割裂马克思与毛泽东的思想联繫在一部份人中间颇有市场. 说有少部分西方资產阶级对马克思理论的部分说点好话只代表某些人的政治策略, 怎麼能由此推论岀马与毛的理论有断裂或分歧呢? 作者将少数特例推广成全称命题的思想跳跃也太不严谨了!

按此逻辑那某些美国政要讚美毛泽东, 不管是否出於外交辞令, 难道也能因此说资產阶级支持部分的毛泽东却不称讚王明李立三, 可见王明李立三的思想更令西方资產阶级恐惧, 所以比毛的思想更彻底, 更正确, 更有利於无產阶级?

把资產阶级的反应当成判别思想内容的本质关键是秋石客整个论述走偏的关键拐点!

引用金沙江船工 2013-11-8 17:00: 为何资产者赞扬马克思而痛骂毛泽东？道理非常简单：马克思是外国人，写的东西通过“二道贩子”倒进中国，让普通老百姓不懂很容易！而毛泽东，谁不懂呢？“假马克思容易，假毛泽东难”！因此，资产者赞扬的马克思，不是马克思，是假马克思！

引用金沙江船工 2013-11-6 21:00: 观点背后的思想。

引用金沙江船工 2013-11-6 20:59: "。我觉得作者根本就不懂马克思的辩证法，当然也不懂列宁、毛泽东的辩证法，因为他们之间是一脉相承的。作者熟悉的，只是马列毛的具体观点，而不是观点背后的逻辑。"---------------------------------同意。

引用御姐脚上袜 2013-11-6 01:58: 　　作者难道是说：马克思的理论可以被资产阶级利用，所以他不彻底；而列宁、毛泽东将之彻底化了？作者也太小看马克思了。我觉得作者根本就不懂马克思的辩证法，当然也不懂列宁、毛泽东的辩证法，因为他们之间是一脉相承的。作者熟悉的，只是马列毛的具体观点，而不是观点背后的逻辑。

　　为什么资产者对马克思和毛泽东的态度似乎有所不同？我觉得是因为，中国资产阶级不像欧洲资产阶级那样会装。他们即使在某些场合下，必须为毛泽东说点好话，也显得非常言不由衷；而欧洲资产阶级一百多年来，已经装得很熟练了，但是主要用在马克思身上——例如，册封马克思为“千年来最伟大的思想家”。其中个别人物，偶尔把它用在毛泽东身上，就可以赢得很多中国人的好感。

引用御姐脚上袜 2013-11-6 01:27: 反毛者乃畜生: 资产阶级并没有赞扬马克思，它们只是利用了马克思学说的某些方面为自己的存在找依据。我认识一个右派，在美国生活了近20年，他说，马克思的政治学说已经破产，但 ...
+1

引用反毛者乃畜生 2013-11-5 16:21: 资产阶级并没有赞扬马克思，它们只是利用了马克思学说的某些方面为自己的存在找依据。我认识一个右派，在美国生活了近20年，他说，马克思的政治学说已经破产，但是经济学说有的还被承认。但是马克思的政治学说和经济学说根本是一个整体，不可分割。毫无疑问，马克思的资本理论到现在还是成立的，这是资产阶级不得不承认的事实。但是资产阶级根本上反对由此到处的社会演化的理论，这是他们的屁股所决定的。他们不想被推翻，就必然否认一切关于资本主义必将灭亡的推论。

引用古稀 2013-11-5 07:39: 马克思主义与马列主义、毛泽东思想不是一回事。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 18:07 , Processed in 0.008150 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部