红色中国网 › 首页 › 查看评论

论毛泽东刘少奇在五七整风运动中的认识分歧

评论 (1)|发表评论

引用御姐脚上袜 2013-11-1 13:35: 　　我还是坚持“两个矛盾交织”的判断。因为像中国这样几亿人口的国家，情况是很复杂的，只有一个矛盾过于简单化了。当然两个矛盾有主有次，但我认为情况变化是很迅速的，就算党内官僚和人民大众的矛盾是主要的，也不一开始就这样，而是有一个发展过程的。

　　我觉得：延安整风本来已经基本解决了当时存在于陕甘宁边区和敌后根据地的，党内官僚和人民大众的矛盾。

　　但是，随着革命胜利：有些人滋生了骄傲情绪，觉得自己了不起，又开始看不起人民群众；有些人怀抱个人目的，混入了革命队伍，企图在新中国当“人上人”——于是，这个矛盾又在新的形势下，重新产生出来。与此同时，工农干部和留用国民党人员的矛盾也在酝酿之中。

　　为了解决重新产生的党内官僚和人民大众的矛盾，毛泽东发动了“开门整风”。但是，随着整风的深入，本已存在的工农干部和留用国民党人员的矛盾爆发出来，到整风运动的后期，一度成为主要矛盾，这才引发反右。反右被某些人利用，因而扩大化了，又加剧了本已存在的党内官僚和人民大众的矛盾。此后随着时间发展，工农干部的水平不断提高，留用国民党人员的重要性下降，工农干部和留用国民党人员的矛盾日趋缓解，并趋于解决。

　　但是党内官僚和人民大众的矛盾，虽经毛泽东多次出手，却曲折地发展起来。这一部分党内官僚：先以“左”倾的面目出现，提倡“一平二调”、“一大二公”；后以右倾的面目出现，提倡“三自一包”、“三和一少”。在此过程中，他们的私心不断膨胀，终于引起了毛泽东的警觉，发动了“文化大革命”。他们企图扭转文革方向，被毛泽东及时制止。接着，他们又组织保皇派对付造反派，凭借比广大人民高得多的政治水平，面对造反派依然占据优势，直到最后发动政变，夺取政权。

　　我是这么理解这两个矛盾变化的线索的。请你斟酌一下，是否说得通？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册