设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

从“四个失败”到走上险路

评论 (9)|发表评论

引用老汉 2013-10-25 20:10: 邓小平“先富”路线是资本主义复辟的路线，是贫富两极分化的路线，今天的中国罪魁祸首就是邓小平。

引用插一句 2013-10-25 15:36: 作者这句“(邓路线)在1979到1999年这20年里是正确的”其实很瞎扯。那个阶段，是用完毛周攒下、直接可用的家底的20年，在我印象中也是生活水平提升最快而忧虑又最少的时期，这么多积累放出来消费当然爽了，用完之后现在不就窘迫了？

引用反毛者乃畜生 2013-10-25 15:03: 谭嗣同如果不人头落地，孙中山的辛亥革命未必成功。统治阶级往往堵死改良的路，以为这样就天下太平，结果完蛋更快。

引用征东将军 2013-10-25 10:29: 薄熙来做下一个普京？不会的。普京本质上信奉所谓普世价值的资产阶级右派，只是为了利益才和中国走得近，一到关键时候，都是把中国抛弃放在炉子上烤，说到底，现在的俄罗斯还是一个社会帝国主义，实质上是资本主义，主席几十年前就预见到这个了。卫星上天，红旗落地，对普京不要有幻想。

引用远航一号 2013-10-25 10:11: 作者有严重的局限性。比如说先富路线正确，说人民盼望薄熙来做下一个普京等，毫无疑问都是错误的。不过，要允许小资产阶级的左转有一个过程。薄熙来事件将整个小资产阶级推动向左，将资产阶级统治的社会基础严重削弱，这是大局。

引用解廌角 2013-10-25 07:45: “必须肯定，邓小平“先富”路线，在1979到1999年这20年里是正确的，有效的；”
----------------------------------------
这话说的太绝对了，可以说有效，但难说正确。因为当时确实有些人是靠辛勤劳动致富的，但是权力在先富中始终起着决定性的作用，在不制约权力的前提下提倡先富，在不制约权力的前提下搞私有，“正确”性到底有多大？

引用远航一号 2013-10-25 07:30: 这是近年来少有的政论佳品，洋洋洒洒数千言，一气呵成，文字、论理俱佳；分析环环入扣、条理分明，又不失气势文采；用典用据，均恰到好处。将王岐山反腐，比作韦昌辉式的内乱；又将李克强“彻底改革”，比作丘拜斯灭国，揭露其本质就是“掠劳赠资”；并指出，关键问题是，敢不敢触动黑帮资产阶级利益，敢不敢推翻“100年不动摇”。妙哉！妙哉！

引用 zxt 2013-10-25 02:52: 改革路线必须变

引用 redchina 2013-10-25 02:02: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 18:43 , Processed in 0.008938 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部