“国家”一词的两种含义——黑格尔的启示

引用远航一号 2013-10-14 03:16: 与sglljw探讨，黑格尔的普遍国家是否也不那么“普遍”？我虽然不精通黑格尔，但知道黑格尔法哲学毕竟是现代资本主义民族国家兴起时代的产物。现代资产阶级的意识形态也始终是与民族主义、沙文主义等意识形态相联系的。资产阶级国家在法理上不仅是抽象的全民国家，在实践上也是按照一定的地域、民族、语言来定义的。这种定义，又进一步通过所谓社会契约来加强，实际上即在一定历史条件下形成的阶级妥协。具体内容就是无产阶级接受资产阶级统治和剥削，战时资产阶级可以对无产阶级征兵。作为“回报”，在帝国主义国家无产阶级可以分享超额剩余价值；在非帝国主义国家，资产阶级许诺富国强兵，来争夺未来的超额剩余价值。在殖民地和附属国，则这种社会契约十分狭窄或不存在。从这个意义上来说，在帝国主义和争夺帝国主义地位的国家，对“普遍”国家的爱国主义也是要慎重的，也很容易发展为民族沙文主义乃至帝国主义。当然，这里也要注意中国这样几千年形成的多民族共同体与西方近代民族国家之间的差别。 ...

GMT+8, 2026-6-6 10:17 , Processed in 0.008571 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册