再谈独裁与民主，兼回yaofuhua网友

引用 yaofuhua 2013-10-12 19:07: 你更多的是将毛主席与专制捆绑起来谈专制，你不认为自遵义会议起，毛泽东的领导地位是民主认同的结果么？通过中国革命，毛主席最终获得了全国人民内心的民主认同，”跟毛主席走“及毛主席的”独“本身就是中国人民内心的民主认同所赋予的，事实上是人民民主的体现；你也许说没有通过全民选举啊？通过全民选举也是一样的结果，你信么？或许你又会因此反诘：这不恰好证明领导人可以不通过全民选举产生吗？——如果是这样，我只能对你的悟性表示遗憾，这就是毛主席的特殊性，人民认同了他，选也是他（我认为当时应该通过全民选举，即使全国人民心里认同，也应该程序上经过人民民主选举正名），不选也是他，但是，我们不能因此得出”领导人可以不通过人民民主选举产生“的结果！你认为现在的领导获得了人民内心的民主认同了么，用不着选了么？没有？你又耐之如何？ ...

引用 yaofuhua 2013-10-12 16:56: 其实楼主所说的好不是民主的好么？监督不是民主的范畴么？楼主一直没有把毛主席等老一辈无产阶级革命家的好与专制分割开来，把前者的好转移到后者，从而说专制也有好的时候！正是毛主席的好，力图通过文革使人民突破官僚专制桎酷......76年毛主席走了，后来邓修改了78宪法，进一步剥夺人民权利，官僚专制最终给人民戴上了枷锁......资本主义得以复辟！楼主逻辑上是没有厘清关系的——人的好坏与政治架构的好坏，没有透过现象看本质，才得出如是结论。政治架构的好坏是看其是否能有效的防范坏人坏事当道，而不是以曾经是否有好人走过为据，好比科克伦走钢丝跨越三峡，钢丝就是钢丝，它并不因科克伦走过而变成横跨三峡的彩虹大桥！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册