上海自贸区——拆掉羊圈的栅栏

引用信风博雅 2013-10-14 09:57: 张宏良的担忧不无道理，要搞明白“拆掉羊圈的栅栏”是什么意思。
在自贸区，大宗货币兑换可以自由地实施，等于拆掉了金融防火墙，国际金融资本如果要发动货币战争，就少了一个障碍。
不是说栅栏没有了，货币战争立刻爆发，但何时爆发，以什么样的方式爆发，就只有被动等待了。
宋鸿兵的《货币战争》中谈到“养鱼”和“收网”，金融资本要想对社会掠夺，通过对社会总货币投放量的控制可以轻易达到目的。
现在，进出中国外币，不论是携带还是汇款，都是有限制的。这个限制的目的是保证正常使用外币，但无力通过金融资本发动战争。但自贸区，与国外和与上海市区之间，这样的限制都没有了以后，就十分危险。
如果建立国家没有限制的自贸区（实质是国家不行使主权）等于巨大利益是一般论的话，那么为什么老牌发达国家从来不在自己国家建立“巨大利益”而是不惜以战争手段也要在殖民地建立这样的“巨大利益”呢？
当然，中国建立自贸区你可以有善意的解读，但考虑到茅于轼的天则所对中国经济政策的影响，以及周小川自己就是天则所的一员，我们难道不应该觉得这种善意太一厢情愿了吗？ ...

引用 signal 2013-10-13 21:29: “割麦子”是指投资中国已到了收获季节，房价即将到头，汇价也将触顶，该变现的资源更是变现净尽，再不收割，麦子就要烂在地里。而麦子已经熟透到什么程度，从下面例子就可看出。假如2005年汇改初期一个美国人带10万美元来北京，按照1：8.4的汇率兑换84万人民币，以每平米5千元的价格购买一套168平米的商品房；目前以每平米6万元的价格出售可得1千万人民币，按照目前已升到1：6.1的汇率兑换成165万美元，投资增值超过16倍，其中三分之一来自于人民币升值（这还是购买商品房，如果投资房地产，后面至少还要再加个零）。现在，美国人要把165万美元变现带回美国，就需要人民币自由兑换，否则，就无法带着165万美元返回家园。于是，美国政府出面了，佐利克报告来了，强压中国人民币升值和自由兑换，否则将不惜一切向中国讨要说法。这就是美国前财长鲍尔森说“美国决不允许中国改革停滞，中国改革停滞将威胁到美国根本利益”的原因。

这个例子明了易懂。
精英顶层设计就是把你蒙在鼓里。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册