设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

读项观奇“薄熙来案留下的历史教训”小议

评论 (4)|发表评论

引用亦云 2013-10-5 12:05: 阿早的老毛病又犯了！左派是一个很宽泛的概念，可以有不同界定，具有很强的相对性。但是如果要以阿早划线，和大多数人理解的左派概念肯定是不同的。至少在今日欧洲，就可以说没有几个左派了。

引用 ahjoe 2013-10-5 10:27: 本文作者说“中国将会走上北欧社会民主资本主义的道路。这无疑是一条中国自由派资产阶级所期待，相当一部分左派群众也可以接受的发展道路。”，我完全不能同意，如果“相当一部分左派”也有此想法，那根本就不是左派，只是人云“亦云”派！

我在“简批项观其的“薄熙来案留下的历史教训”一文”里已说的很清楚，项观其的“社会民主资本主义”就是不折不扣的资本主义；他一方面说要走资本主义，另方面又说“一个深刻的历史唯物主义的道理无法对抗”，这是项观其的“左右互搏”吧！

棲霞客说“项观奇真老糊涂也!”，有同感，如果项观其不是有预谋的替中国当权的邓腐党来做个不伦不类的说客，就是他自己也不知道自己到底想要什么，什么“左派”？唉！

引用棲霞客 2013-10-5 04:12: 项观奇真老糊涂也! 北欧式福利国家早境已经撑不下去了, 那是一种在资本主义体制内以极大的税收来"收取"高收入者钱财的体制. 中国在生產力和文化方面都不具有相应的配套, 中国"狡獪"的爆发户资產阶级会乖乖地奉公守法将自己的"体己银子"交给政府, 然后政府合理分配? 爆发户资產阶级还远缺乏那种割肉换安寧的远见吧!
在资金能自由流动的趋势之下, 你稍微提高税收他们就大举出逃, 把国家淘空!

引用 redchina 2013-10-5 02:48: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-10 01:28 , Processed in 0.009320 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部