红色中国网 › 首页 › 查看评论

对《十八届三中全会将宣判中共的死缓》编者按的回答

评论 (6)|发表评论

引用亦云 2013-10-5 11:44: 在当今中国，国际垄断资本（以美国资本为主）的渗透和控制是一个客观现实，国内汉奸买办势力的存在也是一个客观现实。他们作为非主导的一方，与掌握着国家政权的官僚垄断集团之间的矛盾同样是一个客观现实。这一矛盾在政治上的集中表现，可以概括为“保党派”和“反党派”之间的争斗。这一矛盾具有多重属性，即统治阶级的内部矛盾与中华民族与国际侵华势力之间的民族矛盾相交织。同时，这一矛盾又同无产阶级和广大人民群众与资产阶级的矛盾这一国内社会的这一矛盾相交织。站在无产阶级和人民群众的立场上，对于如何对待'保党"和"反党"这个问题，必须全面把握社会矛盾的各个方面。从理论上说，在一定条件下，民族矛盾高于阶级矛盾。当亡国灭种成为现实威胁时，民族矛盾就上升为主要矛盾，一致对外便将成为正确的选择。现在的问题是，民族矛盾是否已经上升为主要矛盾？如果没有，就不应该影响无产阶级和人民群众与资产阶级的斗争这个大方向，而应当在坚持斗争大方向的前提下根据斗争形势和具体任务决定斗争策略。例如，在当前，对于官僚垄断集团主导的倒薄、私有化等问题，必须进行不妥协的斗争。对于国际垄断资本和国内汉奸买办势力与执政的官僚垄断集团之间的争斗，我们一方面应当揭露和批判“反党派”的企图，另一方面也要揭露和追究“保党派”本身的现实的和历史的责任，至于如何反击，就请掌握着国家资源的官僚垄断集团自己看着办吧！矛盾进一步发展，需要无产阶级和人民群众施以援手吗？可以啊！但必须讲条件。如果无产阶级和人民群众的力量足够强大，这个条件就是重建社会主义，当然这种情况出现的现实可能性很小。不能如此，那么起码要在政治、经济政策等方面作出一些有利于无产阶级和人民群众的让步吧？否则凭什么让无产阶级和人民群众出手相援呢？覆巢之下无完卵吗？未必，不要忘了，革命是新世界的接生婆！

引用棲霞客 2013-10-5 11:39: 飞舟: 我们这些无名小卒怎么可能有本事让老百姓站在地下接水泥块？我们现在只是要讨论一下中共会不会很快就垮掉，垮掉的话又会对中国社会造成怎样的影响，接下来才是我 ...
快或慢就很难说了. 袁崇焕被杀后也过了14年明朝才灭亡. 922后按下倒数计时纽很多人都有共识, 但从哪个数字开始倒数就难判断了.

客观情势而言虽然社会已经烂成一锅粥, 但主观革命意识却缺乏, 发生动乱之后军队的动向也是非常重要, 但这种事情军头们不会笨到让人家看出来, 所以目前看来最可能啟动崩溃按钮的应该是经济灾难, 这应该和美国何时收回海外美元有关吧.

10几年的时距对於个人来讲算是很漫长, 但对歷史来说可能算快了吧!

引用飞舟 2013-10-5 06:54: 棲霞客: 其中一个核心问题是要不要帮偽共防止解体? 作者显然认為有此必要.但922之后这个问题已经没有意义, 偽共选择一条全输或全赢的赌注, 彻底拋弃了和平改革的路径. 它 ...
我们这些无名小卒怎么可能有本事让老百姓站在地下接水泥块？我们现在只是要讨论一下中共会不会很快就垮掉，垮掉的话又会对中国社会造成怎样的影响，接下来才是我们应该怎么办

引用棲霞客 2013-10-5 06:41: 其中一个核心问题是要不要帮偽共防止解体? 作者显然认為有此必要.但922之后这个问题已经没有意义, 偽共选择一条全输或全赢的赌注, 彻底拋弃了和平改革的路径.
它自己拿铁鎚砸房子, 你让群眾站在下面接水泥块, 太不人道了吧!

引用马列托主义者 2013-10-4 21:37: 我认为这不在于伪共的解体，关键在于伪共如何解体。
如果导致楼主设想的结果，原因还不是美国，而是伪共自己，或者是它的既定目标
就如苏联的解体一样，是苏共自己所为，所以是工人阶级的大失败
是苏共的大胜利。那么什么样的结果是工人阶级的大胜利呢，就是政治革命，由工人阶级解体苏共获取权力，加强公有制计划经济并贯彻工人民主制
中国也是一样，楼主的意思是要保党（防止伪共解体），大错特错，而是要在伪共自己解体自己前起来解体它，这才是中国人民的大胜利。
但是我认为人民大失败的伪共自己解体自己的前景更有可能，因为中国缺乏社会革命的主观力量，还是托洛茨基的话：现在的危机是世界政治的整个形势，其主要特点在于无产阶级领导的一个历史性的危机

引用远航一号 2013-10-4 13:29: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册