红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 逾越寒冬 2013-10-4 04:03
nina 2013-9-30 08:56 毛主席说:要敢于打破坛坛罐罐!砸烂这个旧社会,建立一个新社会!中国需要再来一次行动才能回到正确的道路上!
支持你!中国离开了毛泽东思想是无法跳出现在的思想的、经济的、政治的困局的。作者谈到的中国资产阶级的概念有些局限性,还没有谈到国外资产阶级在中国真正要达到的目的是什么?不是我们看见的表面现象。
引用 路石 2013-10-1 23:29
笑傲江湖01 ,我们处在黑夜,但却是黎明前的黑暗,缕缕阳光可见而不虚无。坚韧一点吧。
引用 路石 2013-10-1 23:16
龙翔五洲 2013-10-1 11:54
我现在国内,人们对薄案一是不关心,二是不敢言,很多有关薄、谷、王案的事一问三不知。比如我说合肥法庭的谷开来是替身他们都很吃惊。舆论问题、路线教育问题有很多工作要做。前景不是像我们在国外同志的认识那样乐观。对于很多离休的红一代,是采用好吃好用养起来的收买政策,减少反对压力。......

——急于得到结论是可以理解的,但缺乏认知信心会成墙头芦苇。我就在基层,你说的情况存在,但要看在那个群体呢。还要深入群众,还要讲方法论。不可一叶遮目,传递片面信息。看看“BBC采访(真名实姓):他为人民,人民就为他”一文吧,它还是靠谱一些。

龙翔五洲,我经常看你转载的文章,如果需要实地调查,我可提供方便,你可以找我,我在河南西部。电话:13522461226
引用 薄熙来万岁 2013-10-1 22:54
中国现在根本就不是资本主义,而是封建,奴隶,资本,社会等制度弊端的综合体
引用 闲花落地 2013-10-1 22:41
看来薄熙来不上诉了.
引用 共产主义马前卒 2013-10-1 16:42
国内对信息的封锁使得人民对薄熙来事件基本得到的是一边倒的舆论,当局不允许民众参与评论,更不允许发表与当局观点不同的舆论,甚至不允许质问一些问题,于是,国内的普通百姓只知道薄熙来就是当局挖出的一个贪污犯,最多的是有人议论一下这贪污的数量太少、量刑太重的问题。所以说,当今最大的问题是如何唤醒民众,如何来将真相告知人民,如何通过其他途径将人民号召起来,让人民看清当局的伎俩,只有这样,中国才有希望。红色中国网一直以来坚持这这样的信念,并为之努力奋斗。可惜的是,中国绝大多数人民没法看到红中网这样的进步网站,尤其是占绝大多数的工人农民们,这就是一个极大的损失,希望有关专业人士想想办法,如何来突破封锁,使正义的声音能够进入工农中间。
引用 龙翔五洲 2013-10-1 11:54
我现在国内,人们对薄案一是不关心,二是不敢言,很多有关薄、谷、王案的事一问三不知。比如我说合肥法庭的谷开来是替身他们都很吃惊。舆论问题、路线教育问题有很多工作要做。前景不是像我们在国外同志的认识那样乐观。对于很多离休的红一代,是采用好吃好用养起来的收买政策,减少反对压力。......
引用 笑傲江湖01 2013-10-1 11:32
路石: 重庆事件犹如一次原子核裂变,不但释放出巨大的能量,还形成了一个新的原子核。分裂也是一种发展。这个令无数左派长期纠结的庞然大物终于开始了分裂,共产主义者 ...
启航了?? 看不到,虚谈. 等你成立了薄西来基金会才算是正式启航.
引用 笑傲江湖01 2013-10-1 04:22
资产阶级不是恶魔, 权贵阶级才是恶魔. 人民有自己的财产是合理的事情,多劳多得. 普天下,人们都有了自己的资产, 而如果你再谈甚么无产,你只是在孤立自己. 你的敌人不是资产阶级, 是官商勾结的官僚, 是朋党政治.
其实,美国真资本主义也兴起了反"朋党政治". 美国现在也是走进了"朋党资本主义"的旋涡,拐离了资本主义的民主与自由的精神.
而另一边, 中国的官僚资本主义比美国祸害更大.
引用 远航一号 2013-10-1 00:19
中国与世界资产阶级都没有什么新鲜招数了。这个结论下的准确。
引用 haitun 2013-9-30 11:30
ki 说:
说再多也没有用,只有行动起来,响应000网友的号召,拒买国货,从中国撤资,做一点实事,才会撼动伪中共。

回复
2013年09月29日于9:39 下午
tt 说:
强烈支持,虽然是个双刃剑,但是我们还有别的选择吗,你在这里说的再多,人家当你是放屁。拒买国货不但是支持中国的底层百姓,(他们是污染的最大受害者,)还是抨击利益企业,这些企业主赚钱了,全部移民国外,在中国留下的只是贫穷和污染。
引用 而东 2013-9-30 11:11
插一句: 默克尔是总理
谢谢提醒,已经改正过来。
引用 nina 2013-9-30 08:56
毛主席说:要敢于打破坛坛罐罐!砸烂这个旧社会,建立一个新社会!中国需要再来一次行动才能回到正确的道路上!
引用 ryh2008 2013-9-30 08:40
中国只要乱起来,谁举毛旗谁赢,谁举毛旗群众跟谁走。
引用 马列托主义者 2013-9-30 08:19
不是右派和左派一样没有对危机的准备,右派是有准备的,而传统左派右倾化导致右派信心十足,这次危机反而让右派获得了进攻的机会,为什么说左派不行,比如所谓左派们(毛派中的毛右更不要说了)开始挺薄就表明左派软弱无力,即使危机加重,在中国,还将是右派资产阶级获胜。
引用 御姐脚上袜 2013-9-30 02:26
  我觉得,严重的经济危机往往会发展为政治危机和军事冲突。例如1929—1933年的大萧条,最终引发了第二次世界大战。现在这场经济危机,号称是大萧条以来最严重的,它最终将引发怎样的后果呢?

  当然,现在很多国家都有核弹,和二战前的情况不同。有核国家之间要是打出真火来,满世界乱飞核弹头,把七大洲四大洋全部犁一遍都绰绰有余,那可就太恐怖了,谁都不希望这样。基于“核恐怖平衡”,我不认为会爆发“第三次世界大战”;除非经济危机进一步发展,比大萧条还要严重得多。

  但是,取代那尚未发生的“第三次世界大战”的,会是世界各地的一连串局部战争。既会有比较传统的常规战争;也会有电子战、信息战、舆论战、生物战、金融战、气象战……大显神威,改变人们对战争观念的战争。现在我们经常提到的:阿拉伯之春,利比亚战争,以及很可能爆发的叙利亚战争,还包括中日钓鱼岛冲突、关于南海诸岛的冲突……等等,这一切不过是个开始。还有很多军事的、非军事的冲突将陆续登场,正像大萧条结束之后六年,第二次世界大战才全面爆发一样。

  “帝国主义是现代战争的根源”,现在大家知道,它也是恐怖主义的根源。核弹时代的帝国主义,绝不会变成“和平与发展”的倡导者;它只是更加道貌岸然,也更加老谋深算——在没有足够利益的时候,绝不肯引发一场核大战——罢了。
引用 路石 2013-9-30 01:30
重庆事件犹如一次原子核裂变,不但释放出巨大的能量,还形成了一个新的原子核。分裂也是一种发展。这个令无数左派长期纠结的庞然大物终于开始了分裂,共产主义者自此有了聚集的核心。让我们为此欢呼吧,中国新的社会主义革命运动由此而启航了!
引用 插一句 2013-9-29 21:39
默克尔是总理

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 14:15 , Processed in 0.008344 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部