红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 棲霞客 2013-10-6 13:39
穷困是一种个人生活的经济后果, 根本不能作為阶级的划分标準. 马克思主义是一种歷史进步史观, 是要转变经济体制对人的束缚, 不是在一种固定体制之内将其中最穷的人找出来当成革命主体.

这听起来比较像是封建时代的农民暴动, 因為肯鋌而走险的农民铁定已经穷到没裤子穿了. 但贫穷农民闹了两千多年, 如果没有毛的马克思主义, 不还是封建王朝?
不能用贫穷与否做為阶级划分的标準!
引用 逾越寒冬 2013-9-28 11:34
毛主席当年上井冈山的时候,有几个中共党员支持?!他老人家被称为山大王。历史是不是很可笑啊!但,正是这些马列学院派的人在一次次领导着共产党失败后,才更加清楚说明了毛主席的无比正确性。事实胜于雄辩,如果当年不是毛主席的井冈山根据地,共产党的革命得往后推迟几十年!
引用 远航一号 2013-9-28 05:03
该文作者理论浅薄,观点荒谬,结论错误。实在不值得置顶。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 05:03 , Processed in 0.007860 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部