读胡鞍钢《毛泽东的强国梦》有感

引用吴为 2013-9-13 01:21: ekaeross1233: 謙虛些。就算混淆了又如何？全球社會主義建設有很成功的典範嗎？不要老說人家破壞。自己多找原因。不要抱著馬克思等偉人當年的學說就當教條和任何時候都但尺子。 ...
为什么基本概念不能“混淆”？为什么有些人偏偏就要“混淆”基本概念？指鹿为马，浑水摸鱼，打着红旗反红旗等等，靠的是什么？

道理其实都是非常简单明了，比如社会主义就是要实行生产资料公有制，是从私有制向公有制转化，生产资料公有，不参与分配。而市场经济，就是所谓的资本，即生产资料，不但要参与，而且要主导分配，这才能符合资本追逐利润的本性。而资本追逐利润，就必须以私有制为前提，没有私有制，资本如何追逐利润？

这么简单的道理，如果公开讲出来，在社会主义的中国，行的通吗？于是，混淆了商品经济和市场经济的区别，混淆了市场经济就是资本主义的实质，再给社会主义加一个“特色”的前缀，再用市场经济偷换资本主义，不就有了中国特色的社会主义市场经济吗？

最近几十年的实践，说明了什么？不就是证明了你说的，“就算混淆了又如何？”吗？ ...

引用 ekaeross1233 2013-9-12 21:10: 謙虛些。就算混淆了又如何？全球社會主義建設有很成功的典範嗎？不要老說人家破壞。自己多找原因。不要抱著馬克思等偉人當年的學說就當教條和任何時候都但尺子。有不合時宜及不夠人家資本主義的就改正。就好算二戰前後美國的經濟改革也吸收了老馬理論的長處

引用远方信使 2013-9-11 06:22: “胡鞍钢这里还混淆了市场经济和商品经济的概念，不知是他自己就没有搞清楚，还是故意混淆的。”
可以有另一种解释：还自以为搞了社科理论创新呢！
记得毛泽东以批评的口气说到“梦，叫做“黄粱美梦”。
毛主席不屑于做梦和梦境，从来都是提出奋斗目标
然后带领全党全国一步步去（有计划，按比例）实现这个目标。
比如，粮食产量提出黄河和长江纲要（实现了）；工业增长计划（实现了），
70年代初，提出引进西方化纤，化肥大型生产装置共13套（毛主席逝世后全部
投产。实现了）；提出用十年的功夫搞出原子弹和氢弹（实现了）。
这是梦想吗？！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册