川大法学教授谈薄熙来案庭审战术

引用 signal 2013-9-6 18:56: 此人与薄案公诉人一样强词夺理，哪配教书育人？

证人作证资格问题：
难道不清楚被判刑人员因急于立功减刑会作假证吗？浙江叔姪冤案怎么发生的？

所谓“外围证据”问题：
扯了那么多规定，证据链在哪里？具体说一说？

非法证据排除问题：
这一条更扯淡。薄熙来是受害当事人，怎么能”却未提供非法取证的具体线索或材料，如时间、地点、非法取证行为人等情况“。？给你爹留面子呢，你个白痴！

引用反毛者乃畜生 2013-9-6 17:04: 就事论事，这位所谓法学教授的论点难以成立。如果审的不少薄，而是随便什么人，请问法学教授，这些所谓的证据你不觉得荒唐吗？

GMT+8, 2026-6-6 22:06 , Processed in 0.009115 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册