红色中国网 › 首页 › 查看评论

对公审薄熙来案整体的评估

评论 (13)|发表评论

引用 ahjoe 2013-9-4 18:08: (这是去年九月写的一篇旧文，在此重新贴出以作反思.)

超越薄王，走向人民 ---对当前中国国运的一些意见

阿早 2012.09.29

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=5660

薄熙来倒了，薄非倒不可！

薄不是正统毛泽东的信徒，只是飞过毛思想的擦边球。但即使这样，在今日已变了质的中国共产党里，在举国贪腐不公，人民普遍困顿不堪的社会，确是空谷足音，难能可贵。

人无完人，薄当然有他的瑕疵，譬如他跟他的妻子跟外人太过接近，全无警觉，以致授人以柄，被人借此刻意制造事件加以打击，终至妻离子散，身入大狱，近于灭门！连带国内许多进步势力也被胡温乱党连根拔起，牺牲不可谓不惨重！

薄非倒不可原因之一，是与在胡锦涛羽翼下由温家宝主唱的卖国丧权政策唱反调，以致为胡温集团视为眼中之钉。

薄非倒不可原因之二，是在重庆发起唱红打黑：打黑伤及执掌东厂的中纪委及政治局常委贺国强的筋骨；唱红一事，还搬到北京跟香港演出，此举不谛是当面给了非毛反毛的卖国者邓小平的继承人，视毛泽东如毒蛇猛兽的胡锦涛温家宝两人一个大耳光，可忍而孰不可忍？

薄非倒不可原因之三，是胡温乱党背后的主子觉薄之行为不利於其在中国进行剥削及殖民，于是一声令下，交待及配合其在控之内线胡温进行倒薄，至死为止。从在辽宁铁岭调查薄干将王立军开始，到安排王投奔成都领馆止，时间至少已逾两年，而薄一无妨备，任人宰割，不可谓其不粗心大意与意满不察；更於倒薄引爆之前夕，以引渡为名将久居加拿大之赖昌星送回中国，籍以要胁与赖昌星案同时，曾任福建省委书记今任政治局常委，现全国政协主席贾庆林及下任国家领导习近平。

至此，中共现任九常委主中之六，胡锦涛，温家宝，胡温传人李克强，贺国强，贾庆林，习近平等已形成倒薄核心人物，另吴邦国与李长春为利害所迫亦不得不蚁附，剩下唯一之周永康也只好俯首听命。於是，薄必死！至于事前之审薄妻谷及其干将王，不过是杀薄之前为之打造十字架而已。

（赖昌星之引渡是胡温背后主子干涉中国内政之一大筹码，按住不发十余年，而今日一举见功，不可谓不毒辣！）

倒薄事发之后一些左翼人士依然存有侥幸之心，於是关于薄之切割论，再起论等纷纷出笼，自我陶醉实莫此为甚。此侥幸之心何来？仍然未能洞识当前中国的残酷现状故也！

过去种种譬如昨日死，当务之急是要超越已不可挽回的薄王事件，彻底屏弃所有侥幸之心，铭记毛泽东 “人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”这句颠扑不破与时俱进的精辟之言，从今日起，伴随着薄王案点起的星星火花，走向人民，在中国大地上燃起燎原大火！

引用三十而立 2013-9-4 16:15: 文章思路多清晰

引用尹舒 2013-9-4 14:43: “情妇门事件”是否更该查处？众多的新旧常委级官员的夫人、子女经商办企业问题该不该动？诸多“中央红二代”来源不明巨额财产敢不敢查？......其实，所谓“打虎”，不过是一场由薄案延伸出的难以控制的政治“大清洗”而已。其结果，不仅使共产党重犯“肃反”扩大化的重大历史错误，还借势把此权贵集团资产转移给彼权贵集团，这都将大大加剧内部矛盾与危机。因此，从根本上讲，这种两面讨好的权术，仍是在继续“以法代线”恶行，有百弊而无一利。
就现状而言，中共从上到下，腐败几乎是概莫能免，按此逻辑，整个中共都要消灭才能根除腐败；而中共却又是目前中国统一和稳定的唯一力量，这也是其执政的最后一个合法性之所在。所以，即便本文提出的办法再“书生气”和“异想天开”，眼下也实在难以找到更好的“替代品”了。据此，对新高层来说，摆脱“以法代线”，彻底破解薄案，不失为一个实现共产党自新的历史性转机。尽管这样做太难，风险太大，但前途却是光明的。
而其他的选项，包括革命、左右逢源等，肯定会更难，风险更大。而最重要的是，那些选择，多半是没有前途的。 ...

引用尹舒 2013-9-4 14:41: 5、第四步：处理好相关遗留问题
首先是王、谷二人，虽然他们有各自问题，卷入过深，但本质上都是薄案中的被利用者和受害者，所以要逐渐淡化对他们的处理。随着“以法代线”问题的根本解决，为他们找到出路。党要从王、谷事件中吸取教训。
再就是在处理薄案过程中，或明或暗地株连了一批干部，加之斗争过于残酷甚至血腥，实际上已制造出了一批心怀不满的政敌，埋下了日后的政治隐患。应该做出必要的安抚，以化“敌”为友，化危为安。

6、还有更好的办法吗？
上述做法，有人会说是“书生之见”，“异想天开”、“与虎谋皮”等等，笔者也不相信高层现在就能接受。但一个最现实的问题是：对于已身处“鱼脊背”之危的高层，还有更好的办法吗？
时下，因薄案导致高层政治危机，使中国极右、极左两股势力，都在拼命鼓噪“革命”，境外敌对势力也在推波助澜。以一些社会阶层的新仇旧恨，“革命”的结果将会如何，不言自明。谁敢冒此天下之大不韪？！
新高层试图耍两面讨好的权术，但这能掌控得了局面吗？自薄案庭审后，立刻掀起了一股看似凌厉的“打老虎”狂潮。如果真按照反腐败的要求，“27亿”是否更该抓？“情妇门事件”是否更该查处？众多的新旧常委级官员的夫人、子女经商办企 ...

引用尹舒 2013-9-4 14:39: 在路线斗争的辩论中，总书记作为类似法庭审判长的“辩论秩序维护者”出现；讨论过程，须征求不同立场的专家学者的意见，及党内外不同阶层群众代表的意见；将所得主要结论，提交常委会或政治局投票表决。
在此基础上，深入研究和总结“路线辩论”的经验和教训，既不能重复毛后期的“阶级斗争”失误，又不再犯邓遗留的“以法代线”错误，探索并建立党内路线斗争的新的辩论机制、协调机制、妥协机制，及其如何在全党乃至全社会公开化的形式，逐渐形成一套制度。
此不失为中共民主制度的真正意义上的重大创新。

4、第三步：处理此案过程中的若干重大人事问题
在薄案中，出现了三类不同的人群，须区别对待：
——对于此次以路线斗争为名发起倒薄者，即温、胡等人的祸国乱政行为，要展开严肃批评，给以必要党内处分。但要坚决防止再犯“以法代线”错误，即便是“27亿”这样的重大问题，也绝不能马上就处理。
——对于薄熙来，至少在家人和身边人被“以法代线”利用这一点上，负有相当责任，必须给以适度处分。
——此次党内路线斗争恶化，还有被国内黑恶势力和境外敌对势力利用的因素。通过这次斗争，要深入调查研究，找出问题所在，切断这些势力在党内的触角。 ...

引用尹舒 2013-9-4 14:38: 所以，必须摆脱“以法代线”的旧路子，从中寻找到破解薄案的根本途径。
该怎么做？

2、第一步：从撤诉开始，走出“以法代线”
自温家宝宣布重庆搞“文革”起，世人都明白：薄案就是一场政治斗争的产物，而当时的高层改为“以法代线”，恰是整个薄案陷于被动的起点。所以，回归到路线斗争上的第一步，就是中共要从“中央移交司法”，回到“司法退还中央”，即中央以“新旧交替过程中的决策失误，犯罪证据不足”等为由，对薄案撤诉，以避免结案后难以再变更结果的法律障碍，及其带来的更大混乱。

3、第二步：建立“新路线斗争机制”，根本破解薄案
世人都知道，从路线上讲，胡、温是反薄的代表人物，所以，应以他们为一方，薄及支持者为一方，对重庆探索进行路线是非的辩论：
辩题一：重庆的“打黑反腐，缩差共富”路线到底是倒退，还是寻求新的改革道路？
辩题二：重庆探索有无全国性的推广意义？
辩题三：重庆探索中还存在哪些需要解决的重大问题？探索是否需要继续进行？ ...

引用尹舒 2013-9-4 14:35: 摆脱“以法代线”，根本破解薄案

1、“以法代线”错误，使薄案处理走到了危险的“鱼脊背”上

由于薄熙来“翻供”，使案件处理的形势大变，已处于进退维谷之中：
——如果继续按照“法办”思路走，其致乱恶果已被“翻供”后的局面所证实，由于其中执法者违法行为过多（以中纪委为甚），政治后患无穷。
——如果让薄“逃脱”法律“制裁”，以薄被囚16个月后所显示出的强大反制强力，实令高层某些人内心恐惧，无胆量做此选择。
迄今，薄案处理已站在了“鱼脊背”上：左边是悬崖万丈，右边是万丈悬崖。
导致此危境出现的根源，就在于邓所留下的、由江、胡等人继承的“以法代线”，即以法律手段解决政治路线问题的“野路数”，已走进了死胡同。“不争论”，是改革初期“领袖政治”尚居主导地位条件下的思维，而今“领袖政治”已无基础；面对变化极大的形势，改革本身又需要在不断的实践与争论中，寻求新的途径和办法，党内路线斗争，已是一个无法回避的现实；“储君制”下培养出来的投机与低能领导，无力驾驭局面，便沿袭被历史证明失败的林彪、四人帮两案处理办法，去解决政治分歧，消灭异见分子。而薄案所导致今日之危局，就是这种“以法代线”弊端的一次彻底暴露。
所以，必须 ...

引用棲霞客 2013-9-4 13:38: 把审薄之后的政治法律媒体舆论等等不同事物来个大锅炒, 没重点, 没焦点.
唯一突出的好像只剩下说习近平有多难有多苦之词了!

引用 ahjoe 2013-9-4 09:45: "薄熙来案本质是政治案，是反薄幕后人使政治案刑事化，这点被许多人忽略了，.."

这点正确！

但：“ 原来很多人对薄案很头疼，认为给习出了大难题，审则得罪左派，不审则行右派责难。”

这点则错之甚了！习近平从去年到今都是倒薄主力，有何难处之有？作者秋石客表面上似乎公允，实则偏袒习近平，不可取，无耻！鸡蛋一个力砸之！

这种烂结论也有人给予鲜花，疯了？

引用老汉 2013-9-4 09:39: “原来很多人对薄案很头疼，认为给习出了大难题，审则得罪左派，不审则行右派责难。”
这个案包括习近平全体中央常委的意见是一致的，原来他们认为在全党表态拥护之下，不会有反面舆论，可是他们错了，对簿一案，民间反响很大，提出此案的种种问题和疑点。以后薄案就成了中央的手中的烫山芋，拿着也不行，放下也不行，所以案件一直拖了一年多，最后主要把20多年前的贪污受贿问题拿出来审理。审理前，估计和谷开来案一样，事先做过排演，也和薄熙来达成协议，照排演来审理，因此底气较足，满足群众的要求公开审理，让薄熙来公开承认自己的罪行，这样一来就把群众的嘴堵了。但他们万万没有想到一开庭，薄熙来不认罪，这就是薄熙来比他们高明之处，弄得他们非常被动，最近全国人大常委会免职名单（2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过）免去刘涌、侯永安、顾保华的最高人民法院审判员职务,免去刘吉恩、王云河、何全印、牛静河的最高人民检察院检察员职务,薄熙来专案组组长刘吉恩被免职,看来免职和薄熙来案有关，大概是他们办案不力，让中央出了丑，一气之下把他们统统免职。 ...

引用自由神鹰 2013-9-4 09:01: 习近平到底在救薄还是在害薄，目前还看不太清晰，要等审判后才能知晓，如果刑期重，肯定两人是对立派，如果刑期合理，多数人能接受，两人应当算是朋友。从薄熙来公堂上的从容表现，以及习为薄请律师的会议传言看，习应该是向着薄熙来的。
但从审判期间官媒一边倒的批薄表现中，很难看出习的真正态度和目的。

引用马列毛 2013-9-4 07:02: 了无新意。

引用爱我中华99999 2013-9-4 03:39: 对习近平同志而言，是个胜利，是正道救薄，得分不少。原来很多人对薄案很头疼，认为给习出了大难题，审则得罪左派，不审则行右派责难。但习的一着公审棋，就化被动为主动了，可以说是用将计就计之策达到了举重若轻解决大难题的目的。如果最后对薄的判决也是公正的，习及新中央会获得更多分数。
----------这一点有待时间检验，如因在国内斗争需要则另当别论！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册