红色中国网 › 首页 › 查看评论

评东方红网编者对毛主席一句名言的奇谈怪论

评论 (9)|发表评论

引用 05txlr 2013-8-30 14:15: 谢谢龙翔五洲网友，转了本人的这两个帖子！

引用 05txlr 2013-8-30 14:02: 本人的这篇《评东方红网编者对毛主席一句名言的奇谈怪论》，昨天晚上在东方红网发出，今天早上又被删除了！
当时，水陆洲同志还跟帖说：“第一，对05txlr 网友的《评东方红网编者对毛主席一句名言的奇谈怪论》一文，再次赞扬一个好文章！第二，对东方红网能够发布批评它的编者按的文章事，也要赞扬一个好作风！第三，希望由此促进网友学习毛泽东思想，特别是毛泽东的哲学思想。”
可是话音未落，文章就被删了，可见东方红网的某些人根本没有容许网友批评的肚量！谁指使删的？很可能就是那个写编者按的老干部，也就是当年“统计”出1960年减少人口1000万，后来又说“非正常死亡”2400万的局长大人！现在，他又在编者按中对毛主席出言不逊，对毛主席提出的“社会实践是检验真理的唯一标准”这个马克思主义认识论的根本原则肆意攻击，说什么“顺便写的”、“画蛇添足”、“不足为据”、“成了谬论”、“字体太嫩”……这能够令人容忍吗？
本人从事学习和宣传马列主义毛泽东思想理论几十年，还从来没有见到过对毛主席的重要论述采取这种轻率、轻蔑态度的，何况这竟然是来自一个号称“马列主义毛泽东思想宣传平台”的网站！
希望我们的网友学学毛主席，在原则问题上决不要让步，决不要掉以轻心！ ...

引用 05txlr 2013-8-30 13:37: 木水: 如果有兴趣，可以来仔细写写毛泽东主义的哲学认识论这个大题目，而不是在细小的地方争论。不知好否？
“社会实践是检验真理的唯一标准”，是马克思主义认识论的一个基本原则，是贯穿于毛主席的《实践论》和《人的正确思想……》等一系列论述认识论的著作的根本原理。如果在这个原则问题上不争论清楚，怎么写毛泽东主义的哲学认识论？请看一下本人的《毛主席论真理标准》一文（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11938），那里有更详细的阐述。

引用 05txlr 2013-8-30 13:28: 解廌角: 把注意力集中到了口号本身的对错上，迂腐。
毛主席说的“社会实践是检验真理的唯一标准”，不是一个“口号”，而是马克思主义认识论的一个基本原则。不能正确坚持这个原则，我们就一定会犯错误。而邓小平、胡耀邦一直到现在习的审薄，就是从根本上违背和抛弃了这个原则，背叛了马列主义毛泽东思想。这个问题能不辩论清楚吗？

引用 05txlr 2013-8-30 13:20: 前朝遗民+: 社会实践是社会实践，实践是实践，两者有很大区别的。...
毛主席在这些论述中使用的“社会实践”和“实践”，是同一个概念的两种说法，内涵是一样的。马克思早就指出，“全部社会生活在本质上是实践的”（《关于费尔巴哈的提纲》）。这就是说，人们的任何实践活动，都是社会实践，没有不具有社会性的实践。（毛主席在《实践论》和其他著作中，是二者并用的。）有网友认为，说“实践”不对，只有说“社会实践”才是正确的；或者认为，“社会实践”就是人民群众的革命实践，而“实践”只是指个人的、琐碎的活动。这种看法是没有道理的，否则，毛主席的《实践论》，就应该改成《社会实践论》了。
——摘自本人《毛主席论真理标准》（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11938）

引用前朝遗民+ 2013-8-30 10:39: 社会实践是社会实践，实践是实践，两者有很大区别的。社会实践带有群众路线的意思，是从群众中来到群众中去的意思，实践是带有个人的感觉。死矮子有没有实践，有，但是不是社会实践，所有受到伤害的是老百姓。
你的讲法不合适！毛主席的社会实践是检验真理的唯一标准，而被矮子篡改的实践是检验真理的唯一标准时错误的！

引用解廌角 2013-8-30 09:12: 实践是标准，可惜实践需要人们评判。文化大革命作为一种实践，得到了两种评判：“文化大革命就是好”和“一场浩劫”。
说话听声，锣鼓听音；项庄舞剑，意在沛公。
当年提出提实践标准，是为了批“两个凡是”，把华国锋拿下去。
一段时间有人批“经验主义”，紧接着一批老干部被打倒了。一段时间有人批“教条主义”，接着一批马列主义书生被打倒了。
恰如在薄案的态度上，有人呐喊“反腐”，有人呼吁“法制”，口号都没错，意思却不同。
把注意力集中到了口号本身的对错上，迂腐。

引用木水 2013-8-30 05:34: 关于实践和理论的最精准的毛泽东的文献就是“人的正确思想”一文。当年的光明日报的那个臭名昭著的打棍子文章，假借讨论哲学认识论，实际上，却是在全面否定社会主义，导入修正主义。当然必须全面批判。对其的批判即使过头一点，也仅是相对小的问题。这位朋友，没有必要在这些事情上争论。如果有兴趣，可以来仔细写写毛泽东主义的哲学认识论这个大题目，而不是在细小的地方争论。不知好否？

引用远航一号 2013-8-30 00:41: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册