听听法学家的声音

引用匹夫之责 2013-8-24 06:30: 巩老师的文章观点非常正确，本人坚决支持！
“根据我国法律界公认的、人民法院判案通行的犯罪构成具备的“四个要件”的理论，说被告人构成犯罪是不成立的。尤其是证据方面，其证据体系：第一、构不成逻辑上成立的、能够排除一切合理怀疑的犯罪链条；第二、有的证人证言自相矛盾；第三、有的关键证人行为能力欠缺，证明力很弱。第四、有的证人的证明意图无法排除有做伪证的可能。
假如法庭以此为标准而判处被告有罪的话，恐怕改革开放以来的共产党的领导干部中不是“罪犯”的可真是凤毛麟角了！这显然是极为荒唐的”从目前审理的结果来看，在构成犯罪的四个要件上，无法证明薄有贪污，受贿的主观意图和故意实施犯罪的行为！
更主要的是对薄案及所谓“重庆模式”的意义，必须联系国内外尖锐复杂的阶级斗争背景来认识。
巩老师的观点实在是真正马克思主义政治家和法律专家的观点！ ...

GMT+8, 2026-7-15 02:21 , Processed in 0.007219 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册