设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来做的是无罪辩护

评论 (8)|发表评论

引用前朝遗民+ 2013-8-23 14:05: 薄熙来还是需要快放大招！没有大招，光辩护是没有用的。连我这个左派都不相信做过洋奴爬行党（以引进美国的技术，爬行的跟着走）商务部部长的人能没有侵吞国企和贪污。
不把枪头打像温家宝，不把球踢到转基因上和爬行主义路线上去，他薄熙来对中国都没有任何意义。
如果还是这样，呵呵，他不是一个左派，没有必要支持。只是他贪污做的比别人好而已，让爬行党找不到漏洞而已。

引用棲霞客 2013-8-23 11:54: 那個贾国庆是個什麼貨色? 對法律的了解連小學生都不如! "特黑党"的打手只勝這種料啦?

引用笑傲江湖01 2013-8-23 11:47: zxt: 在法庭上，被告人辩解或推翻此前供述没有什么不正常
薄熙来正带着中国那些所谓的法官大人去学习真正的法律.

引用笑傲江湖01 2013-8-23 11:44: 中国以后就请人民网当法官好了, 中国还需要整个司法制度吗?
如果这些文章翻成英文,那怕只给美国的大学生看, 他们都会啼笑皆非. 原来这就是五千年的文明古国, 真得很古, 政府传媒的高层还不知到法为何物, 还停留在封建社会.

引用腰间短剑 2013-8-23 10:52: 昨今两天，薄熙来在济南受审。大智大勇的薄熙来把法庭当作战场，当庭翻供，舌战群儒，理直气壮，义正词严，有理有节，逻辑严密，驳斥公诉人强加的种种莫须有的罪名。检方方寸大乱，语无伦次。且看今日薄公再展风采。

引用 zxt 2013-8-23 10:08: 在法庭上，被告人辩解或推翻此前供述没有什么不正常

引用远航一号 2013-8-23 09:53: 责任编辑：远航一号

引用远航一号 2013-8-23 09:53: //@贺卫方: 【新闻伦理】在法庭上，被告人辩解或推翻此前供述没有什么不正常，这需要检察官通过证据去证伪。在法庭没有作出最后判决之前，官方媒体发表这种偏向文章，题目如此耸人听闻，文字颇有文革之风，违反了只有法院才能确定犯罪与刑法的准则，也不符合最大限度客观与中立的新闻伦理。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 11:27 , Processed in 0.007988 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部