红色中国网 › 首页 › 查看评论

“改革”就能避免革命吗？

评论 (17)|发表评论

引用笑傲江湖01 2013-8-16 23:14: 马列托主义者: 又一个狭隘经验主义者，马克思还没有来中国呢，在大英博物馆还写中国的事呢，现在网络这么发达，何必去重庆！ ...
你在钻牛角尖.

引用马列托主义者 2013-8-14 14:52: 不是说薄熙来方法就是避免革命嘛！
远航一号: 马列托主义，关于重庆是否“法西斯”的问题，可搁置不议，你可与在此问题上同你有共同语言的如寻找真理探讨。全文有任何地方是在论证如何推迟革命吗？马列托主义 ...

引用马列托主义者 2013-8-14 14:51: 笑傲江湖01: 你对重庆都没有去了解,就在这主观地发表意见. 跟你多谈也没用. 你好像一直都在封闭的房间里写东西. 也不是说你没有思考,只是在钻牛角间. ...
又一个狭隘经验主义者，马克思还没有来中国呢，在大英博物馆还写中国的事呢，现在网络这么发达，何必去重庆！

引用笑傲江湖01 2013-8-14 13:50: ahjoe: 给楼上：袁红冰反毛，投靠台湾，最多是个机会主义者，有如王希哲，不可取！于六四事件，我们要一分为二来看待： 1. 六四的原动力是正义之举 - 毛主席说，“ ...
袁红冰不单骂毛, 也骂蒋,更骂江,骂温,朱, 其实他骂的就是整个延续了两千多年的专制封建皇朝. 他其实是个民族主义. 毛有做错,蒋也有, 在一个封建专制的社会很容易让个人权力极度膨胀.

引用 ahjoe 2013-8-14 10:46: 给楼上：

袁红冰反毛，投靠台湾，最多是个机会主义者，有如王希哲，不可取！

于六四事件，我们要一分为二来看待：

1. 六四的原动力是正义之举 - 毛主席说，“学生从来都是对的！”。

2. 有外来势力想采六四的果子从中取利 - 毛主席说，“要打倒帝国主义！”。

详细一言难尽！

引用笑傲江湖01 2013-8-14 08:21: 薄事件后, 我不得不诚认两线制是目前这个地球上唯一可取的政治模式, 虽然他还不完美, 还有问题. 为何? 两线制,人们有两个党的选择. 谁做不好谁就下台. 当然,两线制,容易被权贵受买, 但是反观封建独裁的中国, 一群人就决定了所有人命运. 因为人民没有话语权.
美国是个国际大融炉, 是个两线制的政体, 美国不完美,也有两级化, 美国到一个极端之后又会修正自已, 这叫Evolution.也就是进化.
封建的中国不会, 一党专制下, 人民没有选择的权力. 腐化只有再腐化, 腐败政权到最后就是个个官员都与财团抱团. 那中国传统的通病, 帝皇思想就会复辟. 人民在忍无可忍的时后就会揭干而起. 这叫"Revolution", 也就是革命.
其实, 台湾人民和大陆人民都唱着同一首歌,"忍无可忍的时后, 我就会挺身而出", 不是对日本, 不是对美国, 而是对朝廷.

有个叫袁红冰的, 他其实是在为薄说话. https://www.youtube.com/watch?v=-XC---1gGJo
他其实在64时就醒了, 而我们要到薄出事后才醒. 他其实是"为民派"(务实的左派). ...

引用笑傲江湖01 2013-8-14 07:06: 马列托主义者: 楼主，请问共同富裕具体如何做，就算我对重庆模式孤陋寡闻法西斯下的改良主义能避免革命？？？？或许楼主的真实意思是如何推迟革命的到来，这是全球资产阶级在 ...
你对重庆都没有去了解,就在这主观地发表意见. 跟你多谈也没用. 你好像一直都在封闭的房间里写东西. 也不是说你没有思考,只是在钻牛角间.

引用远航一号 2013-8-13 16:18: 马列托主义，关于重庆是否“法西斯”的问题，可搁置不议，你可与在此问题上同你有共同语言的如寻找真理探讨。全文有任何地方是在论证如何推迟革命吗？马列托主义的中文水平不够了？列宁说，革命是在统治者不能照旧统治下去，人民不能照旧生活下去的情况下爆发的。如果舍财才能保命，而统治者不舍财，不就是统治者不能照旧统治下去，不就造成了人民不能照旧生活下去。关键不在于任何人的主观愿望，而在于不以人的意志为转移的客观历史趋势、客观存在的矛盾。这点历史唯物主义的道理，马列托主义多少懂吧。

引用 ahjoe 2013-8-13 15:40: 胡德平是习近平的铁杆死党，巧的是中间都有一个“平”子，一个是隐喻邓小平有德，另一个隐喻要靠近邓小平！这次习近平得以上台，团派的胡温跟胡耀邦家族是出了死力的。

我们批判胡德平，更要批判习近平，因为习近平是当今掌权者，影响更大！

我这儿提别要指出一点，有人（不是楼主）在挺薄阵营里制造谣言，在红色中国网站里发文说习近平跟温家宝有矛盾，两者是敌人，企图把挺薄群众分化，用心非常恶毒，朋友们不可不慎！

引用马列托主义者 2013-8-13 15:23: 楼主，请问共同富裕具体如何做，就算我对重庆模式孤陋寡闻
法西斯下的改良主义能避免革命？？？？
或许楼主的真实意思是如何推迟革命的到来，这是全球资产阶级在煞费苦心在做的东西
如果资产阶级能够为了保命能主动放弃生产资料，你不是与虎谋皮吗？还要革命干什么，等于没有说吗。革命不就是统治阶级为了他们的利益而反抗下被统治阶级为此和他们进行你死我活的阶级斗争吗，人类的全部阶级斗争历史不都说明了这一点吗。

引用铁心兰兰 2013-8-13 00:34: 好文，掷地有声！

引用龙翔五洲 2013-8-12 23:34: 既得利益者把革命看成是灾难，以为用当今的“改革”走向更彻底的资本主义就能逃过革命的惩罚，这是一切反动派的逻辑。他们就是这样从惧怕革命走向反革命，还要忽悠大家来反革命。
这个胡家后代，也就是习近平在上台前向其请教的那位挚友，可想而知。。。。

引用大黑山 2013-8-12 21:14: 政治民主化和全面私有化，这是两个不同的目标。胡德贫代表的人群，追求的其实是全面私有化。而且他们应该还是有一个清醒认识的：单独把全面私有化拿出来，会成为人人喊打的老鼠，而民主化基本上已经挡不住了，不搞民主化，就会有革命。而且如果全面私有化没有达到之前就民主化了，那么肯定是左派占优，全面私有化就不可能了。所以他们就提出民主化和全面私有化同时完成这样一个改革目标。

引用 signal 2013-8-12 20:26: 胡德平在他的 ”学习心得” 里有这样一句话：

“我们万不可被所谓繁荣了，压迫轻了，负担少了，为何革命却发生了的假象所迷惑。托克维尔自己已经回答了这个问题，那就是法国资产阶级革命只能在交纳工商税的资产阶级有足够发展的区域开展，而不可能在落后的农奴地区开展。”

隐含着的警告是中国约占80%私有经济（大，小资本家）将是现行政治体制的反对者，所以改革要按照他们（大，小资本家）的意愿进行，否则还会发生革命。

引用海岩 2013-8-12 19:50: 对照法国大革命历史，看内有红利的全面私有化、自由化改革，外有美国霸权围堵，一着不慎，未来的革命是不可避免了。

引用 gongchan 2013-8-12 19:48: 现政府想要避免中国出现大革命，立刻悬崖勒马，停止私有化进程，停止金融全开放，因为是你们正在打破原来的执政基础，在贪婪地占有社会主义财富的欲望驱使下，逐渐丧失了执政信用，人民不再相信你们，因为你们阳奉阴违的做法，使人民不再相信你们，你们用欺骗的手段推进着改革开放，推进着出卖人民利益的改革开放，谁愿意接受呢。你们暂时可以得到美国主子的信任，但最终会被抛弃，非洲中东都有案例。回到社会主义的康庄大道才是你们避免大革命的唯一选择，历史会证明一切的。

引用 ryh2008 2013-8-12 19:45: 这篇文章好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册