红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 前朝遗民+ 2013-8-7 14:05
子时
你把你的想法写成文章,看能有多少可操作性。
引用 子时 2013-8-7 12:42
(用不受理做宣传),这就是应对不受理的招。如果做得足些,这里不受理就到那里起诉……全国转一圈,最后到北京起诉……,做这件事的“料”很足,过程中对手还会给出一些新“料”,用这些新“料”打到《纽约时报》上,《纽约时报》也不是吃素的……,那叫一个热闹……审薄可能不是一件容易事了。
引用 路石 2013-8-7 12:33
起诉温家宝。这个靠谱。大家集思广益想想如何运作。
引用 前朝遗民+ 2013-8-7 10:28
起诉温,人家就不受理,人家在战略上是攻势的。另外温家宝的事件是美国捅出来的, 而共修连理都没有理。美国不是还把贺国强也捅出来了。我想就是给中国的老百姓打预防针,让中国老百姓知道,全面私有化已经拉开。
我们现在要是能说薄熙来侵吞国企,那么问题就变成如何惩罚侵吞国企的事件了,这就是转换。
比如政府起诉薄熙来受贿,薄熙来可以这样说。人家给了我3亿,对我来说不算什么,因为我侵吞国企弄了50亿,这点钱没有放到我眼里。这问题就来了,政府要收拾薄熙来,那么怎么收拾朱镕基当年制定的政策。如果不惩罚,那么全国人民都知道中共这30年的私有化的目的就是富他们自己。
除了这个漏洞我还没有发现比这个更好的漏洞了。比如说搞温家宝,人家受理都不受理,没有任何作用。
引用 龙翔五洲 2013-8-7 09:22
子时: 其实有很好的一招,挺博团队没有采用—— 起诉温家宝 组织一帮人(也可搞个公开签名),用《纽约时报》高调披露的材料(加网上人肉补充完善),向审薄的法院起诉 ...
起诉温家宝是个好办法。这叫你打你的,我打我的。
引用 子时 2013-8-7 09:04
其实有很好的一招,挺博团队没有采用——
起诉温家宝
组织一帮人(也可搞个公开签名),用《纽约时报》高调披露的材料(加网上人肉补充完善),向审薄的法院起诉温家宝。如果:1、不受理(用不受理做宣传),2、证据不足(用“证据不足”作证据攻击甚至起诉《纽约时报》,……
引用 xiaoliwencai 2013-8-7 06:43
从多维牛泪博看了这段评论,感觉挺好,引过来,与大家分享:

沉默者 说: 里根总统说过:舌头不能解决的问题拳头可以解决!恩格斯说过:巨大的历史破坏将以巨大的历史进步作为补偿!
引用 棲霞客 2013-8-7 06:20
這個蛋蛋不好抓, 左派手沒那麼大!
引用 远航一号 2013-8-7 05:05
前朝遗民网友的另一篇文章,“小心政府暗度陈仓,全面私有化银行”,被压在下面了。现在提上来,附在该文第二页,可供读者共同讨论。
引用 远航一号 2013-8-7 04:55
前朝遗民网友所提建议恐怕不可取。不过前朝遗民网友另辟蹊径的精神可嘉,据此展开讨论,或许能启发思想。
引用 远航一号 2013-8-7 04:29
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 10:17 , Processed in 0.009904 second(s), 6 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部