红色中国网 › 首页 › 查看评论

王小石的文章你读懂了吗？

评论 (12)|发表评论

引用老汉 2013-8-7 00:41: 《中国若动荡，只会比苏联更惨》,今日的中国人民在政治权利和经济利益上都比俄罗斯人民差的很多，用俄罗斯的今天来吓唬人，大概只能吓唬作者自己吧！
请看俄罗斯现在"惨状":
1,全民免费医疗;
2,实行学龄前,基础和中等职业免费教育，并提供免费午餐;
3,女55岁，男60岁，就可领养老金，不论是否为国家工作过;
4,水,电,暖气由国家承担;
5,人均收入达12700美元(中国人均收入约1000美元);
6,还有更惨的，俄罗斯人有选票。
7、人民有言论出版自由权利
8、人民有集会、游行权利
9、当官的必须申报财产的义务
10、在规定面积内住房免费

引用插一句 2013-8-6 22:08: 前朝遗民+: 此文逻辑错误！所有的坏事都是中央政府干的，把错误推给公知的完全错误的！这样的文章的逻辑后果是害怕老百姓造反！由此联系到6月30日的“钱荒”，不能不想到这 ...
看收入来源就知道，公知们一般都是政府和洋人合起来豢养的。

引用 000000 2013-8-6 22:02: 那家伙大五毛一个。
革命爆发，无产阶级失去的只是枷锁，重建的是社会主义新秩序。

引用共产主义马前卒 2013-8-6 08:44: 王小石文章主旨是维护现政府，告诉人们要继续为现政府作出维稳贡献，不能动摇现有的腐朽体制，否则人民就会遭殃。文章从根本上是站在现政府的立场上说话的，文中批驳“公知”的话只是为了博取广大左翼人士和底层人民大众的赞同，千万不要上当受骗。现政府和现有体制正在带着中国走向一条万劫不复的死路，一条灭绝之路，只是温水煮青蛙，让人民在不知不觉中走向死亡！中国必须要经历一场疾风暴雨的变革，不是前苏联那种资本主义复辟，而是一场社会主义的革命，与前苏联的动荡决然不同，中国的希望就在其中！

引用前朝遗民+ 2013-8-6 00:33: 此文逻辑错误！所有的坏事都是中央政府干的，把错误推给公知的完全错误的！
这样的文章的逻辑后果是害怕老百姓造反！由此联系到6月30日的“钱荒”，不能不想到这是李克强在试水（是准备履行wto全面私有化银行和土地。有两种可能，1、继续加快私有化；2、用钱荒和老百姓不满意拖wto的承诺。
不把这个问题讲清楚，不打政府打公知，这文章垃圾了点吧。
这么多人都支持，不思考问题吗？

引用马列托主义者 2013-8-5 23:13: 现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却希望天下大乱...中国共产党，不但要变不要乱，而且正是要以变止乱...（国民党反动派）也是希望某一种安定的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的安定。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的安定...他们的统治安定了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由...废止国民党的一党专政!

---《新华日报》1946年5月17日社论

引用 gongchan 2013-8-5 22:47: 中国现在不够乱吗，已经很乱了，表现形式不是战乱，是毫无秩序的乱。村级小干部好像大皇帝根本无视中共最高权力者，每个官僚层面的领导都是皇帝，谁也不听，表面阿谀奉承，谁也不怕。任志强就比李克强牛啊，全国炒房要看任志强的表态，国务院的文件不起作用。崩溃有什么不好，历史的更替就是不断地崩溃，当朝着看不清问题，自然就崩溃了。以王小石这种恐吓式的统治，怎么不崩溃呢。

引用信风博雅 2013-8-5 22:47: 现在大扯稳定，就是转移视线，
不是稳定不重要，而是时间，这个时间应该大谈良知。

稳定和良知，当这两者冲突时，哪个优先？
没有了良知，全社会都丧尽天良，到哪里找稳定？
有了良知，所谓的不稳定也是在清理垃圾。

引用項觀奇 2013-8-5 18:43: 支持此文的意見。下面是我在紅歌會文章後的跟貼。轉此，請指正。

這篇『大有來頭』的文章的立場是錯誤的，觀點是反動的；同樣，這篇評論員的文章的立場也是錯誤的，觀點也是反動的。套用毛主席的話說就是，這篇文章好就好在投降，還沒作官，就去巴結『中央主要領導』，還沒做官，就要去剿滅自由民主派。作者離開毛主席的繼續革命理論，只反精英，只反民主派，不反修正主義，不反當權的主要敵人，不反皇帝，而且，為虎作倀，比宋江還宋江。此文並不偶然地迴避了對薄熙來的專政，是他們的立場的一個註腳。2013。8。4

引用路石 2013-8-5 15:42: 多年来，我们中的某些左派理论家颠倒内因外因，总是拿动荡、颜色革命吓唬人民，用和谐社会、民族复兴忽悠百姓，以此维护资产阶级统治，保党救国。此文揭露深刻。

引用 ahjoe 2013-8-5 12:51: 投鼠忌器与拥习挺薄

阿早  08/04/2013                                                    1，

成语“投鼠忌器“的意思是：你想杀鼠可这只老鼠靠近器物，用东西砸老鼠又怕砸坏老鼠附近的用具。

进一步来说，如果这只老鼠竟躲在你宝贵的一只瓶子里呢？

包括习近平在内的今天的邓腐党，就像一只躲在一只叫“共产党”的瓶子里的老鼠。你想要除害，就得把这个瓶子打碎。但这共产党是毛主席一手带出，在毛主席的领导下，曾是有着救国救民光荣历史的革命政党，在感情上有着不舍。

很多人没有办法解决这个矛盾，觉得为了杀鼠而打碎了瓶子太过可惜，以致坐看这只老鼠在瓶子里越养越大，在旁看着，只有乾着急的分。

方今突然冒出个口号，“拥习挺薄“！薄，是习伙同胡温一同倒的，可你既拥习，怎能挺薄？

今天，喊“拥习挺薄“大低有两种人：

1.  生活在国内不满于邓腐党的跋扈，为要表达于薄熙来一案的不满跟同情薄的遭遇，起而挺薄；除非立马搞革命，不然的话，正面去反对又怕被邓腐党秋后算帐，于是便带上“拥习”两字以取得挺薄的环境和机会。对于这种人来说，“拥习”是一种生存上无奈的利用，故挺薄是真，拥习是假。

2.  另一种人，挺薄是假，拥习才是他们真正的目的。于这一种人来说，拥习挺薄可说是一石二鸟，既达到了拥习的目的，更把挺薄的群众偷天换日地引领到本是倒薄的旗下去了；既中和了挺薄运动的力量，又壮大了原本倒薄的习近平。对于这种人来说，“挺薄”是一种诡异的拥习的魔术语言。

以上喊“拥习挺薄“的两种人，互相的真假对错倒逆。前者有正义性，可有些 “投鼠忌器” 的味道；后者则纯属忽悠，是为拥习而偷取挺薄群众的贼子。前者值得我们了解，后者则值得我们唾弃！

问题是，目前喊“拥习挺薄”的，你能分别他们各自归属那一种人吗！

引用左向前 2013-8-5 12:16: 好文章

		自动登录	找回密码
密码			立即注册