“甲申年”的两个条件已见成熟

引用 ahjoe 2013-7-26 13:19: 毛主席为什么曾一再重视并推荐这篇文字？

今夕今时，值得我们深思！

但作者在结论说：“老百姓只剩下一条路可走，那就是，在忍无可忍的情况下，作出“非理性”的反抗。”

忍无可忍之下而做出的行动，是非常“理性”的，非常正当的！

即在西方资本主义法律内，采取“正当防卫”之下所作出任何行动的后果，是没有法律上的责任的。可西方资本主义法律内的“正当防卫”，是跟正义与否无关的，是种纯粹的利己行为。

在无产阶级定义下的“造反和“革命”是要比西方资本主义法律内所规范的“正当防卫”还要正当，是一种非常理性和具有社会正义和正当性的行为。

“暂时无派”所见不及此，他的无产阶级正义教育方面还得加把劲，因此，在引用郭沫若的《甲申三百年祭》方面，虽然理应给予鲜花一朵，但在无产阶级革命理论方面不及格，比正面引用引用郭文要严重，故此，不得不砸以鸡蛋一枚, 以作警惕！

盼望“暂时无派”网友今后努力于无产阶级的正义能有更深的反思，能从“暂时无派”转变为“永远左派”。

造反有理！在这方面，毛主席永远是正确的！

GMT+8, 2026-6-9 04:47 , Processed in 0.008024 second(s), 6 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册