红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 木水 2013-7-15 05:44
解廌角: 作为张木生的朋友和支持者,我仍然必须承认“右而左”的分析批判是有道理和依据的。但是,光批判是不够的,破而不立,不如不破(“破”字当头,“立”未必在其中 ...
这位朋友,是否可以请张木生到这里来和我们辩论。我们大家都遵循合理和理性的辩论原则,看看究竟谁有道理?是人民民主管理社会主义有理?还是他那个自我杜撰的“新民主主义”有理?如果他连这里的人都不能够辩论过,他的理论就根本没有生命力。
引用 解廌角 2013-7-15 01:40
作为张木生的朋友和支持者,我仍然必须承认“右而左”的分析批判是有道理和依据的。但是,光批判是不够的,破而不立,不如不破(“破”字当头,“立”未必在其中)。不服用张木生的“毒药”,难道有暴力革命之“良药”可服吗?
引用 ahjoe 2013-7-14 11:48
张木生是邓腐党头目习近平的重要智囊,有如王沪宁,习近平的一些垃圾言论即出自这混帐之手。“新民主主义”不过是邓腐党的马仔们给主子想出的病急乱投医的止肚泻药。

张木生是天使还是魔鬼,这问题还要问吗?

他们不敢回复毛泽东思想,就拿国共斗争初期的过渡“新民主主义”拿来胡乱塞责;所以,当我们看到凡是拥邓腐党头目习近平的所谓“左派”写手写出的垃圾,无不满嘴“新民主”,企图骗骗老百姓,止一止泄。朋友们切不可中计上当。
引用 远航一号 2013-7-14 04:36
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 23:17 , Processed in 0.007306 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部