红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 愚公移山 2013-7-1 22:38
我相信,我愤怒!
引用 ttt 2013-6-28 20:24
暴富的各式资本家极少数人的红利而已。这个改开只对极少数人是红利,对大多数人是灾难。 ... ...
引用 龙翔五洲 2013-6-27 21:38
这个工资对比虽然从经济学观点来看是不够科学严谨的,希望经济学家能给出一个更科学严谨的数据。我个人从某一角度来看认为还是有一定参考价值。下面就我自己搞的一个“带鱼物价指标”来试说明毛时代的工资与现今工资的一个大致对比。仅供参考:
我一直对那些称改开之后老百姓收入如何提高工资增加了几十倍了不以为然。可能数额是增加了不少,但是物价也是增加了不少。毛时代工资是20年不变,但物价也是稳定不变的,人民为国家工业化积累又做出了贡献。
    我曾经给家人做过一种物价带鱼指数的介绍,从1956年我自己的工资与改开后的比较来说明上面的问题。1956年我在上海的工资(八类地区工资)是¥70/月,当时可买0.14元/斤的四指宽的钓带(鱼)500斤,2012年上海的普通两三指宽的带鱼是12.5元/斤,要买500斤这样的带鱼要有¥6250/月的工资水平。我就是不退休也难说能达到这个水平。如果按过去五、六分一斤的西瓜或一角钱三斤番茄来作比较也是差不多的。如果以黄金价格比,也差不多在90--100倍的增加,与此“带鱼指数”相差不大。
    现在公知们常把什么红利挂在嘴上,那是他们只看到当官的、暴富的各式资本家极少数人的红利而已。这个改开只对极少数人是红利,对大多数人是灾难。 ... ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 07:00 , Processed in 0.006477 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部