设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

宪政与无产阶级国家

评论 (5)|发表评论

引用亦云 2013-6-14 18:48: 简言之，宪政的意义有二，一是确立一定阶级的统治地位，二是确保由统治阶级中的大多数行使统治权。自由派资产阶级鼓吹宪政，是因为现今中国社会的经济基础已经是资本主义的，资产阶级已经是统治阶级，只是游戏规则还不能使得资产阶级的大多数说了算，特别是自由派资产阶级的政治地位还不够高。他们所要的宪政当然就是资产阶级的宪政。而对于无产阶级和人民大众来说，则早已沦为被统治阶级。讨论无产阶级宪政、社会主义宪政对于他们只有政治理论意义，并无现实的实践意义。尽管如此，左派理论家还是应该理直气壮地宣布无产阶级宪政、社会主义宪政重要意义，要肯定其对于建立和巩固社会主义制度的极端重要性。同时，应该特别强调实现无产阶级宪政和社会主义宪政的前提和基础，是公有制为主体的社会经济制度，并首先为重建这一基础条件而斗争。 ...

引用 onceninerfan 2013-6-14 08:04: 其实右派在温贼家宝这样的资改派纵容之下鼓噪所谓“宪政”的本质是否定否定阶级和阶级斗争的存在，否定无产阶级对资产阶级的专政，具体表现在否定共产党这个无产阶级先锋队在社会主义实践中的领导地位。美其名曰“任何政党不能凌驾于宪法之上”，在中国就是要推翻共产党的领导。鼓噪所谓“宪政”的欺骗性就在于抹杀了宪法的阶级性，进而为资产阶级以资本和利益为杠杆，彻底颠覆社会主义制度鸣锣开道。

引用 onceninerfan 2013-6-14 08:02: 所谓“自由派”意图彻底否定无产阶级专政的合法性也可以从他们把冷静分析批判所谓“宪政民主”斥为“救党保国”这一点上反映出来。“党”该不该救？作为无产阶级的政党当然该救，问题是有而且很严重；也正因为有问题、这个党在变，才需要“救”。不错，现在的中共资改派大行其道，但作为一个政党，它的党员主体特别在基层仍然是由中国社会各阶层的优秀分子组成，从社会监督和舆论制约的角度去帮助这个党恪守为无产阶级利益奋斗的宗旨，也是无产阶级把斗争主动权把握在自己手中的有效策略。以社会主义为政治制度的中华人民共和国应不应该保？当然应该保，不但要保，而且要取得这场保卫战的彻底胜利。

引用 xiaoliwencai 2013-6-13 07:20: 看到龙翔五洲的点评，我很高兴，很欣慰！又一个革命同志觉悟了！非常好！

引用龙翔五洲 2013-6-11 22:38: 宪政是具有阶级性、工具性、普遍性的。宪政就是以宪法执政，以宪法实行专政。无产阶级没有理由拒绝宪政，把他说成是资产阶级专有的概念是幼稚和糊涂的。由于中修集团对无产阶级及广大劳动人民实行了事实上的专政，是少数人对多数人的专制，把无产阶级的宪法置于虚无的招牌上而行动上却反其道而行之。因此反对无产阶级宪政的人，尽管将资产阶级宣扬的宪政民主批判得很像那么回事，看起来很革命，但必然自觉不自觉地落入维护中修集团的专制陷阱里去了。这既不利于反击资产阶级的宪政民主，又不利于无产阶级革命派的革命斗争，不利于维护无产阶级的根本利益。无产阶级革命派应该把宪法制定的更符合无产阶级专政，推动落实无产阶级宪法的维宪斗争。因此不应反对无产阶级宪政。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 01:55 , Processed in 0.009729 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部