红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋
订阅

红色春秋

“五四”评价关涉中国向何处去
关于“五四”的不同评价,不能只看作是学术上的各抒己见,而是围绕“中国向何处去”这一时代大问题而展开的,直接关涉对中国道路和中国制度的选择。
分类:    2014-4-11 20:14
不搞共产主义,路就走通了吗——评茅于轼的一条微博
茅学者是名门之后,原先大约也是富人,我猜想,他的真正利益就是继续做名门,做富人。谁能让他做名人,他就跟谁跑。所以,共产党来了,他可以当共产党。美国人来了,他可以去办经济研究所为美国人办事。日本人来了呢?大概也会去谋个差事吧。
分类:    2014-4-11 03:42
从普通士兵看共产党为什么胜利
阶级斗争是煽动起来的吗? 在改良和革命之间,为什么选择革命?不革命行吗? 是改造还是洗脑? 为什么喊“毛主席万岁”? 历史是现实的写照,读懂了历史才能更好地认清现实。
分类:    2014-4-10 23:14
改革开放导致了所谓新疆问题
近几十年来,在内外因素的作用下,思想观念的偏差导致严重的不良后果,新疆已经成为“中国之痛”。我们不希望永远地痛下去,我们希望和谐,希望共同构筑属于每一个人的、中华民族大家庭的“中国梦”,这需要我们的文化自信。
分类:    2014-4-10 23:10
延安时期中国共产党践行群众路线的经验
毛泽东称赞:“陕甘宁边区是全国最进步的地方,这里是民主的抗日根据地。这里一没有贪官污吏,二没有土豪劣绅,三没有赌博,四没有娼妓,五没有小老婆,六没有叫化子,七没有结党营私之徒,八没有萎靡不振之气,九没有人吃磨擦饭,十没有人发国难财,为什么要取消它呢”“延安奇迹”的出现最根本的要归功于中国共产党认真践行和落实群众路线。 ...
分类:    2014-4-9 21:35
驳茅于轼二战后中国站起来了和美国帮助论
近日,新一期的《炎黄春秋》再次披露了之前其新春联谊会中各位与会学者的部分讲话。人们熟知的《炎黄春秋》骨干份子茅于轼又在其中大放厥词,盛赞美国、民国,攻击新中国。
分类:    2014-4-8 23:09
蒋介石的中国站起来了吗——驳茅于轼
近日,新一期的《炎黄春秋》再次披露了之前其新春联谊会中各位与会学者的部分讲话。人们熟知的《炎黄春秋》骨干份子茅于轼又在其中大放厥词,盛赞美国、民国,攻击新中国。
分类:    2014-4-8 01:03
市场社会主义导致苏联解体
赫鲁晓夫上层集团在1961年做出的背弃社会主义政治原则(无产阶级专政原则)的决议和1965年所推行的经济改革,在社会主义经济和社会关系中造成了逐渐积累的负面效应。甚至可以说,正是由此为戈尔巴乔夫的改革——颠覆社会制度的提供了温床。
分类:    2014-4-7 23:50
美国需要以经济正义为诉求的第三次革命
我到美国来后,尽量利用条件实地参与、研究美国的各种进步团体和活动。与日本的左翼团体一样,美国的进步团体之间关系复杂,所以我一般在一段时间内只参加一个团体,在基本上研究清楚其主张、政策、历史与现状后就逐步脱离,转向另一个团体。
分类:    2014-4-5 22:25
一个大学青年教师对毛主席看法的改变历程
小时候我对毛主席是有朴素感情的,这种感情来自我父辈和祖辈对毛主席的朴素感情、热爱和感激;然而,却在我受了“良好教育”之后,对毛主席和他的时代产生了误解,固执的认为毛主席时代是没有自由,极度贫困,十分黑暗,于是我认为毛主席是独裁的,是不民主的,这个时间段从高中持续到研究生毕业。为什么会这样呢? ...
分类:    2014-4-5 22:13
胡耀邦针对错误思潮给红旗杂志负责人的信
乌有编者按:自由派所极力推崇的胡耀邦到底如何看待自由派们?面对体制内的老左派,胡耀邦把话说得如此漂亮好听,难道是在耍两面派搞投机?另注:文中权威是赵紫阳当时的提法,算是点名了。
分类:    2014-4-5 00:44
文革造反派与共产党的关系——还文革造反派本来面目之二
从文革的成因、造反派如何产生、与党的立场和利益的一致性等多方面研判,共产党与造反派的关系就非常清楚了。打个不很贴切的比喻,他们彼此间,犹如达摩与达摩手中之剑,造反派也犹如如来身旁护法的韦陀。
分类:    2014-4-5 00:34
展望一种真正的文革研究
文革研究的主要问题,除了要摆脱那种特定的知识与权力的关系之外,还需要走出“上层主导”的狭隘观察视野,而从底层的群众运动这样一个实践层次出发,这不仅可以规避“上层证据短缺”的问题,也更有助于梳理文革的种种曲折演化过程。
分类:    2014-4-5 00:20
一曲为人民服务精神的讴歌
这篇48年前为人民服务精神的讴歌值得一读,它让我想起了以前看过的电影——“为了61个阶级兄弟”。它的精神是毛泽东时代很普遍很典型的事例,文中的主人公是我的一位亲戚,所以读起来更加亲切。
分类:    2014-4-4 23:17
党史国史研究中间的“专案组学术”
在中国学界,研究共产党的历史严格拒绝既有的学术积累,早已经是一个公开的规则。研究中国革命完全不考虑各种研究“社会运动”和革命的学术积累,研究共产党治国拒绝科层制的知识,研究社会转型完全不考虑社会阶层力量的对比和互动,这早已不是什么机密,而是一般规则。
分类:    2014-4-4 16:49

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 05:37 , Processed in 0.029140 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部