红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治
订阅

政 治

一带一路的初衷、现状与结局
中国曾经搞过的“一富带一路”的设想,不但没有实现,反而大大地拉开了贫富差距,只好灰溜溜地收场,无人再提。这次的“一带一路”本意也是“一富带一路”,可是,在本国都无法完成,想把世界带富,那不是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”吗?
2017-12-12 21:36
译评哈尔·德雷柏对革命的马克思主义的贡献——自下而上的社会主义 ... ...
社会主义是发展着的,不是凝固不变的;如果说社会主义是共产主义的第一阶段,那么民主社会主义或自下而上的社会主义就成为共产主义的第零阶段,是作为社会主义的民主基础而存在的。
2017-12-12 09:19
工人阶级手中掌握着打开共产主义大门的钥匙
科学社会主义者的基本共识是要依靠工人阶级实行社会革命,消灭私有制,实行公有制。这样是不是够了呢?当然是不够的。有两个问题无疑是非常重要的。社会主义者应当怎样看待工人的自发性与自觉性?社会主义者应当承当起怎样的任务?
2017-12-11 01:22
习近平危矣 —— 评习近平政治生涯的转折点
这绝不是危言耸听。这是以贵州领导为代表的一群官僚为了自己的私利,荒唐地给习近平拍马屁造成的必然后果。怎么看得出来?最有利的证据就是那个向贵州省委下发的撤下“伟大领袖”画像的《通知》。
2017-12-10 21:05
“社会主义是领导世界的主要矛盾”的荒谬性
自乘先生自从前不久抛出了“社会主义是领导世界的主要矛盾”的高见之后,今天终于以“论社会主义”的标题对他的这一高见作出了论述。我无意对“论社会主义”一文求全责备。因为在“坚持无产阶级专政,以暴力推翻资本主义制度这一原则立场上我们没有冲突”。今天我主要针对自乘先生的这一“立论”的荒谬性进行批驳,附带也对涉及到南街村问题的不当言论进行批判。 ... ...
2017-12-10 15:24
与钱昌明网友商榷南街村的剥削问题
特色中国的无产者迫于生计没有不愿意给资本家做工的,没有哪个无产者愿意自己和家属饿死或冻死的。无产者事先知道给资本家做工的相关政策和待遇,但是不能因此就说资本家对工人的剥削是工人愿意为资本家做出的贡献。
2017-12-10 15:17
浅谈关于当代朝鲜的四个问题 (2)
这个巨大的经济成本,使得国际资产阶级对于如何处理朝鲜始终无法达成一致意见,因此,美帝国主义也没法真的对朝鲜动手。总的来说,就是朝鲜内部相对稳定,而美帝为首的外部势力则无法团结。这就是90年代以来,帝国主义始终没能搞掉朝鲜的基本原因。
2017-12-10 14:17
真正的“非暴力”,只有在无产阶级专政下才能实现
当这些曾经‘愚昧无知’的人们要起来管理企业、管理国家、管理社会的各项事业的时候,当他们要通过这些管理活动增长才干的时候,大人物们却惊叫起来:‘十——年——浩——劫——啊——!!!
2017-12-8 21:20
网友对话:谈特色社会主义和相关问题
列宁主义既是激进的,也是保守的,既是革命的,也是改良的,前后的主张既然是矛盾的,列宁主义本身就必然是斗争着和发展着的,不可能是凝固不变的。当然,列宁主义的激进与革命倾向是主要的,也是主导力量,其保守和改良是补充性质的,也是次要力量。当革命发生攻击顿挫或说处于以守为攻的情况下,用暂时的退却保存有生力量是正确的战略,例如实行国家垄断资本主义作为建设社会主义的中介。 ... ... ... ... ...
2017-12-8 09:34
毛派应怎样看待南街村?
当今中国,确实有许多自称信奉马列主义、毛泽东思想的“左派”革命者,讲的是要按毛泽东思想办事,可是在实际行动中往往是南辕北辙。奉劝一些批判南街村的“左派”同志们:别总是自以为是,尽干些“亲者痛、仇者快”蠢事!别再去当“左派”,还是老老实实地做个毛派吧。
2017-12-8 01:28
韩德强弟子张全发文章:孔庆东,你骂谁是蒋介石?
新中国成立以来,没有那一个时期如此强调依法治国,公正司法,保障人权。大多数人的感受,不但温饱有余,而且还有希望有盼头,有中国梦可做。只要是遵守《劳动法》劳动法的工厂,工人的感觉也是不错的。在农村,种地不但不需要纳皇粮,还有补贴,确实也想不到政府有什么不好。所以,新时代中国特色社会主义得到了绝大多数人的认可,没有什么人真想闹革命。 ... ... ...
2017-12-5 19:55
对《二评南街村的“外圆内方”》的一点质疑
请你们给大家设计出一个有说服力的蓝图:在全国资本主义私有制的大环境下能够产生一个“完全社会主义性质的”农村集体。来证明南街村“是不为而不是不能为”,也就证明了你们全面否定南街村的正确性。否则,以脱离实际的唱高调又如何能够说服人?
2017-12-4 23:31
我眼中的南街村
南街村存在的现实意义,它客观地证明了:1. 毛泽东思想没有过时,给非毛反毛小丑们一个有力的打击;2. 社会主义没有失败;失败的是不按社会主义原则办事的政府。3. 大锅饭不是养懒汉,恰恰相反,人多力量大,集体经济更优越;4. 历史是向前发展的,资本主义过后是社会主义。
2017-12-3 23:44
我是如何看南街村的
南街村的问题不是简单的南街村自身的问题,他关系到社会主义再革命的问题。社会主义革命没有共识是搞不起来的,未来社会主义革命爆发后中国向何处走?南街村已经给出了明确的答案,那就是通过南街村的实践,社会主义是可行的,共产主义是可以实现的,他虽然有这样那样的不足,但他现实的教育说服意义是任何理论无法替代的,经过近四十年的复辟倒退,中国的年轻一代已不知社会主义为何物,但南街村的存在让他们直观的感受到社会主义 ...
2017-12-3 23:29
“人类命运共同体”是伪命题
既然提出“人类命运共同体”,那就应该先与本国人民来一次“命运共同体”,把你们的资产拿来资助那些穷困潦倒的平民百姓。你们拿得出来吗?你们的主子不是要你们“先富带后富”吗?你们既然继承了他的政治思想路线,为何就不按照他的这句话来做?
2017-12-3 23:23

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 17:43 , Processed in 0.019944 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部