红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治
订阅

政 治

查韦斯走了、齐普拉斯来了
查韦斯英年早逝,人们扼腕痛惜之余,对委内瑞拉社会主义运动的前途,对国际左翼力量的斗争前景,不免掠过丝丝的忧虑。然而,另一颗左翼政治新星,却在西方资本主义的心脏区域,冉冉升起。
2015-2-3 08:37
周秀云是资本主义私有化的殉葬品
如果中国改革开放后走的是社会主义道路,工人就不会被拖欠工资,政府就不会这么腐败,民心就不会这么涣散。因为私有化,党群关系,政群关系,警民关系紧张,人与人之间的信任缺失,为了个人的利益,导致犯罪率的飚升。
2015-2-2 23:28
中国不是社会主义初级阶段
周秀云讨薪被打死事件很容易让人联想起夏衍在《包身工》描写“芦柴棒”遭到“拿摩温”殴打,方志敏在《可爱的中国》描写逃票的士兵、工人、农妇受到在“较矮的穿西装的人,身本肥胖的很,肚皮膨大”的人指挥下,被七八个打手鞭打、欺辱的场景。
2015-2-2 23:23
大裤衩,你也踩着周秀云的头发!?
“大裤衩”是央视的办公楼,央视是国家的舆论机关,是上层建筑,它表达的是国家统治。国家如果掌握在官僚资产阶级手里,它就体现出官僚资产阶级的意志。“大裤衩”这个丑陋的外形,在你主播的这段节目里,正好体现了它的邪恶。它和警察在一起,踩住了讨薪工人周秀云的头发!
2015-2-2 22:05
提请注意良知的难道仅是央视《焦点访谈》吗?
央视《焦点访谈》出台了。但就是这个《焦点访谈》栏目,却以其极具倾向性“站队”态度与做派,清晰无比彰显了它不惜为腐败权力、资本充当话语后盾的诡异面目。
2015-2-2 20:30
评资中筠《新中国60年文场士风怪现状》(三)
举袖蔽日,疯言浪语——评资中筠《新中国60年文场士风怪现状》(三)李甲才“那些政治流氓们,因为要维护其违反真理和正义的私利”,“不敢堂堂正正的行动,只能鼠窃狗偷,鬼鬼祟祟,因而玩阴谋、耍手腕、造谣言之类,就成了他们的拿手好戏。造谣言—或者‘散布合理流言’,就为他们所偏爱。”(毛泽东《谣言与烟幕》1941年5月28日《解放日报社论》)看资中筠是不是这样?资中筠在“二)知识分子接受改造的主观因素”中用非常夸张的 ...
2015-2-2 19:53
周秀云案一死三问
周秀云命案及各方的反应,我最近一直在关注。昨天《焦点访谈》和周秀云尸检报告前后脚出来了。根据尸检报告,周秀云的直接死因是脖子被扭断。根据《焦点访谈》再加上前些天山西有关部门的调查结论,周秀云的间接死因部分在于他们一家三口不守工地规矩,不配合警察执法。
2015-2-2 05:57
周秀云案媒体报道中的主要错误
工友的观点很明确,“戴安全帽”只是保安阻拦讨薪的一个托辞。焦点访谈想要调查清楚这个问题,第一步自然是摆出双方的观点,然后寻找证据。可工友的观点完全被节目抹消了。抹消了之后,自然也可以偷偷地含混过去,不必对质细节了。
2015-2-2 00:52
周秀云之死告诉人们阶级专政的存在
周秀云之死表明中国劳动人民失去了无产阶级专政的保护,官僚资产阶级专政大兴其威!
2015-2-2 00:38
“太原警察暴行案”中的“三惑”——评央视“周秀云案再调查”的结论 ...
令人大惑不解的是,这样一件明摆着的恶性案件(有周秀云被“恶警”打倒在地上,且用脚猛踏其头颅的照片为证),却被中央电视台的“焦点访谈”节目定性为:一件执法过程中因为“农妇阻挠执法,民警报复”而造成的“非正常死亡”事件!这立即在笔者头脑里形成了“三惑”
2015-2-1 00:18
评资中筠《新中国60年文场士风怪现状》(二)
资中筠狂妄自大,俨然教主的架势,道貌岸然的在高谈知识分子队伍的变化中,把毒箭射向毛主席和毛泽东(思想)主义。
2015-1-31 23:17
周秀云一案反映了怎样的问题?
讨薪农民工被警察打死一案,至今过去了一个多月了。对此已有更多的网络抨击,甚而可以用群情激愤来形容。但关于此案的进展至今尚是疑云重重。太原官方的暧昧态度,更多其实反映出一个社会阶级矛盾之现实状况。
2015-1-31 12:07
除得了大老虎、杀不了小恶警说明什么?
正因为王文军是为整个统治阶级服务的,他就不同于只为自己或自己的小团体服务的周永康等大老虎,因此他的被处理就必然牵动整个统治阶级的神经,触一发而动全身,整个统治阶级都自觉自愿站在了他的一边,所谓的“依法治国”也就成了庇护他的一张遮羞布。
2015-1-31 11:11
点评《焦点访谈》报道周秀云事件
点评《焦点访谈》报道周秀云事件
焦点访谈完全回避了工人一方当事人关于讨薪的详细证言证词,单方面取信欠薪包工头一方的说法,和工人说法截然不同,有意分割了现场视频,打乱顺序,用自己的叙事重新拼贴,恶意塑造了周秀云挑起矛盾的形象。
2015-1-31 10:30
在曼谷座谈会上的发言
作为一名左翼学者,接到王希哲先生在泰国进行左中右交流和对话的邀请函,思虑再三,认为左翼与右翼面对面的交流利大于弊,并且认为未来的政治新模式不是以军事和暴力等手段解决不同政治派别及思想的分歧,通过交流对话解决政见分歧是值得尝试的一种模式。
2015-1-31 07:47

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 17:54 , Processed in 0.020357 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部