红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论
订阅

理 论

答远航一号同志——关于对斯大林的评价及其他
讨论是从对斯大林的“技术决定一切”和“干部决定一切”两个口号的不同看法引起的,而后又涉及到有关斯大林的其他一些问题,实际上是对斯大林时期的社会主义苏联应该怎样评价的问题。
2014-10-18 21:27
就“新社会主义说”与郭松民同志的几点探讨
与有人发现马克思理论上的“漏洞”而要批判和创新马克思一样,最近,郭松民同志在他的《关于新社会主义与社会主义公民社会的几个问题》一文中,也发现了“传统社会主义制度上的致命缺陷”,并将资本主义复辟的根本原因归于这个“致命缺陷”,以此为据而提出了他的“新社会主义说”。
2014-10-18 20:51
韩德强现象留下的历史教训
韩德强教授的《农场答客问》发表后,招来许多同志的批评。就我读到的,批评虽然是尖锐的,但基本都还是正确的,态度也是善意的。韩德强能不能接受批评呢?我看,很难。要一个人作自我批评,特别是敢于否定自己,很难。
2014-10-18 18:14
郭松民先生”新社会主义“的两点背景资料
郭松民先生”新社会主义“的两点背景资料
阿早网友曾批“新社会主义”来源很高,近期看到的两则资料,则可能对了解此种背景有些帮助。
2014-10-18 02:12
关于阶级、资本主义社会的阶级和社会主义社会的阶级
阶级的消灭将是一个长期的、艰难的、甚至曲折反复的过程。大致地说来,阶级的消灭将经过各有侧重的这样几个长期阶段:消灭存在剥削制度和剥削阶级的(资本主义或半资本主义)社会(它从无产阶级专政或无产阶级领导的国家政权和社会主义社会的建立开始)——消灭所有的剥削阶级及其残余和剥削现象(它从社会主义取得全球性、绝对性胜利开始)——消灭所有的阶级差别和阶级再生的条件(它从全球统一的社会主义社会的建立并高级化开始 ...
2014-10-18 00:27
就郭松民网友的“问题”谈点个人看法
假如中国也出现泰国和乌克兰的情况出现,是否就一定可以用民主来保证不受军队不受“枪杆子”的指挥呢?是否就一定不同于乌克兰,民主的力量会保持住国土完整、国家安宁、不变颜色呢?请郭松民网友也不妨思考一下,给网友一个满意的回答。
2014-10-17 07:30
郭松民同志,话不能那么说
郭松民同志,话不能那么说作者:吴铭(2014年10月16日)郭松民同志在关于新社会主义研讨会上提出一个问题:如果美国出现一位社会主义的赫鲁晓夫或社会主义的戈尔巴乔夫,并且他真的当了美国总统,那么他有没有可能在美国领导一场‘社会主义复辟’,实现走向社会主义的和平演变?郭松民同志,话不能这么说。首先,你这话是指中国共产党中央因为出现修正主义,所以,出现了改革开放为名的“资本主义复辟”,所以,毛泽东时代的社会主 ...
2014-10-16 23:13
关于新社会主义与社会主义公民社会的几个问题
这篇文章是郭松民同志给红色中国网的投稿,其中提出了如何总结二十世纪社会主义的历史性失败以及在未来新的社会主义社会的条件下防止资本主义复辟的重大问题。值得所有严肃的马列毛左派积极分子认真思考。
2014-10-15 23:51
谈谈对斯大林两个口号的批评
斯大林1931年提出的“技术决定一切”,和1935年提出的“干部决定一切”这两个口号,在两个不同的时期,相对于不同的实际情况和不同的经济建设任务,都可以说是正确的,而且是符合唯物辩证法的。
2014-10-15 22:25
毛主席对斯大林的批评
他过去说,技术决定一切,这是见物不见人;后来又说干部决定一切,这是只见干部之人,不见群众之人。他讲社会主义经济问题,好处是提出了问题,缺点是把框子划死了,想巩固社会主义秩序,不要不断革命。
2014-10-15 13:21
“技术决定一切!干部决定一切!”——斯大林提出过这句口号吗? ...
斯大林提出过“技术决定一切!干部决定一切!”这句口号吗?没有,根本没有!查阅斯大林的著作,可以清楚地看到,他曾经提出过这样两个口号:一个是:“在改造时期,技术决定一切。”另一个是:“在我们目前的条件下,‘干部决定一切’”。
2014-10-15 08:37
分析斯大林的错误,是否就等于反毛?
分析斯大林的错误,是否等于反毛?毛主席反对特权,说当了大官,有效期车,有服务员,比资本家还厉害。反观以赫鲁晓夫为代表的贪婪的走资派,不正是斯大林时代搞特权惯出来的吗?毛主席在九评中指出,在斯大林时期,以对一部分人实行高薪。
2014-10-15 02:49
斯大林问题以及国际共产主义运动的历史教训
为什么会有赫鲁晓夫这样的人出现呢?这是一个重大的历史问题。问题的关键性在于,共产主义运动已严重受挫,此时不宜文过饰非,要认真分析共产主义运动中每一个重大历史事件和重要人物,找出病因,才能最终终结资本主义。
2014-10-13 17:43
性的政治经济学与资本主义的性别奥秘
无产化的底层妇女提供了自由的性劳动力,而资产阶级男性建构支配性男性气质的需要成为性消费的主要动力。资本主义性别奥秘在于市场与家庭两种性秩序都是资本主义体制的内在需要。两种性秩序需要不同的性道德、性忠贞与性自由,但两种性道德的内在裂缝造成了对性从业者的道德挤压和女人内部的分裂和对抗。 ... ...
2014-10-11 14:15
民主就是按多数人意见吗?
中国人民和权贵资本家的矛盾是不可调和的,虽然中国人民大多数反对权贵资本家,但是这不能解决问题,只有联合组织起来形成暴力,才能推翻权贵资本家。
2014-10-11 13:30

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 10:39 , Processed in 0.019283 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部