设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 ›理论

理论

关于“化”的探讨: 老田发表了一篇谈遵义会议意义的文章，标题是《遵义会议是部分否定党内第一次“非毛化”的结果》(以下简称田文)。读了，提出了几个问题与他探讨，本文只谈其中有关“化”的问题。; 2015-7-24 07:45

张春桥是否小资产阶级的世界观？: 被大多数毛派捧为経典论文的张春桥的《论対资産阶级的全面専政》，题目就有问题。毛主席说対资産阶级専政，从来就没有说过全面専政，“全面”二字是张春桥加进去的私货，是把毛主席的思想推向极端，引起广大群众的不満，造成极大的思想混乱。; 2015-7-23 23:32

“春桥思想”和“南街村道路”: 即便被认为是最最“极左”的“春桥思想”，也是在探索社会主义道路时理性思考的产物，而南街村的实践则表明，只要能够有效限制资产阶级法权，社会主义制度完全可以平稳高效运行。资本主义不会万古长青，最后胜利属于社会主义。; 2015-7-22 22:34

毛泽东论社会主义按劳分配: 资产阶级法权只能破除一部分，例如三风五气，等级过分悬殊，老爷态度，猫鼠关系，一定要破除，而且破得越彻底越好。另一部分，例如工资等级，上下级关系，国家一定的强制，还不能破除。资产阶级法权有一部分在社会主义时代是有用的，必须保护，使之为社会主义股务。把它打得体无完肤，会有一天我们要陷入被动，要承认错误，向有用的资产阶级法权道歉。因此要有分析，分清哪些有用，哪些要破除。鉴于苏联对于资产阶级法权应破者没破 ...; 2015-7-21 22:26

与旷新年先生“交锋”——评旷先生的《新左派的消沉》: 新左派有没有问题？当然有。我们一方面要注重锻造我们的思想武器，一方面要注重运用这一武器。; 2015-7-18 23:01

“新自由主义”与“新左派”思想论战: 直至今日，这一场思想论战仍然留给我们许多问题，当时的社会问题今日仍未解决，甚至越发严重，近来的医疗改革、国企改革等进一步私有化的政策无不昭示着新自由主义阵营已经取得了实质性的胜利。自由化话语仍然保有其社会傲慢，破除自由化神话的工作在今天也许已经比“新自由主义与新左派思想论战”的那个时代更迫切了。 ... ...; 2015-7-16 22:57

超越一国社会主义----全球社会主义论: 一国社会主义论是否成立？那要看你说的社会主义是怎样定义的，然后用实践用事实来检验。; 2015-7-16 01:46

新左派的销沉（下）: 【破土编者按】破土此前刊出了旷新年教授的《新左派的销沉》上篇，引起了读者的热烈讨论。继在上篇讨论新左派的兴起背景之后，旷教授将在文本中反思和展望当下新左派的思想动向。无疑，当下中国思想界的图景已经不再是“自由主义”和“新左派”的简单对立，其内部的差异并不比二者之间的差异要小，如果不是更大的话。旷教授在此批判了当下左派中的一些民族主义和国家主义倾向，或许正体现了这种内部分化的趋势。破土倡导开放视野， ...; 2015-7-15 22:19

新左派的销沉（上）: 大约二十年前，大陆思想界开始了“新左派”与“自由主义”的思想争论，而这一争论也直接设定了当下中国的思想分野。然而，无论是在原来的“新左派”，还是在“自由主义”阵营，随着中国与世界政治经济形势的变化，两个阵营内部都在发生进一步的分化。旷教授认为新左派的兴起是对世界新自由主义潮流影响下的极端市场化的一种批判，它是一种“现代性的反思”的知识。 ... ... ... ... ...; 2015-7-15 21:52

毛主席：“他们出来搞‘合二而一’反对我”: 一分为二是辩证法，合二而一恐怕是修正主义，讲阶级调和嘛！杨献珍提出合二而一，说综合是两种东西不可分割地联系在一起。他们出来搞“合二而一”反对我。; 2015-7-14 13:09

希腊的唯一出路：退出欧盟: 对于希腊来说，债务危机的根源是其国内经济长期存在的问题无法解决.民族工业已在事实上被摧毁，而一个没有工业的现代国家又怎么可能还清外债呢？; 2015-7-12 23:55

为什么中国目前的发展方式是不可持续的？: 一个为1亿工人提供工作机会的公共雇佣计划，将有助于吸收全部城市的失业人员和几乎所有农村地区的潜在失业人员。这将引起进一步的有利于劳动的收入再分配，并帮助中国重新使其宏观经济结构得以平衡。; 2015-7-12 22:25

毛主席的《实践论》与一分为二的合二为一辩证逻辑: 世界的发展是无穷无尽的变革，人们改造世界的实践也是无穷无尽的过渡，感性认识的一分为二和理性认识的合二为一是无穷无尽的对立统一。; 2015-7-9 21:42

关于对秋石客所谓“两新”理论的简评: 秋石客的“两新”理论其本质就是妄想凌驾于马克思主义之上，颠覆马列毛主义的秋石客理论或叫秋石客主义，是当今左派内新修正主义的总体表现。; 2015-7-6 23:08

简说民族主义和共产主义和区别: 不重新确立无产阶级立场、不重新确立阶级斗争理论，对历史虚无主义的反击注定是无效的、无力的。资产阶级奴才学者，正是看准了民族主义和共产主义在某些时候表现相同以及许多革命同志对两者不加区别的实际，故意用民族主义解释共产主义者，从而既冒充了革命派，又消解了共产主义，还达到了扰乱革命阵营、误导革命同志、分化革命力量的目的，这是十分歹毒的。 ...; 2015-7-5 06:20

1 ... 54 55 56 575859 60 61 62 ... 192 下一页

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 16:42 , Processed in 0.014394 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部