设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 ›理论

理论

应当重视两个三十年互相对立的自我否定（二）: 需要强调的是，两个三十年互通性不等于统一性。互通性是指，从毛泽东时代可以连续过渡至邓小平时代，到目前为止，并没有资料可以表明，从邓小平时代不能连续过渡至毛泽东时代，而是连续过渡至另一个完全不搭架的非毛泽东时代。; 2013-3-7 19:42

雷锋精神和“经济人”理论具有不同的定义域: 什么是雷锋精神？可能会有很多种答案，当然教科书上肯定也有一种标准的定义，但我现在不是学生，用不着一定记得标准答案。就我的理解，雷锋精神的核心是全心全意为人民服务，是利他主义，是螺丝钉精神。; 2013-3-7 12:00

社会性质、主要矛盾错了，一切都错了: 红旗网网站编者按：简评石化文写的言简意赅，击中先搞资产阶级民主革命或所谓的“社会主义人民民主革命”的要害。社会性质、主要矛盾错了，一切都错了Liuyuxi1948简评：第一个问题：关于中国社会的性质问题资产阶级专政的本质是，资产阶级凭借国家机器对无产阶级和广大劳动人民的政治统治。它是资本主义国家的阶级本质。也可以叫做资产阶级专制或资产阶级独裁。与无产阶级专政或曰无产阶级专制、无产阶级独裁相对应。中国不是资 ...; 2013-3-6 23:57

为什么不是”社会主义的民主革命“？: 在主张先进行资产阶级的民主革命或新民主主义革命的说法受到批评以后，持这些主张的同志又换汤不换药的将无产阶级面临的革命确定为“社会主义民主革命。这个确定对不对？我们下面就来进行一点简单的分析。; 2013-3-6 23:38

回复沙海之舟《看法》一文的有关问题: 沙海之舟网友发表了《对“先重建共产党，还是先搞‘民主革命’？”的看法》一文，提出不少条不同的看法。本想作简单跟帖回复，又感需要明确的问题较多，只得单独行文，一解各点疑惑。; 2013-3-6 23:36

告别国家主义: 在全球垄断资本主义时代，摈弃了国家主义和民族主义的共产主义者是对抗国际金融资产阶级的核心力量。自古以来，要进行有效的统治都必须建立组织，自上而下地控制，要么是国家组织，要么是宗教组织，要么是军队组织，要么是家族血缘组织，要么是产业组织。自己掌握组织，就有了集中的权力，由此可以对付分散的劳动者，实现有效的阶级统治。同样，自古以来，革命也就要依靠组织，目标都是夺取组织。如农民革命，就 ... ...; 2013-3-6 23:32

前苏联解体是历史的进步: 有人说“东欧剧变和原苏联分裂，既不是改良，也不是推动历史前进，而是拉历史的倒车，是民族主义猖獗和民粹主义思想泛滥的必然结果。” 这样说是否正确呢？当然是不正确的，也就是说是错误的。; 2013-3-6 23:12

关键在于怎么办 ——再谈“二次革命”问题: 在关于所谓“二次革命”问题的讨论中，我和潜艇同志都认为，当前革命性质是无产阶级社会主义革命。因此认为当前革命是”民主革命”的“两阶段革命论”是错误的。我们还认为，在未来形势演变中，可能由于无产阶级革命力量主观准备不足而发生“二次革命现象”，即人民群众的自发革命斗争高潮迫使资产阶级改换统治形势，在此基础上无产阶级革命派继续为社会主义革命而斗争。 ... ...; 2013-3-6 02:51

应当重视两个三十年互相对立的自我否定: 两个三十年互不否定，说明它们之间的关系确有互通性，一方被否定势必影响另一方存在。用后三十年否定前三十年，那么，后三十年也就失去了存在的理由，最终必定被否定，好比大树，根被铲除，叶必定枯萎；反之，用前三十年否定后三十年，前三十年也会逐渐抹去光辉，仍是最终被否定的结果，好比大厦，地基再牢固，层面既少又不宽，只能住少数人，多数人仍在外排队苦苦等待，地基必被毁 ... ... ... ... ...; 2013-3-6 00:36

谈谈对自由、民主的理解: 实际上这篇帖子是我的一个思考过程，结论并不新颖，仍然是“没有公有制，就没有真民主”。之所以写得这么长，一是想试试自己能否长时间集中注意力，二是因为我想从人类选择结社的时候开始探求民主的起源。; 2013-3-5 11:32

对“先重建共产党，还是先搞‘民主革命’？”的看法: 谈谈对“先重建共产党，还是先搞‘民主革命’？”的看法对红旗网置顶的九地先生的《先重建共产党，还是先搞‘民主革命’？》的文章，谈谈不同看法。毛主席曾经指出：“既要革命，就要有一个革命党。”无论是“民主革命”还是“社会主义革命”，有一个“革命党”这都是前提。至于是先重建共产党，还是先搞“民主革命”并没有必然联系。事实上，尽管如今并没有进行“民主革命”，然而，各类的“共产党”已经相继成立。例如：马厚 ...; 2013-3-5 07:52

民主共和国是走向无产阶级专政的捷径: 恩格斯指出：“我们的党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式下，才能取得统治。”修正主义上台后，实行“大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政”，也就是一党“独裁”，具有浓厚的封建色彩。; 2013-3-4 02:22

极左就是革命: 保皇派、改良派不是批判我们是“最革命”派和“极左”派吗？恩格斯便自称“极左”派，列宁被第二国际机会主义分子称作“极左派”，可见“极左”是光荣的，极左就是马列毛主义！; 2013-3-3 23:50

对五百二的回应: 实际上,读了宣武和五百二的文章,我都觉得不错。这并不是在和稀泥，如果单从字面上出发，宣武的主张（不要工会）当然是有问题的，而五百二同志痛批“共同富裕”为跟了群众尾巴，我也不苟同。但是咱们读政论文章是要理解作者最根本的意思，就不用拘泥于表述方式了。; 2013-3-3 20:51

从“纯而又纯”、“最革命”说开去: 不知何时起，“纯而又纯”、“最革命”成了批评和打击人的两顶帽子。我们不赞成同志之间用这样的帽子，因为它是不科学的。马列毛主义是一门严肃的科学。我们自称马列毛主义者，仅有阶级立场和阶级感情是不够的，还要有严谨细致的科学态度。; 2013-3-3 20:00

1 ... 149 150 151 152153154 155 156 ... 192 下一页

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 09:52 , Processed in 0.016541 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部