从“落后就会挨打”，到“腐败就会挨打”

　　习近平在参观《复兴之路》基本陈列时说：“我们全党的同志要牢记，落后就会挨打，发展才能自强”。在这里，他讲到了“落后就会挨打”这一观点。

　　众所周知，“落后者是要挨打的”这个命题，是斯大林一九三一年首先提出来的，毛主席也早有明确的论述。一九六三年九月六日，他在中央《关于工业发展问题》一稿上，加写了如下一大段话：

　　【我国从十九世纪四十年代起，到二十世纪四十年代中期，共计一百零五年时间，全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我国，都打过我们，除了最后一次，即抗日战争，由于国内外各种原因以日本帝国主义投降告终以外，没有一次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。
　　其原因：一是社会制度腐败，二是经济技术落后。现在，我国社会制度变了，第一个原因基本解决了；但还没有彻底解决，社会还存在着阶级斗争。第二个原因也已开始有了一些改变，但要彻底改变，至少还需要几十年时间。如果不在今后几十年内，争取彻底改变我国经济和技术远远落后于帝国主义国家的状态，挨打是不可避免的。
　　当然，帝国主义现在是处在衰落时代，我国，社会主义阵营，全世界被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，都是处于上升的时代，世界性的战争有可能避免。这里存在着战争可以避免和战争不可避免这样两种可能性。但是我们应当以有可能挨打为出发点来部署我们的工作，力求在一个不太长久的时间内改变我国社会经济、技术方面的落后状态，否则我们就要犯错误。】
——（《建国以来毛泽东文稿》第十册）

　　这就是说，毛主席认为，近代中国之所以屡次挨打，其原因有两个，“一是社会制度腐败，二是经济技术落后”。这个重要论述，是对斯大林关于“落后者是要挨打的”这一著名论断的继承和发展，区别只是在于，毛主席在斯大林说的导致挨打的“军事落后，文化落后，国家制度落后，工业落后，农业落后”中，将“国家制度落后”单独提出来，表述为“社会制度腐败”，与“经济技术落后”并列，作为“挨打”的两个原因之一。

　　毛主席这样做，是有深刻含义的。因为，在上世纪五、六十年代，在“挨打”的两个原因中，“我国社会制度变了，第一个原因基本解决了”（但还没有彻底解决，社会还存在着阶级斗争），同旧社会相比，已经发生了翻天覆地的变化。就像斯大林当年讲的，“我们已经推翻了资本主义，而政权掌握在我们手里，掌握在人民手里”。在这种情况下，“经济技术落后”这个原因就突出出来了，成了“挨打”的主要原因。

　　所以，毛主席当时强调指出，“我们应当以有可能挨打为出发点来部署我们的工作，力求在一个不太长久的时间内改变我国社会经济、技术方面的落后状态，否则我们就要犯错误”。这是完全正确的。

　　但是应该看到，“社会制度腐败”与“经济技术落后”这两个原因的地位，不是固定不变的。由于历史条件的不同，会出现或者这个原因成为主要原因，或者那个原因成为主要原因，而另一个原因则居于次要地位的情况。

　　那么，如果在无产阶级掌握政权并建立社会主义制度以后，由于阶级斗争朝着不利于无产阶级和社会主义的方向发展，以至于出现了从上层建筑到经济基础普遍的倒退、复辟现象，在党内、国家机构内、以及社会上出现了广泛的腐败现象，从而危及甚至从根本上改变了社会主义制度，导致了社会制度的腐败——在这种情况下，“挨打”的原因还仅仅是“经济技术落后”吗？“社会制度腐败”这个原因不就突出出来，成了“挨打”的主要原因了吗？在这种情况下，光靠所谓“发展”，就能“自强”起来，就能避免“挨打”吗？

　　记得上世纪七十年代末，为了说明所谓“国民经济濒临崩溃”的危险性，说明所谓“以经济建设为中心”的重要性，有人搬出了“落后是要挨打的”这句话，并且把“落后”仅仅说成是经济落后。于是，一时间什么“发展就是硬道理”啊，“抓住老鼠就是好猫”啊，“GDP就是一切”啊，甚嚣尘上，而整个社会却日益陷于信仰危机、道德沉沦、金钱至上、官员贪墨、制度腐败的境地，“发展”了三十多年，还不是四面“楚歌”，到处挨打？！

　　现在，有一个问题特别需要引起我们的注意，那就是一提到“落后就会挨打”，许多人就只知道落后就是GDP落后，一说到解决之道，就认为只有“牢记”发展经济以“自强”这一条路。要是一般人这样认识还可以理解，而如果是“顶层”领导人和“顶层”部门也如此宣传、鼓动，完全不提社会制度腐败这个原因，那其实就是对“落后是要挨打的”这一论断的片面解读，甚至故意歪曲。——在这种情况下，我们完全应该大喝一声：

　　“腐败就会挨打”！