红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

两个不能否定”否定了谁?

2013-5-24 23:28| 发布者: 刘杰| 查看: 2104| 评论: 7|原作者: 赵磊

摘要: 苏东易帜以来,否定派坚信,只要否掉中共执政的前30年历史,中共执政的60年历史也就土崩瓦解了。所以我们看到,近一年来否定派的一意孤行是何等嚣张,何等跋扈。但我坚信:嚣张跋扈的结果,只能是搬起石头砸了自己的脚,最终必然被历史给否定。

2013年1月5日,习近平同志在新进中央委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上,发表了重要讲话。习近平同志明确提出:“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”——简称“两个不能否定”。

一、不能用后30年否定前30年

“两个不能否定”有很强的针对性。针对谁呢?当然针对的是“否定派”。谁是“否定派”?右派总想拿后30年否定前30年,毫无疑问,右派是典型的“否定派”。也难怪,“两个不能否定”一见诸媒体,右派就炸了窝。

我先说第一个不能否定:“不能用后30年否定前30年”。说“不能否定”,并不是说禁止否定,而是否定不了。事实上,这30年来否定派从来就没闲着。最近茅于轼上蹿下跳,说是“要做烈士”,就是在忙“否定”这件事情。可是忙活了30多年,结果如何呢?

不得不提《腾讯》最近搞的那个与“否定”有关的网上投票,结果令否定派几近崩溃:否定的人有14402票,占投票数的22%;肯定的人有50392票,占投票数的78%。瞧瞧,连那个“濒临崩溃”的10年,否定派都搞不定,遑论前30年。

为什么否定不了?因为否定前30年,既不符合历史,也不符合逻辑。说否定前30年不符合历史,这个历史,正如苏铁山同志所言:是中共领导中国人民“因为崇高所以辉煌”的历史(苏铁山:《因为”崇高”所以”辉煌”》,《乌有之乡》书店网)。共产党执政的前30年历史,你想否定就否定得了吗?历史是谁写的?不是茅于轼、贺卫方几个跳梁小丑写在自己博客上的历史,而是亿万人民刻在心中的历史。谓予不信,请问:

——“抗美援朝,保家卫国”你否定得了吗?

——“向雷锋同志学习”你否定得了吗?

——原子弹成功爆炸你否定得了吗?

——“大庆精神”你否定得了吗?

——“鞍钢宪法”你否定得了吗?

——《白毛女》你否定得了吗?

——“赤脚医生”你否定得了吗?

——“三个世界”理论你否定得了吗?

说否定前30年不符合逻辑,这个逻辑,是指18大以来中共逐渐明晰起来的执政逻辑。不要以为否定派只想否掉共产党执政的前30年,其实,不把共产党执政的整个60年都给否掉,他们绝不会善罢干休。不论是拿后30年否定前30年,还是把整个60年都给否了,其本质,就是要让执政的共产党人自我阉割,自掘坟墓,自我斩首。这类自残自毁的杯具在前苏联曾经上演过,所以,否定派一直盼望着中共高层的戈尔巴乔夫赶紧现身。

问题在于,否定派盼望戈尔巴乔夫式的人物把中共搞定的期望值,在十八大召开以后,是越来越高了呢,还是变得渺茫起来?习近平同志在说到苏共倒台的时候,发人深省地指出:诺大一个苏共“竟无一人是男儿”。在我看来,这句话是在给否定派下战书:难道还想指望中共再次上演这类杯具吗?所以,“用后30年否定前30年”不仅不符合历史,也不符合18大以来中国共产党执政的逻辑。

二、不能用前30年否定后30年

我接着说第二个不能否定:“不能用前30年否定后30年”。改革开放30多年来,右派全盘否定前30年的劲头,可以说是到了丧心病狂、肆无忌惮的地步。在这个背景下,左派强烈反弹以至于用前30年否定后30年,其情其理可以理解。但是,历史有继承,也有发展,更需要反思,对后30年的历史也要辩证分析。对此,我谈三点看法:

第一,全盘否定后30年不仅不明智,恐怕也未必实事求是。改革开放30年来,中国经济在总量上和规模上都有较快发展,民众的生活水平有了较大提升,这个基本事实是不能否定的。马克思主义对事物的评价从来不是道德评价,而是历史评价。在这个问题上,我们不能学右派搞形而上学那样全盘否定。

第二,必须指出,不能用前30年否定后30年,不等于后30年天然具有免于被质疑的资格;不等于后30年就天然正确,不能反思。既然中共能够在实事求是的前提下不断总结前30年的经验教训,那么,全盘肯定后30年就有违实事求是的精神。一个最基本的事实同样摆在这里:经济上的两极分化,政治上的贪腐横行,文化上的道德沦丧。这样严重的社会利益关系失衡,难道仅仅是“发展中的问题”就可以解释的吗?难道仅仅是“开弓没有回头箭”就可以OK了吗?

第三,现在问题的症结,并不是前30年否定了后30年,而是后30年要否定前30年。必须指出,正因为有人要全面否定前30年,甚至从根本上想否定中共执政的60年,才激起了民意的强烈反弹,以至于危及到后30年的合法性。我认为,现在是主流媒体认真反思30年来严重失职的时候了。如果还任由茅于轼之流的伪“烈士”丧心病狂地用后30年否定前30年,那么,主流媒体就不仅仅是失职,而是助纣为虐,严重犯罪了。

三、结 语

苏东易帜以来,否定派坚信,只要否掉中共执政的前30年历史,中共执政的60年历史也就土崩瓦解了。所以我们看到,近一年来否定派的一意孤行是何等嚣张,何等跋扈。但我坚信:嚣张跋扈的结果,只能是搬起石头砸了自己的脚,最终必然被历史给否定。

这,就是“否定之否定”。

(责编:刘杰)
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 老汉 2013-5-25 21:58
总书记说,"虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。" 他肯定了“这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,”一个是走社会主义道路,一个是走资本主义道路,应该说有根本的差别。接着总书记又说,“两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的”,为什么必须说这句话?不说这句话,共产党的执政的合法性就没有了。
引用 万事休 2013-5-25 17:56
改革开放的后30年基本上恢复了私有制,就是在客观事实上否定了前30年的社会主义革命。所以在理论上讲什么否定不否定的已经毫无意义。
引用 海岩 2013-5-25 08:24
赵磊老师这篇短文有理有据,既反驳了极右,又反驳了极“左”。前后30年,毛派都要认真总结其经验及教训,超越马列个别教条,提出适合群众需求的理论及纲领。
引用 ahjoe 2013-5-25 07:59
“我认为是不能否定也不能肯定。”

我觉得楼上龙翔五洲网友看走眼了,另外,原文作者赵磊君仍然没把关键处说清楚!

习近平(或他的文胆如王沪宁之流)的话既否定了毛泽东的一切,又肯定了邓小平的一切。

这要从 “后来怎么走法” 的脉络来看。因为,人类的思维一般 “约定俗成“ 的惯性推论是后来的胜于已发生的;习近平或他的文胆就是从这出发来炮制魔术。

要破解这种魔术,还得从 “世界事物的属性不可能在眨眼间就改变”来看。世界上的事物属性可能有变化,但不会在一眨眼间就往反方向改变了。要破解习近平这样的语言魔术就得从这里着眼; 就好比天上的飞机下降,从高到低是个连续的过程,不是一个拐点。习近平说的 ”改开前改开后“ 就代表这么一个拐点!习近平或在他背后捉刀的文胆就是在这里露出马脚!

“不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史” 就表明后来改革开放后的历史才是正确的。前半句 “不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史” 只是偷换概念过程上的过场语,是一种文字魔术,不小心去思考还真看不出。

因为,前半句的否定已经被后半句的“否定”否定了!这种搬动语言魔术的技巧还得下功夫去研究呢!

习近平这种文字魔术就像是在电视上的广告,不断以简单语言重复地对观众洗脑,于是在不知不觉中观众就跟着它走,掏钱买单!
引用 龙翔五洲 2013-5-25 07:06
习近平曾说:“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。关于这“两个不能否定”引起中国思想界和理论界的争论。我认为是不能否定也不能肯定。
如果从表面的宣示,包括主要的红头文件、党章、宪法这些外在特性来看确实是不能否定的。不然,共产党就没有执政的合法性了。
如果从实质内容来讲包括表现、结果上的内在特性来看确实是不能肯定的了。前30年是本质的社会主义,后30年是本质的资本主义。
再打个比方,为什么是不能否定也不能肯定呢?很简单,就是前30年是“挂羊头卖羊肉”,后30年是“挂羊头卖狗肉”。从“羊头”招牌来看是“两个不能否定”,从卖的货来看就是两个必须否定的。
引用 ahjoe 2013-5-25 05:24
"两个不能否定“是个经不起语言分析的下贱偷换概念字眼, 请看下文!

关于习近平的“两个不能否定“

阿早05.09.2013

习近平的两个不能否定魔术语言,“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期“,曾引发很多左派人士的欢呼。

我不知道有什么好“欢呼”的?

”不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期“,这话说了等于没说,纯粹是忽悠糊弄老百姓的文字魔术。如果改开前的毛泽东路线是正确的,那么,改开后,跟毛泽东路线南铉北彻180度相反的邓小平改开路线就是错误的;反之亦然!世界上事物的属性,不可年在改开第一天就完全改变了!

”不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期“,表示邓小平改开后的路线是正确的,是永不可改变的,是不能用毛泽东思想那一套来取代的;这也是习近平上台后到广东宣示的承诺。

习近平的前半句话是容许毛泽东思想做历史上的存在,但是过去式,之后就只有邓小平那一套了。习近平的后半句话是说改开之后,只有邓小平的一套才是真理,毛泽东跟代表他的一切就得走入历史。

要知,毛是开国元首,邓腐党要全面否定毛的时机还未成熟,目前是接近完成的后期,故此刻就糊弄些魔术语言一拖过去,可一方面又纵容如李锐,茅于轼,辛子陵,原腾飞以及南方系(都是伪共党员)等小丑伙同所有反毛集团加速进行对妖魔化毛的工作。

不过,全面否定毛跟社会主义的日子一天近似一天,我们没有太多的时间,必须有拆穿这些语言魔术垃圾的基本能力,不可再次受愚!
引用 gongchan 2013-5-25 03:09
不管执政寿命多少年,现在是往终结的方向快速发展,党内的私欲膨胀已经无法抑制,外来的私欲要求强烈,据传中国政府又参加什么更高层次的商业会谈,要求参加国全部放开各方面的管制,外来资本已经没有耐心等待了。苏联的解体是党内的分裂造成的,党内的人无法抵御外部的物质诱惑,怀疑自己的做法和信仰,加上金融资本的配合,通货膨胀,纸老虎一举把苏联吃掉,通货膨胀在中国正在如火如荼的上演,很猛,再加上私欲和门户开放,执政寿命还有多少时间自己就明白了。

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 22:03 , Processed in 0.016041 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部