| 近看官方某种自称“‘双十佳’期刊”和“‘全国百种优秀期刊进连队’期刊”2013年第4期“新知”栏目《反思‘文革’不是揪着历史旧账不放》一文，颇有“体会”，不吐不快。此文乍一看标题，似乎有点“新意”，即有要人们从“文革”“那一段不光彩的党史伤疤”中振作起来，“团结一致向前看”的意思。此文比较短小，仅六百余字。看完以后方知，这实际上又是一篇“揪着历史旧账不放”的否定文革的文章。下面辑录部分文字，看它是怎么“反思”的，并一一予以驳斥。 “……另一种是以留恋或欣赏的目光看待‘文革’中打击与迫害领导干部的野蛮做法，认为这是目前保证反贪污腐败取得成效的借鉴之举，甚至竟然认同‘群众斗争、群众专政’的那一套做法。” （作者评论：如果说文革开头一、两年有点“乱”，存在“打击与迫害领导干部的野蛮做法”，伤害了一些好人，那也正是被某些坏人，即被修正派、资改派搅乱的，中央很快下令制止和纠正。文革的大方向始终是对的，即文革就是发动群众斗争、打倒党内走资本主义道路的当权派，使我们这个社会主义国家不改变颜色。当今“特色”社会，贪官遍地，腐败横行，贪污腐化“堪称一绝”，为古今中外所“特有”。如果不采取文革那种“群众斗争、群众专政”的方式，就不能从根本上遏制和杜绝已经非常普遍和及其严重的贪污腐败等违法犯罪行为。） “……这是同我们这些年来仍然没有深刻地反思‘文革’或者说没有彻底的清算‘文革’留给我们的历史旧账具有一定的关系。再进一部说，由于我们没有深入并鲜明地向‘80后’、‘90后’等年轻人阐述那段不堪回首的十年动乱历史成因及其教训，造成许多年轻人对‘文革’产生迷惘，或者缺乏基本的历史是非判断和识别。” （作者评论： 实行“改革开放”后，当年走资派、当权派出于私心、为泄私愤而作出“彻底否定文化大革命”的决定，三十多年以来，主流媒体对于文革，可谓“天天阐述”、“月月反思”、“年年清算”，难道还不够吗？正是由于这些年来右派“精英”、反动文人把社会公平正义、经济快速发展，人们安居乐业、祖国欣欣向荣的文革时期污蔑为“十年动乱”、“国民经济处于崩溃的边缘”，“十年浩劫”、“史无前例”，才使得许多没有经历过那个时期的“80后”、“90后”等年轻人“产生迷惘”、“信以为真”，“谎言说一百遍变成了真理”。） 短文《反思‘文革’不是揪着历史旧账不放》是从《反思‘文革’并不是揪着历史的旧账不放》一书或一文中摘取的，其作者不祥。但该短文所在栏目的责任编辑为齐某，这就让人回想起几个月前该期刊的一篇稍长一点的同类性质的文章，作者正是这个齐某。请看： 2012年12月初，该杂志第12期“阅读封面”推出了“中国出了个毛泽东”一篇短文。此文标题很好、人民都熟悉，但文章内容却不是那么回事即“文不符题”。文章前半部分说了几句公道话，到中间作者却文笔一转，说什么“从1958年开始……毛泽东不再反对民众对自己的个人崇拜……特别是‘文革’开始后，在人为的操控下，造神运动迅速展开，毛泽东在中国人民心目中的地位达到了病态的极致……”甚至说“‘文革’时期狂热的个人崇拜，致使个人凌驾于组织之上，国家大事全凭领袖的好恶……给中国社会带来了极大的痛苦和后遗症”。文章最后还不忘吹捧似的搬出邓小平是如何批判个人崇拜的。 在中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的缔造者和领导者毛泽东主席诞辰119周年的日子来临之际，每一个富有良心、不忘恩情的中国人都更加想念毛主席，更加缅怀毛主席经天纬地的不朽功绩。正在这个时候，此等文人却炮制此等文章，足见其心灵卑鄙、用心险恶。 如此肆意贬毛、损毛的文字，其实也是否定文革、批判文革的文章。且有借此崇拜邓小平、歌颂“改革开放新时代”的用意。此文对于不太了解那段历史的人们尤其是“80后”、“90后”等年轻人将造成多么坏的影响。这些一惯反动的文人就是这样妄加污蔑伟人的晚年及其那个伟大的年代的。 其实，文革时期整个社会很稳定，并不是现在的“和谐社会”所能比拟的。那时的人们绝大多数有信仰，有激情，团结友爱，奋发向上；人民意气风发，斗志昂扬，誓扫除一切牛鬼蛇神，涤荡所有污泥浊水；抓革命，促生产，促工作，促战备。各条战线都取得了举世瞩目的成就。没有经历那个时期的年轻人，不妨找一找有关如实反映文革时期的史料来读一读。 对于文革的评价，当年伟大领袖毛主席就说过：这次无产阶级文化大革命，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义，是很有必要的，是非常及时的。今天看来，毛主席的这一评价是多么的有预见性，也是多么的英明！ 关于文革，无论是将它定义一场“运动”，还是把它称作一个时期，这些年来，许许多多有良心的、富于正义感的老领导、老同志纷纷著文，都进行过客观公正的介绍和论述。他（她）们作为文革的亲历者、见证人，把历史事实真相告诉人们，那就是：文革是由毛主席亲自发动的一场伟大实践，是一场揭露和批判走资派的群众“运动”，是无产阶级专政下的一次继续革命。文革根本不是后来被污蔑的所谓“动乱”、“浩劫”。 笔者出生于文革前一年，对于文革后期，对于70年代那个公平、正义、廉洁、向上的社会一直记忆犹新。每当回忆起来，感到特别温馨。至于文革最初几年的社会状况，也从父辈那里获知：除了少数个别地方的确出现过武斗，对领袖的忠心不免存在形式主义以外，整个社会也是稳定的、发展的。当年，毛主席八次接见红卫兵，红卫兵无比热爱“伟大的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手”，他（她）们发自内心的欢呼跳跃，那种人民领袖与群众溶为一体之情景，那种呈现在首都北京隆重而盛大的感人场面——每每打开视频，入神观赏，都是热泪盈眶，激动不已。 文革时期，国家上下风清气正，人民大多思想先进。那个年代，国人精神风貌犹如当今朝鲜一样，“军民团结如一人，试看天下谁能敌！”至于说文革所取得的经济建设成就和科学技术成果，尤其是国防科技成果，则可见诸于官方众多文献资料和专门档案文件之中，在此不必赘述。这里，需要指出的是，相比“改革开放”后出现的许多“豆腐渣”工程，文革十年国家不仅进行了大量的基本建设，而且，在当时的技术条件下，工程质量也是过硬的。最近发生的一个事例很能说明问题，据报载：建成于1968年的南京长江大桥的一个桥墩，被一艘万吨轮船撞击了一下，结果轮船没走多远就开始下沉，而桥墩除表面有一块被撞痕迹外并无大碍，桥体也安然无恙。 习近平总书记在《我的自述》一文开头有一段话，可以帮助人们认识、了解文革。他写道：“我1969年从北京到陕北的延川县文安驿公社梁家河大队插队落户，7年上山下乡的艰苦生活对我的锻炼很大。最大的收获有两点：一是让我懂得了什么叫实际，什么叫实事求是，什么叫群众。这是让我获益终生的东西。二是培养了我的自信心。” 今年年初，习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上说，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，反之亦然。表明他对包括文革十年在内的毛泽东时代还是持比较公正、肯定的态度的。总书记的这种说法，在官方上下逐步“反毛”“否毛”的30多年以来还是第一次。 三十年前，官方彻底否定文革，走资派、贪官污吏、地富反坏右当然高兴。但是，在民间，在广大群众中间，文革留给人们的则是激情的记忆，精神的象征。今天，逐渐明白文革真相的人民坚信：不久的将来，真正代表广大人民群众根本利益的新的领导者一定会来一个“否定之否定”，即对文化大革命——作为一个时期也好，当作一场“运动”也罢，都会作出公正的、肯定的结论，并在更高的层面上充分认识文革的深远意义。 本文如有不当之处，请老前辈和同志们批评指正。 （责编：而东） |
