半文革半改革论

半文革半改革是把同一事物作为两个方面来考察

我 是在艾兴锋同志再三邀请下，才决定到半社会主义论坛来担任我提议的半文革半改革担任版主的。注册后，看了章程，才明白只要注册就是学会会员了。于是，我也 就被学员了。其实，我是不赞同半社会主义的。学会的组织者艾兴锋同志再三强调，不同意半社会主义的人也可以加入到半社会主义学会，大家一起探讨。看来，我 就是属于这样的情况。艾兴锋同志还强调，来去自由，随时都可以退出学会。这就完全对了。前面曾提到半文革半改革同半社会主义之间的区别与联系，这里再强调 一下，半文革半改革是把同一事物作为两个方面来考察，而半社会主义是把两个不同的事物（社会主义同封资修）整合在一起进行考察。文革的一半是改革，反之亦 然。而社会主义的一半是封资修就说不通。封资修的一半是社会主义，就更说不通了。所以，半社会主义的解释与推介者李文采同志，会把毛泽东时代看作是党国官 僚时代，正是进行这样理论性推导的结果。这是绝对要不得的。李文采同志甚至把项观奇同志的理论拔高到马克思主义的第四个里程碑就更是绝对要不得的。社会主 义是从资本主义到共产主义的过渡阶段。这一点，是毫无疑问的。在社会主义整个历史阶段，必然存在生长的社会主义因素，与衰亡的资本主义因素之间的斗争。这 一点，也是毫无疑问的。因此，把社会主义社会看成由社会主义因素同资本主义因素生死博斗，这是完全正确的。相反，把社会主义看成另一半是资本主义，则是完 全不正确的。社会主义与社会主义社会，毕竟是不同的概念。两者不是一回事。半社会主义正是在这最为关键的问题上，混淆了社会主义同资本主义之间的界线。

文革改革两派制势必形成类似美国共和民主两党制

可 能，现在说我国文革改革两派制，势必形成类似美国共和民主两党制还为时过早。但，历史发展到今天，已无法否认，在我们国家，确实存在着拥护支持文革和拥护 支持改革两派，不仅党外是这样，党内也是这样。随着改革的失利，及邓小平十个如果问题没得到根本的改善，在全国范围内，目前拥护支持文革的人数正逐渐向上 走。已汇成了一股强大的不可阻挡的社会潮流。习近平总书记在今年1月5日，新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班的一次讲话中明确，“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设 的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能 用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把 党和人民事业继续推向前进。”习总书记这一段阐述的最后几句最为关键，这就是实事求是，分清主流和支流。毫无疑问，文化大革命就是属于改革开放前的不可否定的历史时期。从广义上看来，其实，从中华人民共和国成立开始，我国就进入到了文化革命时期，经济基础变了，上层建筑当然也得紧接着变。1966年以后，只不过进入高潮而已。毛泽东时代，前后时间，近三十年，以各类政治运动为特征。经济建设 从属于政治运动。当然，经济建设也有自己的特征，叫自力更生。这三十年间，所取得的各项成就是有目共睹的。无法否认。这是主流。当然，从一分为二观点看， 支流问题也是存在的。同理，改革开放历史时期，所取得的各项成就也是有目共睹的。换句话说，主流也是好的。特征是政治运动不搞了，以经济建设为中心，上下 一门心思搞建设。从时间上说，已超过前面三十年。从已暴露问题看，短期，确实能把经济建设搞上去，但立足于国家长治久安，还是存在很大问题的，原因不是别 的，就是我国社会主义事业毕竟不是处于真空地带，而是日日夜夜处于帝国主义包围之中。美国帝国主义现在所采取的正是向我国进行和平演变渗透办法，企图以此 来颠覆我国的社会主义制度。而我们国家确实存在着的修正主义势力，正在对外屈服于帝国主义的压力，对内屈服于资本主义的压力，使我们国家和民族处于非常危 险的境地。成绩很大，不可否认，但问题也很大，也不可否认。要把我们国家从十分危急的境地解救出来，除了回归毛主席路线以外，别无它途。而在目前关键时 刻，文革制动作用已充分体现出来了，这正像三十多年前，改革制动作用充分体现出来一样。这都是人民群众的历史性创造。美国人，当一种政策失误之后，必定会 出现另外一种的替代政策。当然，我们国家回归之路不可能一蹴而就。其中，美国当权者出自美国的国家利益，必定会极力阻止。而从国内因素观察，毛主席在1971年请美国乒乓球队访问中国，到1979年1月1日，中美正式建交，中间经过八年之久过渡时期，我国才正式进入到了改革开放历史时期，现在，要从 改革开放历史时期再回归到文革自力的历史时期，没有起码同样长的一段过渡时期，显然是不行的。但不管怎样困难，这一天，肯定会到来的。文革改革两派一旦形 成制度，对维护中国共产党的长期执政地位，只会起加强作用，而绝不会起削弱作用。半文革半改革社会主义的运行轨迹，只能在现有的全国人民代表大会的法律制 度上，并通过全国人民代表大会的法律制度逐渐完善起来。这同宪政社会主义具有实质性的区别。

半文革半改革具体方略探索

个人以为，拟包括如下内容：

1.对文革应取其路线，不取其主体；对改革应取其主体，不取其路线，成绩都是主要的，以利于两个三十年逐渐走向融合；

2.对在改革中新产生的资产阶级应采取和平赎买政策，开展公物还家运动，规定期限，凡在此前归还国有资产的一律不再追究，以利于社会稳定；

3.无论是在文革中还是在改革中所遗留下来的重大人事问题，只要不涉及背叛国家和民族的可平反可不平反的一律平反，以利于民族大团结；

4.对人民内部应允许信仰自由，无论信仰马列主义毛泽东思想，还是信仰邓小平理论，或信仰三个代表科学发展观，各自发挥特长，弥补短缺，以利于逐渐形成百家争鸣、百花齐放、各取己见、心情舒畅的政治局面；

5.对文革与改革的指导思想应统一于毛泽东邓小平思想，不提中国特色社会主义，这是最合适的解决办法，以利于结束长期以来争议不休的局面；

6.对社会主义资本主义道路应统一于走新社会主义道路，这条新社会主 义道路，既不同于前三十年，单一的社会主义经济，也不同于后三十年，单一的资本主义经济，而是社会主义与资本主义各半的新经济体，反映在上层建筑各级人民 代表大会中，主张社会主义与资本主义的人数均等，各占一半，每位代表在当选时，必须向选民公开自己的政治倾向，是社会主义还是资本主义，在就某一议题投票 表决出现相持不决状况时，由最高人民法院依法裁决，以利于民主集中制的长期坚持；

7.对红二代事实上已分成文革与改革二派，应从法律上确认并推动其走向和平的良性竞争，任何一派都不允许采用专政手段压迫另一派，以利于结束过去，开辟未来；

8.对工人阶级事实上已分成上下二个阶层，应从法律上确认并推动其走向和平的良性竞争，任何一个阶层都不允许采取暴力压迫另一阶层，以利于国家长期稳定；

9.对社会的中产阶级，这里主要是指除工人阶级农民阶级以外的小资产阶级包括知识分子，应采取积极的扶持态度，以利于推动中国最终形成合法的文革改革两派进行公开公平竞争政治局面早日出现；

10.对农民阶级应鼓励走集体化道路，这里，只要坚持不允许土地买卖这一条，就必然能在我国再次掀起农业集体化高潮，以利于防止两极分化，社会进入下一轮黄氏周期律。

11.对民众中正在进行中的如火如荼自发反转基因活动，应如实看作正是半文革半改革的具体实践，以利于发扬社会主义民主。

简短结束语

半 文革半改革，这是个人首提。用半来对事物作数量上规定，前人也早就做过。如半无产阶级，二十八个半布尔什维克，半社会主义，半人半神，半人半马等。毛主席 曾经把无产阶级文化大革命看作是他一生中所办的第二件大事，由此可见，文革在毛主席心目中的份量有多重。文革既然是第二件大事，那么，与毛主席所办的打倒 蒋介石解放全中国的第一件大事，在总体目标上应当是完全一致的。第一件大事实现了中国社会跨跃式发展，越过了资本主义阶段，那么，第二件大事肯定也与此相 同。那就是确保这个跨跃式发展不至于中途停顿下来，或倒退到以前。怎么来确保呢？

凡 当过工人的同志们都知道，抬重物，打捆绑重物的绳索最牢靠的结头，莫过于依靠重物本身的重量。工人们把它叫杠棒结。比方普世价值观的信奉者，为了把中国引 导向资本主义的三权分立、多党制衡，就拼命攻击文化大革命，殊不知，文化大革命本来就同他们的普世价值观并无二致，文革中，一个群众组织就相当于一个党 派，结果，他们攻击的结果反而使他们鼓吹的目标离他们越来越远；走资本主义道路的当权派，为了把群众吸引到他们这一边，好悄悄地把中国引上资本主义的道 路，于是就拼命攻击文化大革命的旗手，给他们扣上破坏文化大革命的帽子，治他们的罪，却忘了，自己曾经做过一个关于建国以来党的若干历史问题的决议，殊不 知，如此一来，就断了他们自己走向资本主义的后路。现在的中国，所面临的情况，真正是特殊极了，可以说，史无前例，外部世界推动走向资本主义，由于反感中 国的文化大革命，于是推动不了；内部世界推动走向资本主义，由于曾经做过一个关于建国以来党的若干历史问题的决议，彻底否定了文化大革命，说出去的话，泼 出去的水，收不回来，于是也推动不了。不能走资本主义，于是怎么办？只好老老实实地走社会主义。邓小平理论，固然有有利于中国资本主义发展的右倾成分，也 有有利于中国社会主义发展的左倾成分。摒除右倾邓小平理论，保留左倾邓小平理论，统一纳入毛泽东思想轨道，就是未来中国必然要走的正确道路。热议中的两个 三十年互不否定，只要着眼于两个三十年主流都是好的，存在的问题都是支流，就一定会使全党全国在新的基础上团结起来。要使左翼承认后三十年是马列主义毛泽 东思想的，执政当局只要做到一件事，就完全可以达到目的，就是彻底放弃特色社会主义的理念。

纵 观当今中国，思想活泼，各种各样的社会主义学说都闻于世，是好事，还是坏事？笔者曾初步统计，未来中国的统一模式就有几百种，和几千种，几乎每一位参加意 见者，都会发表自己的一种独特看法，那么，作为社会主义的本身模式，必然会形成几百种，和几千种，甚至上万种，也就不足为怪了。在我们左翼论坛上，就有项 观奇老师的半社会主义论，李文采老师的宪政社会主义论。加上官方的特色社会主义论，现成的就有三种了。还有马克思主义列宁主义毛泽东主义的正统的科学社会 主义论，这就有四种了。笔者在这里，要感谢艾兴锋老师，正是他给予了我，能有在半社会主义论坛自由发表自己看法的机会，不管对错。还要感谢红色中国网的编 辑同志们，正是您们给了我发言的平台。半文革半改革社会主义，应该就是这社会主义学术百花园中一朵无名小花吧。

（全文完）