挺薄倒温必胜八字战略——促邓助习救薄打温

引用 林林 2013-5-8 23:10

其实，在单位传达“让少数人先富裕”的邓的指示时，我们的学习小组，就有一位共产党员站出来说，“这不符合中国共产党党章，党章提出要为绝大多数人服务”。只不过这种声音被邓的不听话靠边站，不争论等封掉了。邓就是背叛中国共产党的叛徒。他搞的特色社会主义，就是要”红旗落地“，葬送中国的社会主义，把广大劳苦大众送给资本家压榨，剥削和迫害。这是他的家庭给他烙下的阶级烙印所决定的。从历史长河中，大浪淘沙，但是免不了会有机会主义者留下，邓的复辟证明他不是真正的共产主义者。

引用 林林 2013-5-8 22:38

刘邓用“论共产党员修养”拉拢共产党员做驯服工具，站在他们那一边，目的就是准备搞他们的“和平民主新阶段”，用和平，民主为幌子搞修正主义那一套。真正的死忠教育就是来自“论共产党员修养”，而且所谓的修养就是当面一套，背后一套。而他们自己就是当面搞一套，背后搞一套。邓在改开后的这种表演很精彩。表面“四个坚持”糊弄糊弄，实质就是“剥削有功”，复辟资本主义。什麽“让少数人先富裕”就是毒计。谁是少数人？谁可以当少数人？他怎么不说让全国多数人富裕？太多了。。。。。。现在他的徒子徒孙还是要高举邓旗继续走百年资本主义，这是他的干部路线决定的。看看李克强在贩卖铁路，继续贩卖土地。。。。。。难道还不清楚吗？

引用 林林 2013-5-8 22:13

为什麽失去江山，除了邓的打着红旗反红旗搞阴谋诡计欺骗人民外，就是中国还没有来得及培养出一批坚定的无产阶级知识分子。
一建国，邓这些人就和毛主席不一心，他们一有机会就是想搞他们复辟这一套。他们暗地招降纳叛，表面搞极左，大刮共产风，想尽办法暗地使绊，毛主席不得不不断纠正他们的错误。毛主席的大字报不是偶然的。最可耻的是，邓上台后，把他们的错误推到毛主席身上，还到处对毛主席进行人身攻击。

引用 林林 2013-5-8 22:02

广龙说，黎阳的文章批邓走极端，只能说广龙你睁着眼看不到实质的问题。毛主席更是指出，资本主义复辟，广大人民群众要吃二遍苦遭二茬罪，而且走资本主义当权派的统治会变成法西斯统治。而这位走资本主义当权派的大头目就是邓，你不否认吧？黎阳的文章只能说才说出邓家的部分罪恶，你就认为是极端了。而有大量文章已经不断揭露邓的残酷（近来清水写了不少文章），用阴谋诡计杀害多少干部和群众，光文革后镇压多少人？利用打击“三种人”，他杀了，关了多少人，又开除了多少真正的共产党员和干部？希望多读读网友们写的，而不是去听改开后的歪曲历史的宣传。

引用 眼睛不好 2013-5-8 19:09

与其提倡促邓助习救薄打温，还不如提倡促邓助习自打耳光，简直是痴人说梦，我早就说这个广龙是典型的伪左
.

引用 迭飞 2013-5-8 14:54

广龙是少有的头脑清醒者。

引用 艾兴锋 2013-5-8 12:17

欢迎同志们到半社会主义论坛（ http://banshe.8008cn.net ）草爹骂娘，我一直纳闷为什么不封杀半社会主义论坛。有没有搞错啊。既然不封杀，我们为什么舍近求远呢。您以为翻墙别人就不知道。典型的鸵鸟心态。

引用 广龙 2013-5-8 11:52

林林: 当右派口口声声杀左诛毛时，你广龙怎么没有对右派的赶尽杀绝提出反对意见呢？现在左派谁提出要对所有右派赶尽杀绝了？你的文章到底要干什麽？你是既得利益者？你 ...

黎阳的文章无懈可击， 我没有说他的文章写得不好！ 而是说他批邓走了极端。 张春桥的理论有问题吗？现在中国的乱象， 张春桥早就预料到了。 左派应该反思的是， 我们为什么会失去大好江山？

引用 林林 2013-5-8 11:34

当右派口口声声杀左诛毛时，你广龙怎么没有对右派的赶尽杀绝提出反对意见呢？现在左派谁提出要对所有右派赶尽杀绝了？你的文章到底要干什麽？你是既得利益者？你的立场站在哪里？还好意思提出什麽战略，省省吧！至于黎阳，是许多网友衷心支持的。一个国内网友读了黎阳的文章很感动和得到很大收获，恨不得能见到黎阳。

引用 林林 2013-5-8 11:15

贴两条国内网友对广龙《请左派停止对邓家的清算》的意见。
1.这就像抗日战争中和抗日战争胜利后要求共产党不要攻击国民党一样。
2.广龙不是丧失阶级立场，不是妥协投降；是站在剥削阶级立场上以和事老的面目出现，叫左派妥协投降。

引用 龙翔五洲 2013-5-8 11:03

1，对任何事物抱绝对肯定或绝对否定那是不对的，这对建国以来前后三十年的看法也是适用的。但是各打五十大板是不对的，前30年有缺点有错误，那是继续革命中的问题；后30年虽有成绩但大方向错了，是丢了社会主义的根本，复辟了资本主义，那是对人民犯罪。由于各打了五十大板，认为大家都有错，以此作为左右可以融合的理由更是错误的。

2，我们搞挺薄降温均不是个人好恶亲疏的权力之争，这是不可调和的阶级斗争。左右之争，其本质是阶级斗争。阶级斗争是讲你死我活的，是血雨腥风的，因此是不可调和的。我们不是在做生意，可以拿原则做交易的。再说挺薄降温只是重建社会主义革命斗争中的一环，不是根本目的，才开始迈出第一步，提什么交易条件？

3，讲阶级斗争不可调和，不是说可以不讲策略，不讲统一战线。有革命队伍中的团结协调问题，这也可以说是革命队伍中的统一战线，对革命的同路人、朋友甚至是不同的敌人之间也有个统一战线的问题。讲统一战线是为了什么？是为了达到各个击破地对敌制胜。因而它是只讲功利性而不讲纯洁性的。不同观点的派别和人物只要在方向、任务、性质、行动、时间上有一定的重合度，就有可能实行一定时间和空间的“统一战线”。本来挺薄降温从字面上看就没有牵涉邓江胡等人的问题，这本身就有策略、统战的功能。现在是有人节外生枝地提出什么交易条件的事，岂不坏了大事。

4，中国的第一次社会主义革命失败的教训就是没有根本消除封建专制和资产阶级法权，没有建立有效的无产阶级专政的人民民主制度，也就是没有铲除产生修正主义的根源。现在我们要重建社会主义就不能不根除资本主义的土壤，存在了35年的资本主义，不说应不应该这课也该补完了。有人又提出“ 不应该死抱着马克思经典理论不放手。”还有“左派也可以肯定并继续邓小平改开的正确思想和路线， 让公有制和私有制并存， 让计划经济和市场经济并存， 发挥两者各自的优势， 抑制两者存在的弊端。 ”这是有原则分歧的（我指的是目标，而不是指政策）。如果重建了这样的社资并存的社会，那我们还要重复第一次社会主义革命被颠覆的老路吗？

引用 子时 2013-5-8 07:56

广龙啊，你去对右派说：“我们右派还是应该回到现实中来。实实在在地在现有条件下把多为人民谋福利作为自己的战略目标， 而不应该死抱着资本主义经典理论不放手。”好不好？
你如果不去说，会“ 阴阳失调， 万事俱衰”的。拜托了！

引用 子时 2013-5-8 07:39

你不是说：“抛砖引玉， 我非常想看到反对意见， 谢谢你的批评， 欢迎其他网友参加讨论”吗？
怎么又要“我们左派还是应该回到现实中来。实实在在地在现有条件下把多为人民谋福利作为自己的战略目标， 而不应该死抱着马克思经典理论不放手”呢？

引用 ahjoe 2013-5-8 07:13

"促邓助习救薄打温"

与虎谋皮，做梦也要有个谱！

真是缘木求鱼，犹无后灾！

引用 爱我中华99999 2013-5-8 04:01

就是力量不够要在斗争中壮大，我们不能当宋江，亦还没资格当宋江，邓上台就执意与主席对作干，他对人民根本没有感情，大家看看他的所作所为（见黎阳的文章），他是人民的敌人！

引用 广龙 2013-5-8 03:48

爱我中华99999: 现在我们有啥力量和资格去谈和解，中庸之道，阴阳平衡等哲学问题要用的恰到好处才行，不能说几千年都有贪官 土匪 ，我们就认为当年主席不该清匪反霸 肃贪，甚至 ...

如果我们像你所说的连和解的力量都不具备， 又如何就薄打温呢？

我们完全具备与邓共谈和解的力量。 邓共反毛搞扩大贫富悬殊的全面私有化本身就会腹背受敌。

引用 爱我中华99999 2013-5-8 03:39

现在我们有啥力量和资格去谈和解，中庸之道，阴阳平衡等哲学问题要用的恰到好处才行，不能说几千年都有贪官 土匪 ，我们就认为当年主席不该清匪反霸 肃贪，甚至认为搞彻底的社会主义革命是矫枉过正，此时此景，我们谊当胜勇追穷寇！要说邓家对国家和人民有功，汪精卫当年还去刺杀清朝的摄政王，按茅于轼的说法她的曲线救国功劳更大，我们要看现实的成果，邓的家族怎样？！不想再说了，这个问题不值得费口舌！！！

引用 远航一号 2013-5-8 02:52

责任编辑：远航一号

查看全部评论(18)