建议挺薄盟友以个人名义积极声援讨茅行动

昨天我发布了“建议挺薄联盟声讨倒薄汉奸茅于轼”的呼吁， 得到联盟成员和薄友积极反馈。 由于各方意见不能完全统一， 我的建议没有得到完全采纳。

纽约居士的《建议挺薄盟友以个人名义积极声援讨茅行动》得到老高的支持， 远航兄对此建议应该也不会有异议。

虽然我的建议没有被大家完全采纳， 联盟建议以个人名义积极声讨茅于轼也是一个折中的令大家统一意见的积极的建议， 希望每个联盟成员能够按照这个建议根据实际情况和能力各自行动起来。

这是挺薄联盟组建以来第一个通过民主形式作出的决定， 这是一个良好的开始， 这也为我们以后组织其他挺薄倒温活动积累经验。

挺薄倒温是一场伟大的爱国民主运动， 不管有多大困难， 只要我们求同存异， 把挺薄倒温的大目标最大化， 把各自不同的意见最小化， 就能够统一思想， 统一行动， 取得这场运动的最后胜利。

广龙

2013年5月3日

薄友和联盟成员发言记录

2013年05月2日于6:58 下午
拭目以待 说： 我不是挺薄联盟的人，但我坚决支持声讨大汉奸茅于轼。

没人要直接打死茅老贼，就是要声讨他卖国求荣的汉奸言行。完全不存在“你活我也活”的问题。茅老贼若有理，可以直接反击嘛，左派只说了要声讨，并没让他闭嘴。

三十年了，他茅老贼何时闲过？他满世界地宣扬他惊天的卖国言论，还建了“天则研究所”，用实际行动恨卖国。左派们被压制多年，无法及时对其的汉奸罪行进行反击，致使他横行中国几十年。今天，左派们忍无可忍，就奋起一次声讨这个老贼，合情合理，合法和义，怎么就那么不遭人待见？怎么就那么多这不该，那不该呀？太不公平！这就叫：只许州官放火，不许百姓点灯。

挺薄倒温，不能天天在网上空喊。那么好的干实事，那么清楚的迂回战术，正是总攻前清扫外围的好机会，怎么就会有那么的多顾虑呀？怎么就不对了？

茅老贼是右派的大佬，温奸的高参，反薄的急先锋，不打他该打谁？不拔他该拔谁？

2013年05月2日于11:48 下午
拭目以待 说：
根子的确在上面，但那是胡温当当政时的作为。习近平上台后已经开始开放左派。茅老贼说话何止是刺耳？他的哪些话有道理，杨子博可否举出一二，让我见识见识。

还用我骂他是汉奸吗？他自己的所作所证明了他就是个地地道道的是汉奸卖国贼。他已经享受了三十年的民主了，过去他的主子支持他，让他肆无忌惮地发表汉奸言论。如今就不能让他那么猖狂，就得跟对他有制约，跟他对着干。一个社会主义国家岂能容汉奸卖国贼如此放肆？

你也不用拉偏架，讲民主，就对左右都讲。所以，此次对老贼的声讨非常公平。

2013年05月3日于11:56 上午
拭目以待 说：
我虽不是联盟的成员，但支持广龙博的建议。

我很清楚乌有的所作所为。国内发起的大规模群众运动，诸如各地的挺毛、反转基因、声讨汉奸、一些工厂的罢工等都有乌有的发动和引导。乌有的许多人和小组并没有整天空喊，而是积极深入到各地的工厂、农村、学校、机关，甚至军队中去办学习小组，讨论形势，制定行动，组建不同的小型联盟，联合各地有影响的左派组织，广泛地发动群众，进行各种方式的斗争。

在国内期间，我和战友们的小同盟每天都有很多事情做。我们根据自己的特点，做我们最擅长的工作。收到了很好的效果。这才叫避开不现实的口号和行动，扎扎实实地做实事，以达到目的。

为了战胜敌人，我们必须首先保护自己，特别是那些具有号召力的左派领导们。这个策略没错。否则，人都被抓起来，关起来了，谁来干事？王铮和王雪梅固然有她们的作用。但是，我们必须承认，她们的单打独斗仅限于一定的范围，很难广泛地发动起群众。

海外的挺薄力量本就分散，基本上是靠网上著文的方式表达意见，与国内广大的群众关联甚少。如果对连乌有这样在国内有着巨大影响的左派都要挑三拣四，如何能使挺薄的运动与国内相连？如何使其不断地向纵深发展？

挺薄是一场艰难的攻坚战。之所以这么说，是因为此案的周围被敌方太多的明堡、暗堡和屏障包围。在敌强我弱和敌情不明的情况下，单刀直入的战术只能使自己暴露在敌方暗堡的炮火下，做出无畏的牺牲。因此，用迂回、围城打援的战术能步步为营，扫清外围的屏障，看清主攻的路线，才符合实际的情况。

据昨天夜里朋友给我的电话里说，国内反憎恨茅老贼的汉奸言行可不仅仅是左派，而是蔓延到了老百姓。茅贼的言论被广为散发，已激起了民众的愤怒。这说明，人民对卖国贼有多么仇恨。声讨和揭露茅贼的罪行，对支持提倡民生共富、公平正义的薄公是一个极大的导向。这样的运动只会给挺薄倒温起到推动的作用。我不明白，你们的联盟为什么会认为老百姓支持的声讨会偏离了挺薄的中心？

那么，请问：您们的挺薄中心究竟是什么？仅仅是为了成立一个没有具体行动，或单一行动，与国内脱节，在海外单打独斗，只单纯地征集签名，无纵深发展，无破局迹象的联盟吗？

我知道，我的观点会使一些人不高兴，但我还是要说。反正都是肺腑之言，良心之言，听不听由你，说不说由我。

2013年05月3日于6:39 上午
匿名 说：
广龙的提议是对的。说句大家不爱听的话：没有联盟人家乌有一样搞得风生水起，可没有其它左派网站的支持，联盟只能是死路一条，不信走着看。
现今国内几乎所有的群众活动后面，都有乌有的影子，那些身居国外，不接地气，还对乌有说三道四的人，摸摸你们的良心，好好想一想，你们为挺薄，为这个国家做过什么能拿得出手的事情？
支持广龙，声援乌有。

2013年05月3日于6:13 上午
云峰侠客 说：
政治势力的交锋，往往都是从思想宣传领域开始入手的。

这次国内发起的对茅于轼的揭露声讨，表面上是对矛老贼个人，实质上是一次针对汉奸卖国集团的一场反击战。

近期，体制内对文化宣传领域的争夺战正如火如荼，民间的社会主义爱国力量也将趁着这股东风，发起近年来最强大的反击，那些在胡温时期猖獗嚣张的汉奸内贼买办，将会被彻底揭露和评判。

夺回思想理论领域的话语权，对排除“挺薄倒温”的外围障碍，有着十分重要的意义，我们应当坚决支持。

2013年05月3日于9:07 上午
千夫指 说：
支持左派声讨茅于轼的行动！
壮大正义的声威，就是壮大挺薄的声威！

2013年05月3日于8:52 上午
ding 说：
比较理性，支持！

2013年05月2日于7:18 下午
纽约居士 说：
初看标题，第一印象：是不是高抬这厮了？比较容易认同远航、空博、高寒的意见。但是在点看了视频之后，觉得别有洞天。挺薄盟友不可袖手旁观。我已经广发电邮，让国内盟友积极声援，凡能做到的，争取前往湖南参与质疑和抗议活动。因此，个人倾向于把标题改成《建议挺薄盟友以个人名义积极声援讨茅行动》。仅供参考。

2013年05月2日于8:46 下午
高寒 说：
以“个人名义”这个提法好！

2013年05月2日于7:43 下午
空 说：
我本人对茅于轼没什么好印象。最早听到他说的就是：贪污五千亿不算大事。后来陆续有挺到，类似：现在学费还应该再高些；建公益房不要修厕所；替富人说话；我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？等等。

对了。还有一次回国，在电视里看到他，他在那里大讲人民币升值的必要性，以及好处。

茅的问题，不仅是意识形态上的问题。他是拿了外国的钱，拿了企业的钱，因此他只能为钱主说话。这种人，实际上是被资本买断了的人。你可以说他是资本家的工具，或骂他小人。但兴师动众讨伐他，我看有点高抬他了。你越反他，他的价值越高。

他是“玉在匣中求善价”。所以我认为没必要去成全他。让他说话。他的嘴，堵是堵不住的。如果左派败在他的嘴下，那左派也太虚弱了。

2013年05月2日于8:20 下午
拭目以待 说：
不同意空博的观点，您太过书生气了。

茅老贼已经说了几十年了，他是越说越汉奸，越说越卖国。这样的人已到了肆无忌惮，目中无人的疯狂地步。除了美国主子，中国上至国家领导人，下至民众，都不在他的眼里，他想怎么骂就怎么骂。对如此狂妄之徒，不讨伐就是助长他的气焰，使他越来越狂妄。天知道，他哪一天会做出什么惊天的卖国行动来。

讨伐他是让他知道：他的反对者已经越来越强大，已经遍布中国，已经不再沉默。他的卖国言行也被越来越多的人们识破，他已不可能再独霸话坛，任意妄为。对这种利令智昏的老贼，你越躲着他，他就越猖狂；你越觉的“行动就会抬高他”而不去讨伐他，他就越觉得没人敢惹他。这就是中山狼的心态，得势便猖狂。

茅老贼做贼心虚，怕强欺弱，会场上一两个人都能把他弄得紧张兮兮。何况那么多左派的讨伐和围堵呢？有备而去的左派怎会败在他的嘴下？他有多高深的理论呀？说白了，全都是卖国货。不要说懂经济的人根据中国今天的国情去跟他辩论，就是最普通的工人也会把他的卖国言论驳得体无完肤，哑口无言。

不是有“狭路相逢勇者胜”吗？如果连碰都不敢碰，哪里还会有胜利的希望？

2013年05月2日于8:31 下午
空 说：
我刚才跟了你一个贴。茅的根子在上面。茅的天则所，被称为中国的影子政府。茅的问题，不仅是意识形态的，茅是代表了一个利益阶层的。就算把茅千刀万剐，还会有其它人出现。

还是那句话：你可以坚守你的意识形态。没必要去绞杀另一个意识形态。绞杀是绞杀不尽的。另一种意识形态，是中国现实社会的产物。

2013年05月3日于12:07 上午
拭目以待 说：
空博，现在不是左派绞杀右派，而是右派一天到晚绞杀左派。声讨茅老贼发生过几次呀？可围堵孔庆东、张宏良、吴法天，韩德强等左派已经发生多少次了？不能因为过去的胡温主子支持他，让他闹够了，今天就放过他的肆无忌惮的汉奸言行。

他真老了吗？他的精神头比谁都旺盛，不仅天则研究活蹦乱跳的，还如此精神奕奕地四处演讲，散布卖国言行？难道左派们就该干瞪眼让他到处去卖国吗？不就是组织人到现场与他辩论吗？怎么就成绞杀了?

2013年05月2日于7:07 下午
中流击水 说：
1、摆在特色国面前的是两种革命，两种前途。如果特色当局觉悟了，允许左派组织起来，另立新党，实行无产阶级两党制，并确保两党共举一面马列毛主义旗，共唱一首国际歌，共同实行宪政新民主主义这一革命纲领，紧紧依靠群众，放手发动群众，开启宪政新民主主义革命，特色党会浴火重生，特色国会实现复兴。相反，如果继续执行修正主义路线，只是把左派当成一张用来反对右派的牌来使，绝对不让其组织起来，更不允许其发展壮大，则会毫无悬念地爆发极具破坏性的资产阶级性质的民主主义革命。一旦如此，执政的特色党必会被全盘西化派掀翻在地，特色国必将随之被解体。之后，无产阶级趁机组织起来，开启宪政新民主主义革命。尽管为此付出的代价巨大，但发生这样的结局，不是除特色当局以外的任何政治势力的意志为转移的。特色党和特色国究竟何去何从，终究取决于特色当局的觉悟。这就中国的大趋势。对于这个大趋势，希望左派，尤其希望广龙、纽约居士、千夫指等要看清楚。这一点，很重要。

2、我在《让我们一起思考 共同回答》中提出“乌有之乡过去提出了‘抗美救国、转型备战、救党保国、反腐除奸、大众民主、共同富裕’的二十四字方针。在此，我不想对二十四字方针是否正确一一评述，我只问依然赞成二十四字方针的相关人士：这个党的性质是什么？这个国的性质又是什么？决定这个党和这个国生死存亡的内因究竟是什么？相对于目前这个党和国来说，无产阶级革命左派究竟是其内因还是外因？这个问题，你搞清楚了么？再进一步地问：你是谁？你的阶级立场是什么？还有，你究竟依靠什么来实施你的二十四字方针？如果这个党和这个国的统治阶级狗咬吕洞宾，不让你实施二十四字方针，甚至无情地绞杀你，比如重庆，比如BXL，你又能怎样？另外，激进的左派提出干完全的无产阶级社会主义革命，将官僚资产阶级和自由资产阶级捆绑起来一并消灭，一次性地解决中国面临的所有问题。我的问题同样是：你有啥？你凭啥？”，类似这样的问题，也可以拿来问广龙兄。你要反茅于轼，党不让反，你咋办？

3、还是在《让我们一起思考 共同回答》中，我提出了第八个问题“现实条件下无产阶级的首要任务究竟是什么？在我看来，对于无产阶级革命左派来说，这是头等重要的大事情。这个问题要是搞不清楚，好比无头的苍蝇，到处乱窜。其结果，是可想而知的。所以，提请大家务必好好想一想这个问题。”我请广龙兄好好想一想这个问题。

2013年05月2日于6:54 下午
高寒 说：
还是牢牢把握“挺薄”这个大方向、结成最广大的挺薄阵线为好！不宜受其它枝蔓的干扰！！

2013年05月2日于5:38 下午
gcd 说：
有什么条件办什么事，咱现如今没有能力动到右派大领导，那就先从猫鱼屎这个急先锋入手。茅臭名昭著，奸相鲜明，声讨他不会误伤，容易团结队伍，不会产生分歧。

2013年05月2日于4:45 下午
远航一号 说：
广龙兄，我赞成你声讨茅于轼的义举。不过，以“挺薄联盟”名义发表此声明是否不妥。不知是否征得参与挺薄联盟各界的广泛同意？

挺薄力量虽然在发展，但是内部仍然复杂，意见也有分歧。似以尽量求同存异为上策，一般不额外增加可能造成分歧的纠纷。

当然，如果广龙兄的这些话确已获得挺薄联盟主要代表人物的赞成，我个人并无异议。

2013年05月2日于5:00 下午
千夫指 说：
我支持广龙博
但远望一号先生的提醒需要重视。
我的个人想法是，联盟正在壮大中，把”挺薄联盟”冠在文章标题上有一定的宣传效果。等薄友间交流渠道变得畅通后，大家可以制定几条公约供大家遵守。

2013年05月2日于10:33 下午
提醒 说：
善意提醒，广龙应该收敛点，低调对你有好处，别老是倡议这个那个的，可能会讨人嫌。

挺薄联盟声讨茅于轼义不容辞

////////// 挺薄联盟声讨汉奸茅于轼义不容辞。。。/////////

茅于轼声称倒薄是胡温执政的政治成就：

茅于轼:胡温执政十年，在经济上的主要成就是保持了高增长，使中国成为世界第二大经济体。繁荣从大城市向中小城市扩散。UNDP发布的人类发展指数中国的进步在1990-2012年间排全球第三（次于南韩和伊朗）。在政治方面的成就主要是把位高权重的薄熙来违法事件得到揭发和处理。许多人都反映过，但很难搬得动他。

挺薄联盟是否声援乌有左派发起的声讨汉奸茅于轼的活动， 首先应该看这个活动是否符合挺薄联盟的战略目标。 挺薄联盟的战略目标是是团结一切可以团结的力量挺薄倒温。

挺薄联盟成立的目的是因为各个挺薄力量不足以对倒薄腐败集团造成实质性威慑， 所以要团结一切支持挺薄倒温的力量， 包括乌有之乡的左派是挺薄联盟需要团结的重要力量。 一些挺薄联盟成员对乌有左派对挺薄倒温的立场、方式和力度持不同意见， 但是这不应该是阻碍与乌有左派联盟的障碍。

乌有左派是最早最坚决的挺薄倒温的力量， 乌有之乡网站因为其坚定的立场而被倒薄集团关闭。 被关闭后的乌有之乡对挺薄立场出现了一些变化， 造成一些非乌有挺薄力量的崛起。 乌有左派挺薄立场不够坚定受到乌有左派内部和其他挺薄力量的质疑。 所以乌有左派与其他挺薄力量的分歧在于挺薄的方式方法上， 也就是战战术上的， 不是战略上的。

那么乌有左派挺薄倒温的战术是否真的有问题呢？ 我看未必见得。 目前的情况下， 挺薄力量处于星星之火的各自为战的分离状态， 即使出现王铮、万民伞、王雪梅、跳楼哥这样的星星之火， 挺薄力量也无法突破倒薄集团的全面封锁，挺薄力量和民意虽然数量上占优势， 但是却不具备与倒薄集团攻坚的实力， 只能采取迂回包抄游击战和敲牛皮糖的战术。 在没有把星星之火变成燎原之火的之前，在挺薄大联盟建成之前， 老王的民意战胜中央的口号只是一场梦。

乌有左派现在采取的是防守反击敲牛皮糖的战术。 挺薄力量各自为战， 每个挺薄力量都想一下子打倒温家宝救出薄熙来， 就好比要各自为战的挺薄力量一下子就砸碎整块牛皮糖， 这根本就是不可能的。 但是， 牛皮糖的死穴在边缘， 挺薄力量今天敲掉他一块， 明天再敲掉他一块， 一年下来， 整块牛皮糖就被敲碎了。

茅于轼是倒薄集团的边缘地带， 倒薄集团尽管不敢公开支持如此嚣张的大汉奸， 但是茅于轼是倒薄集团重点保护对象。 所以挺薄力量一旦把茅于轼敲掉， 倒薄集团的力量就被削弱一部分。 有人说， 把茅于轼敲掉， 还会出现新的茅于轼， 这是肯定的， 但是倒薄集团要一下子培养第二个有影响力的茅于轼需要很长时间。 在这个过程中， 挺薄力量会不断地敲牛皮糖， 只要挺薄力量团结一致， 敲碎牛皮糖的速度肯定比倒薄集团再做牛皮糖的速度更快。

乌有左派挺薄倒温的立场与挺薄联盟一致， 乌有左派在国内的影响力远远大于刚刚建立的挺薄联盟， 全球挺薄联盟应该声援乌有左派声讨汉奸茅于轼。 全球挺薄联盟声讨汉奸茅于轼有利无害。

一。 借声讨汉奸茅于轼宣传全球挺薄联盟的战略目标和组织形式， 以此赢得更多群众的认识和支持

二。 公开宣布乌有左派是全球挺薄联盟的盟友， 欢迎乌有左派加盟， 使全球挺薄联盟成为真正意义上的大联盟

三。 乌有左派和挺薄联盟互相借力声讨汉奸茅于轼， 将让双方都尝到大联盟的甜头， 使处于对联盟持观望态度的力量坚定联盟信心。

挺薄联盟与乌有左派联手非暴力声讨汉奸茅于轼将会对壮大联盟力量起到战略性作用， 我在此希望联盟成员能够接受我的建议， 开发发表声明声援乌有左派共同声讨祸国殃民卖国求荣的汉奸茅于轼。

挺薄联盟成员甚至应该在乌有左派声讨茅于轼的现场打出全球挺薄联盟声讨汉奸茅于轼的标语。

在挺薄倒温的大前提下将是挺薄联盟对乌有左派发出联盟团结的重大信号， 今天我们支持乌有左派， 明天乌有左派响应高寒的谷开来母女见面呼吁， 这就是我们应该努力的方向。 声讨汉奸茅于轼是挺薄联盟壮大的重大机遇！

反汉奸反卖国反腐败反独裁是全球挺薄联盟根本立场， 坚持这个立场， 挺薄联盟才会迅速壮大， 声讨茅于轼就是挺薄联盟向人民展现自己立场的时候。

为了实现挺薄倒温的大目标， 与乌有左派联盟是挺薄联盟最重要的任务之一， 希望大家能够认识到这一点。挺薄各个力量之间不应该放大小分歧而忽视了大目标， 挺薄联盟不放弃小分歧就不可能达到联盟的大目标， 也就不可能实现挺薄倒温的战略目标。 挺薄倒温不是请客吃饭， 是一场真正的战争， 要取得战争的胜利， 不能固守常规， 要用最小的代价达到最大的成效， 与乌有左派共同声讨茅于轼的活动属于有利联盟的双赢建议。

广龙

2013年5月3日

（责任编辑：远航一号）