| 金融，这叫直接民主？是的，全球化时代的直接民主，就是这种形式。不要再以为直接民主就是全体公民开大会，全体公民都得到场，为每个议案都进行讨论表决， 这早已是部落时代过时的形式。它在全球化时代能够容纳的绝非只是一个小小的部落规模的成员，而是能够容纳全球几十亿人的规模的成员。他们的直接民主，就是 以金融制度的方式来进行。且且不错过每个人，让每个人都认为自己的投票极为重要，且与自身地位的变化息息相关。 不是大家聚在一起开大会，而是在互联网的基础上实现全球的同步，互联网上没有地缘之分。也不是就每个议题都全民表决，而是如同投资者一样投票于自己关注的 企业。这不是一时一地开的全民大会，而是世界范围内连续不断地召开的大会，民主不是一次决策成形，而是连续决策，形成对某个产业组织集团的民主投票“k线图”，以此投票涨落来指导各产业组织的管理者如何加强管理，积极创新，以免被人民的直接民主所抛弃，丧失存在的资格。 这样的全民的产业直接民主的大会，要连续不断地开下去，如同全球的金融股票市场，实际是以接力的方式全日无休的，虽然过去说，没有不散的会议，但是现在早 已有了金融市场这种从来不关门的资本直接民主的会议。未来的劳动者的直接民主体系，也就是绝不关门的，也绝不给所谓的闭会期间的“常务委员会”以任何存在 的机会的——金融市场之外从来没有一个金融的“常务委员会”的大权独揽的官僚独裁机构要取代金融投资者的直接民主地位。这也是反对官僚极权控制的关键一环 ——即产业直接民主的体系下，没有任何极权官僚存在的余地，甚至说是无政府的——每个人都是政府，都在投票乃至决策。而现实中的政府，也是完全能够产业化 分拆上市的。全球化时代最终要导致的，是个无政府的社会。直接民主的劳动者的社会，是其归宿。 那么怎样改造金融体系，使其不为资本服务，而为劳动者服务呢？最简单的措施，就是废除雇佣劳动制度，废除资本特权，让所有劳动者都成为投资者，且规定其资 本份额全部一致，不容许改变。那么人人都有相同的投票权，自由投票，且能够撤回。这未必是一人一票，也可以是一人一千票，但务必保持一致。这种票与股票不 一样，不能买卖，而为个人独有。这不是交易，而是投票。但不能买卖却可以委托代理，找自己信任的人帮自己，或者指导自己去投票。金融市场里有基金公司代理 人们的资本，那么直接民主的产业体系里也要有类似的“经济结社”来代理人们的投票权。本企业的工人，作为企业主人只能获取其一部分投票权，而其他部分则由 全民的投票权掌握。 资本的直接民主，能够促使投资者积极行使投票权力的动力在于对利润的追求，那么直接的劳动民主体系里促使劳动者积极行使投票权力的动力却在于对地位的追 求。资产者追求利润，若不是为了贴补家用，那么他就是以此争取社会地位和权力，这是个手段。劳动者看资本，也就是它能换消费资料，但资产者看资本，它就是 社会地位的象征，能够争夺社会权力。而劳动者的直接民主体系，则要求人人都能争取社会权力，通过投票，让他人支持自己。他日常勤勉，受人尊敬，那么就要得 到更多的投票，以此直接反映社会地位，他日常对企业运转了然，精通其运行，那么他也就获得更多的投票，人们信任他，就以他为投票的代理，这就是社会的地位 和权力。 每个重大议案都可以”上市“，不只是企业，交付人民去公决，当然小型的社会的议案也可以”上市“，这都可以仿效金融体系制定出上市规则来。金融市场里有” 创业板“，风险基金等，劳动者的直接民主体系里也能容纳它们，让他们也接受民主的遴选。这比金融体系更能创新，至少人人都有了创新能力，且创新规模也与金 融体系下的精英创新不可同日而语。 资本在金融体系下成为了投票权，企业依从之，资源由此流动之。劳动的直接民主的投票权也同样如此，企业依从之，资源随其流动之，这样劳动者就能通过直接民 主控制全球的一切产业组织。且避免官僚独裁。而在此直接民主体系里，企业内部也是劳动者控制的，企业不再以资本的利润为目的，而是以满足人民需要为目的 ——什么叫满足人民需要？就是做符合劳动人民利益要求的事情，如节能环保，发展科技，保护生态等等，谁做的好，谁得到的投票多，谁就能得到更加长远的发 展，生态问题随之也迎刃而解，人人为了追求更高的社会地位，就要考虑整体社会的利益，企业也是一样，而直接民主则直接反映全人类的综合利益，当全体劳动者 都认为生态已经是个重大问题，且他们认为这件事越重大，其在直接民主的投票里占的权重越大，也就直接迫使企业必须采取措施保护生态环境，不从者就得不到投 票就得不到资源。 这里直接民主的劳动者，是不能失业的，这里的劳动者，是要实现按需分配的。这就是说，每个劳动者都是这些产业组织的成员，但必须都要独立于它，按需分配才 能经济独立。这样才能公正客观地敢于投自己所属企业的反对票而不遭到可能的追究。企业不再以利润为好企业的指标，因为直接民主下的劳动人民也不是以投资者 的利润为指标。应当存在综合的一揽子指标，综合管理水平，创新能力，环保能力等等。它能实现的状况如何，由自由的劳动者竞合判定。这还不是纯粹的直接民 主，还有懂行不懂行的，需要代理投票的人。而彻底的直接民主也是大有希望的，即不需要代理投票，而直接能投票的。这个时代，我希望政府能上市。人人都成为 了自由人，统治的结构就再也没有了。 这里主要谈的还是产业的直接民主，议案，公司，乃至个人的社会地位，都能投票表决，形成类似股票的k线图。而直接民主还有另一种形式，即地方自治。地方自 治的直接民主，到当今也有了实现的条件，尤其是互联网乃至智能手机的推行，使其有了现实的可能。即地方自治的直接民主，可以没有行政区划的边界——甚至没 有行政区划，人人以自身所在位置为中心召开民主讨论会议，三公里内直接民主会议，或者五公里的扩大会议。这样甚至连政府的社会管理功能都省去了，人人只需 要自我管理和直接民主的集体管理。这种制度实行就完全打破了官僚行政体制，乃至行政疆界的划分。城市与乡村的行政边界也不再有了。 |
马列托主义者 发表于 2013-5-3 19:24
楼主有一点要注意
在资本主义社会，不但有“资本的直接民主”还有维护这套游戏规则的政府体制
资产阶级意识 ...
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
