工人阶级读什么书？

工人阶级读什么书？

自伟大的挺薄运动以来，越来越多的左派同志开始眼睛往下看，开始走入工人农民中去。很快他们遇到一个难题，给工人阶级读什么书。前两天笔者在网上看到类似的担忧。

由于是左派，所以都有坚定的共产主义信仰，自然是给工人阶级推荐马列主义书集。然而，由于马克思和列宁都是哲学家，而且都是外国人，他们的理论往往艰涩难懂，笔者大学期间，搬着大部头的《资本论》啃了几遍，仍是似懂非懂。主席从新民主主义革命到社会主义建设一直持之以恒地给党内同志灌输原汁原味的马列主义原理后，仍然不无遗憾地说：党内懂马列的人不多。由此看来，给工人阶级灌输原教的马列主义注定收效甚微，不切实际。

昨天看到赤旗同志的《推荐英国左派内部的一篇讨论文章》，文章有一段话 “如果有一件事让我对革命左翼感到迷惑的是：这场漫长的资本主义危机已经进入第五个年头，紧缩政策的攻势一波接着一波，而我们的方法、战略与战术显然是无效的，但是对此提出质疑或者反思的尝试，却常常引来恐惧和怀疑。他们对年轻人说，这样的工作方式我们已经用了好多年了，彷彿任何一点的检讨都会玷污这些「精 炼」过的智慧”。这句话透出一个信息：自马列主义诞生以来，革命左翼是以马列主义原理来指导他们组织发起工人运动，然而他们的工作总体上是一次次徒劳无功的反复，有如资本主义国家的经济危机死循环。以上事实说明马列主义没有具体回答左翼如何去取得胜利，用马列主义中的一些模糊概念来指导他们的工作是很难让他们的“方法、战略与战术”有效的。

综上所述，给工人阶级灌输原教的马列主义不仅收效甚微，而且会让我们的工作徒劳无功。当然，这个结论并不是让我们否定/抛弃马列主义。我们的信仰 – 共产主义就是来自于马克思的《共产党宣言》。笔者认为《共产党宣言》、剩余价值理论和《帝国主义是资本主义的最高阶段》是无论如何要读的。编写简明扼要的《共产党宣言》、剩余价值理论和《帝国主义是资本主义的最高阶段》是左派同志的紧迫任务，笔者真诚希望理论水平较高的左派同志，比如sglljw、老田同志等，愿意当这个“自干五”。

按上面分析，左派在组织发动工人运动是不是束手无策？在推荐什么书给工人阶级的问题上是不是一筹莫展？显然不是如此，这两个问题的共同解决方案是毛泽东思想，尤其是文革时期的毛泽东思想。历史已经证明，毛泽东思想不仅继承了马列主义原理，而且发扬了马列主义。主席用通俗易懂的语言解释了马列主义原理，比如“马克思主义的道理千条万绪，归根到底，就是一句话：造反有理”。因此，应用毛泽东思想不仅可以让我们没有必要大费周章地在故纸堆中搜寻马列主义，而且大大降低了我们的工作难度。

左派组织工人起来抗争是为了胜利。马列主义没有具体告诉左派如何去取得胜利，然而毛泽东思想却非常具体非常明晰地告诉了左派怎样赢得胜利，那就是无产阶级文化大革命（简称文革）。我们相当一部分同志由于一直没有摘除掉被右派戴在头上的“文革是一场浩劫”的紧箍咒和自己或家人在文革中的遭遇，仍然对文革全部或局部持否定态度，仍然不能释怀，对文革采取抨击或远离的态度，而不是去热情拥抱她。倘若如此，强烈建议有此心态的同志们要毫不留情地做自我深刻反省。笔者在《主席的文革》第11部分中结合自身经验谈了几点如何理解和认识毛泽东思想，其中一条笔者认为非常关键：那就是主席的阶级立场。离开了它，白的就变成黑的，就会黑白颠倒。最近炒得沸沸扬扬的所谓北大才女“林昭案”即是如此，离开了阶级立场，一个破坏社会主义建设分子，反党反社会主义分子，就变成了楚楚可怜，娇娇滴滴的才女林昭，因为据说用自己的血写了12万字的血书，就认为她是含冤的。倘如此，千千万万烈士的鲜血和头颅加起来都比不上这位女士划破的指头？那些为了建立新中国，在敌人的酷刑下被折磨得死去活来的英雄们烈士们还不如戴着手铐的林昭女士？千万不要认为林昭在1980年平反，就以为她冤枉。1978年以来，邓小平对剩下的没有被摘帽的死硬右派平反是有其不可告人的政治目的。他把这些被平反的右派变成他的政治工具，用他们来攻击政治对手、攻击社会主义、攻击主席和摧毁社会主义制度，例如，臭名昭著的朱镕基、茅于斌和张贤亮等就是在这个时期被平反的。

如果仍有一些同志还不能对文革释怀，笔者建议这些同志暂时脱掉“左派”的外衣，保持中立，到实践中去感受，相信会收效显著。

左派同志要领导工人农民起来斗争并取得胜利的前提是必须肯定文革，否则，无论我们付出多大的艰辛，最终都是徒劳无功，重蹈西方左翼运动长期失败的覆辙。因为，否定了文革，就否定了“四大”，就等于解除了自己的武装。失去了“四大”这根笔杆子，而现实中我们又不可能有枪杆子，试问我们拿什么去取得胜利？

有些同志赞成文革，但认为文革再也发动不起来了，原因是现在没有一位领导象主席一样有权威和魄力去发动文革。这是一个误区。诚然，文革是主席发动起来的，但是文革的主要特征不是这点，而是工人农民起来用“四大”的笔杆子造反夺权。除此外，主席在文革中的作用是尽最大可能保证运动是“文斗”和方向正确性。换言之，只要是工人农民起来用笔杆子造反并夺权的运动即可称为文革（注：笔者在《主席的文革》中有论述）。因此，发动文革的人/党派可以是主席，可以是现今的潜伏在领导位置上的左派，可以是旧的潜伏的左派领导，更可以是我们民间左派。从现今的政治生态来看，左派同志是当之无愧的第二次文革发起人和组织者，完全有能力发起第二次文革。

左派要领导工人阶级运动并取得胜利，不重蹈西方左翼运动失败的覆辙，必须要发动第二次文革；要发动第二次文革，必须统一全体左派同志的意志：肯定文革；要肯定文革，左派必须夺回文革的话语权；要夺回文革的话语权，我们必须首先站在主席的阶级立场，了解文革的历史，千万不能一叶障目，认真学习和理解主席在文革时期的思想和斗争技巧。

根据上面分析，我们可以非常清楚知道推荐工人阶级读什么书了。笔者认为，主席在文革时期的思想选集是必不可少的。最近，笔者汇编了《主席在文革时期的语录》，不全也显粗糙，发表在红色中国网，望同仁同志们加以斧正，群策群力，最终成为一部好的适合工人农民兄弟姐妹们阅读的语录。主席的一些重要讲话和文章(主要是文革时期)也应结合在一起编印成集，具体哪些文章和讲话入选需同志们发扬“四大”精神来定。此外，笔者强烈建议75年的宪法和当时的《中国共产党章程》也应列入必读书中。最后还有，文革夺权的案例分析汇编也有必要，比如上海一月革命，清华大学夺权等等。总而言之，推荐给工人阶级读的书，大多数不是现成的，需要左派知识分子团结合作现时编写，希望那些有规模有智力的左派阵营挑起这副重任，为工人农民服务!

以上林林总总是笔者的一些看法，如有不当，望不吝批评指正。

（责任编辑：远航一号）