八、顾秀林：转基因是外交重大失策 今天的题目是从外交和习主席出访来的，那么我也从这入手。我想习主席访问俄罗斯和非洲，是一个破局，大家可能没有什么不同的看法。 1、进口转基因大豆贻害中国 我想提一件事，就是在2012年2月习主席以国家副主席的身份出访美国的时候，带了些企业家，签了一些外贸合同，其中有一单关于转基因大豆的合同，虽然数量只有50亿美元，比其他的合同要小很多，却被媒体放大了很多倍。这个事我高度关注，这个事我没看到别人像我关注的这么多。这还不是我要谈的事，我要谈的是，这件事被报道了之后，美国农业部发布了一个预计，这件事反而没有被人注意。 这预计说的是，今后十年，中国进口转基因大豆的量，将以每年10%以上的速度增加。到了十年的时候，也就是我们习主席第二次执政要完满结束的时候，中国应该，按照他的预计，进口9000万吨以上的转基因大豆。我看了这个新闻以后，觉得很震惊，我也说过一些话，但是没有引起任何反响。因为9000万吨大豆这个概念，目前，全世界生产的所有的转基因大豆，全部产量就这么多。这些产量现在世界上是干吗用的呢？60%到70%，三分之二，是给中国了，剩下的那些，一部分送到欧洲去做动物饲料，因为欧洲人爱吃肉，欧洲种的饲料不够，还有一部分在美国也做了饲料，就是说给动物吃的东西在中国给人吃了。中国吃了三分之二，这还不算，美国农业部预计，十年以后这东西全给中国。其实中国已经要不了，转基因大豆油已经胀库了，现在就已经卖不了了，他还这么预计。当时我的心情很坏，我想这可完了，这可坏事了，当然事情不会按照一个方向走，还会有变化，在今天这个局势下，有了外交上的破局，形势是有变化的。 我也相信前途是光明的，中华民族不会就这么沉沦下去，但是我觉得在这二三十年以来，在外交思考上，有一个很薄弱的环节，我本人不研究外交，可是我深有感觉。就是对于地缘政治理论，对于世界大势把握，我们的外交界好像挺幼稚的。 2、中国缺乏清晰的地缘政治构想 我本人接触过欧洲小国的学者，他们都有非常清晰的地缘政治概念。其中有一个普通大学的老师对我讲，我们这些年很不幸，作为一个小国，他必须跟着一个领头的，不幸的是我们老跟错。跟着苏联跑，苏联垮了。现在只好选择美国，可是看来美国也不咋样，他们现在就到中国来探风。可是我们自己，对于地缘政治理论，关心、研讨、领会的都相当有限，对于世界局势的判断也很有限。 难得听到有人评论一个比烂的状态，一个一权独霸的状态，很少听到这样的讨论。我因为教书的关系，关注过现在世界体系理论，沃勒斯坦的这个，非常好，清楚，很容易懂，可是我讲了好几年，也没有什么反响，我的学生们听完，考完试就走了，我也很无奈。然后今天大家讲到一个超越思维。 3、警惕美国借中国手把转基因作物弄到非洲去 超越思维这个事情是挺大的，就是说现在的思考是有很多套的，如果我们现在这些套里头，就没办法得出自己的正确判断。比如说有这样的两件事，都是跟我关注的问题有关的。一个就是不久前比尔盖茨到中国来参加博鳌论坛，被我们习近平主席接见，这都没关系，有关系的是什么呢？他在人民日报发表了一篇文章，说中国农业在创新，能够帮助非洲。我一看心里就觉得非常震惊，怎么帮助呢？说中国有绿色超级稻，可以种到非洲去，帮助非洲解决饥饿的问题。可我明明白白的知道这个绿色超级稻，是转基因的。我们不能这样干。被别人借着手，把坏事弄到国外去。非洲早就明明白白的宣布过，宁可饿死不吃转基因，转基因玉米在南非种了，其他国家都不要，就是不要，饿死也不要。超级稻现在是遮遮掩掩，不用转基因的说法，而实际上就是转基因，因为连百度百科这样的公共信息资源，都明白无误的讲了它是转基因。 我们有一些被冠以超级稻名称的水稻品种不是，这个我也知道。但是有很多是，这是一个很严重的事件，在国际地缘政治博弈中，这件事如果我们不能制止，在十年之内，他一定会瓦解中非战略伙伴关系。因为不用十年，转基因水稻的伤害作用，就能够在人体上和动物身上表现出来。到时候非洲来索赔，来追责，中非战略合作伙伴关系一定是不攻自破。这是一个比烂到极点的一个事。你害人啊。这个事我忍不住，先是在我个人网站上，我只有这一个平台说话，后来也写了东西拿上去，我也不知道现在在哪。我想这是一定得立即制止。在这个事件之前，大概一年之前，联合国粮农组织的总干事迪乌夫到中国来表扬了一件事，中国开发了一种杂交谷子，也种到非洲去了，在中国也种了很多，不幸的事它也是转基因的。这个是不能干，转基因的谷子种在地里，你暂时看不出他有什么区别来，但是纸是包不住火的，这个事是不能干的。作为一个战略性的事件，如果不能被我们的决策者看懂，不能制止的的话，会像拉锁脱了扣一样，局面是没有办法控制的，因为污染散出去时没有办法收回来的。 九、张天平：中国崛起需要结盟 1、中国不提对手是有问题的 现在炒作战略伙伴关系，我就说跟谁是伙伴？我们不但要知道朋友、伙伴，还要知道对手，从来不提对手，这是有问题的。 2、中国崛起需要结盟 在这个世界上，大家可以看到，单独靠一个国家胜利的几乎没有，必须要结盟。不结盟这个概念是不正确的，为什么说三个世界的理论呢？实际上中国就结盟，统一战线一直是我们的三大法宝之一！ 美国作为一个帮主的时候，她的小兄弟，谁有事就帮他出头。反观中国怎么做的呢？小兄弟一有难，我们屁股一转就跑了。这怎么能行呢？在前年伊朗大选结束以后，我跟伊朗朋友在一起吃饭时就听到他们说，美国人现在今天弄你南海，明天弄你什么什么，你中国有什么态度？我们大家都在看，你中国假如没有态度，我们跟着你干嘛？你都不敢替我说话，你自己的事都管不了，我凭什么跟你玩？没人跟你玩，所以中国周边全是反，大家都反，不是货币问题，是中国人没有信誉，你这国家永远是现实主义者，对你有利的你干，对你不利的你不干。美国任何时候对小兄弟，我替你打头阵的，你不打头阵，你在前面打我也支持你啊。中国什么时候干过这个事？只有毛泽东干过这事，支持小兄弟，帮助亚非拉美的人民，这三十年没有干过这样的事。 十、范景刚：“中国新型外交理念与战略”正在形成和发展中 新型的外交理念里就包含了反殖反霸的内容，特别是中华民族崛起不同于以往帝国主义国家崛起，给人类社会带来的是发展机会，是和平，这个是我们中华民族崛起复兴的世界意义，最后还强调外交是内政的延伸，外部路线的调整反映的是对于国内内政路线发展的调整，是有积极的意义。 1、经济与外交的脱节会反促经济调整 经济战略和我们国家已经展现出来的外交战略军事战略有一个脱节的问题，不匹配的问题。这个矛盾这个落差，反过来说也是外交对于政治军事有反作用，也能够促使解决这个落差。习主席所展现出来的外交战略势必要对经济战略产生积极的影响。经济缺乏自主性，九十年代以来的改革开放的政策使我们经济发展方面丧失了自主权，以人民币为中心的独立自主的经济体系趋于瓦解，中美国形成了以美国为中心的经济体系，中国在其中处于附庸地位，现在要强调我们自己的自主性，外交上有自主性，经济上也必须调整，确立自主性，融合中国周边的关系，形成以人民币为中心的独立自主的经济体。这是刘老师所提出来的一个重要观点。还提到要深化我们中国的自主性，对于中国共产党，对我们目前左翼工作者理论工作，要正确处理马克思理论和中国传统文化精华的关系，中共是继承了中华传统文化优秀精华，也吸收了马克思革命合理性的内容。马克思主义是西方文化发展的最高峰，在中国以毛主席为代表的中国共产党人是集合了东西方优秀文化的集大成者，目前要认识、发扬这一点。 2、利用倒逼机制实现社会主义的复兴 张老师对于习近平初步展示出来的外交战略做了一个归纳，大致分了这三个方面的内容。一个谋求新型的大国关系，这个是提出来的一个重要内容，这个新兴大国关系对中美而言也在提新型大国关系，这是在淡化过去以美国为中心，认同甚至是屈服于美国价值观的一种情况，现在是要淡化要调整，中国要提出自己的对世界有重大影响的新型价值观。跟俄罗斯进一步强化中俄合作，提出了中俄两国是新型大国关系的榜样，讲了这样的一个观点，实现中俄合作，联俄防美这样一个态势。第二个是突出与第三世界国家的合作，构筑世界上反对美国一极霸权的国际统一战线。第三个特别有重要意义的，在全球货币战争当中的着手布局战略反攻，从全球货币战争这个角度进行研究，尤其我们中国在这方面应当有所作为，战略上如何布局，这还是一个重要课题。但是目前我们学者在这一方面东西还比较少，还需要进一步重视这方面的东西。张老师从战略角度提出了这一课题，是很有价值很有意义的。对于这种展示出来的新的趋势，今后可能的走向，也指明了三种可能的结果，一种争取利用倒逼机制，实现国际经济战略的调整，经济格局经济路线的调整，实现复兴科学社会主义，甚至作为一个新的全球一体化的规则，实现世界范围内的科学社会主义的复兴和发展。也有可能达不到这样一个目标，至少要有相当的力量去追求，在国内党内的干部、知识分子当中，都还有比较强大的力量，对美国的价值观有认同，或者是不认同，但是对于社会主义认同还是很欠缺的。在这种情况下可能更容易的在中间状态，也就是总的世界范围内还是资本主义的格局，美国的霸权地位有所削弱，衰败而形成一个资本主义多极化的国际体系。第三种中国左转调整被美国及其在华代理势力打断，甚至中国被肢解，以继续维持美国的霸权地位。 3、中国需反西方话语 韩老师讲到比烂的世界，世界经济大萧条，跟前面所讲的现有的一超独霸的格局难以维持，正在进行积极的调整，内在的本质大趋势是一致的。在一部分人那里，处在霸权中心地位的美国，把他所宣扬的价值观当做一种理想，比较认同，但现在随着美国危机的发生，美国霸权的衰败，美国所谓文化软实力的影响力也在下降，美国世界上道义形象在下降，在中国的影响力也在下降，中国的复兴更是代表了一种新的模式，新的价值观。这里就涉及到对中国的自信来源。现在这些年来，目前所呈现出来的，中国的干部知识分子当中，表现出来的对美国代表的西方话语面前的自信，还是建立在经济成就基础之上的，在世界上讲的还是经济成就，中国是世界第二大经济体。然而这成就如何取得，这个解释认识还是不清醒的，目前还不敢站起来，还把他解释成学习美国经济发展模式的成果，实行了市场化、私有化这种解释。这种解释使国人在精神上就不可能根本上站起来。韩老师是看到根本的取得是中国有一个稳定的统一的中央集权的为人民服务的政治体制，而这正是西方化知识分子，美国话语霸权不停地攻击中国的政治模式的一个重要内容。而在这一点上不能够旗帜鲜明地进行自我肯定，自我辩护，那就永远不可能真正的独立自主，能够真正有自信。而现在中国学界当中，敢于这样旗帜鲜明讲确实为数不多，前些年有一个潘维，这样去公开辩护，这两年有所增加，张维为和宋鲁郑也在强调这个内容，韩老师进一步指出了这个要素。对这个大的世界形势的判断，韩老师讲，正是美国的普世价值，这种经济发展模式在世界上的普及，普遍性的带来两极分化、经济危机、政治动荡，这是个比烂的世界。我们前些年我们所批判的中国各种的社会病，其实也是这种经济发展模式的恶果，相比之下，同时所取得的成就，应当归功于有一个为人民服务的中央集权的政治体制，恰恰是没有完全西化的功劳。对于未来怎么办所提出来的军事上取守势，文化上取攻势，经济做后盾，政治是核心，思想领先，创建中国自己独立自主的话语，自己的理论内涵，提出建立一个独立自主的新型的文明，有自己的一套话语，注意去反思西方的话语，比如进一步提出以和谐取代发展，作为一个核心理念向世界进行阐述。进行这方面的讨论是很有价值的。 4、“中国新型外交理念和战略”尚未定型成熟 研讨会主持人范景刚最后总结说，中国新型外交理念和战略的理论讨论是开放性的，实践是正在进行时，大家从习主席上任以来外交领域呈现出来的一些积极变化，看到这种新的气象，但是目前还不能算是一个已经成熟了的外交思想外交战略，他只是有一些跟过去不一样的新的东西。这个开放性的空间，未来的实践，给中国学者发挥作用提供了机遇。现在大家都认识到我们面临的问题是长期积累所形成的，极其复杂极其困难，要去解决需要各个方面的智慧力量，我们乌有之乡就是中国智慧的一部分，我们贡献我们的智慧和力量，发挥我们力所能及的积极作用。 习主席在外交讲话当中也还有一个角度，过去毛主席强调的人民外交，虽然习主席没有用人民外交这个词语，他讲的是“国之交在于民相亲”，强调民间的往来，放到国内来讲，他也比较注重人民群众的作用。我们乌有之乡作为中国学者发言的体制外平台，也有自己的地位和作用，能够在思想界发出我们的声音，就能够产生一定的影响，这是我们今后坚持致力去做的。以此，我们对中国社会进步做出我们的贡献。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
