我们的社会是什么阶级对什么阶级的专政？

我们的社会是什么阶级对什么阶级的专政？

中国社会最主要的政治机构有两个，其一是中国共产党中央、极其代表大会。其二是中国人民代表大会，极其常委会。我们分析中国是哪个阶级在专政，就要分析这两个主要的政治机构里面究竟是谁主要地构成。

而且，由于我国的人大代表是首先在共产党的推荐下产生的候选人，因此，实际上并不存在一个独立的全国代表大会。即不存在除了共产党之外的各个阶级的平等的联合。因此，我国的专政，现在可以得出一个基本的结论就是，它是属于当代的共产党所代表的阶级的专政。

因此，就必须分析，现在的共产党代表了什么阶级？共产党的代表大会中的代表都属于什么阶级？分析清楚了，也就知道了我国的本质是哪个阶级对哪个阶级的专政。

从公开的资料中我们看到：

党的十八大代表名额共2270人，由全国40个选举单位选举产生，其中，31个省区产生代表1556人，中央单位产生代表714人。党员领导干部占比69.5%；生产和工作一线党员692名，占30.5%；工人代表（包括农民工）169名，占7.4%；大专以上学历2122名；改革开放以来入党人员成为主体。[1]

可以看得到，人大代表中的最大的部分，即领导干部身份的党员占比约7成。那么什么是领导干部呢？什么是生产和工作一线的党员呢？我认为，所谓党员领导干部，就是指那些在政府内担任领导职务的党员。而在生产和工作一线的党员，则是指不是在政府部门工作的党员。

这两者的总和，即69.5+30.5=100%。这个式子，说明了我的观点。即党的十八代表里面可以按照是否在政府内担当公务员来进行划分，其中公务员占了7成，而非公务员占了3成。从这一个现实，我们就能够初步地得出一个结论，即我国的社会的本质，就是官僚阶级对其他阶级的专政。

人大代表中还有一部分，即工人代表。占7.4%。它属于一个绝对的少数。并且，工人这一部分不是单列的，而是包含在“生产和工作一线党员”类之内的。这时因为，如果认为工人这一部分是单列的，那么就会得出这个矛盾的式子：69.5+30.5+7.4=107.4>100%。

那么在“生产和工作一线党员”类之内余下的部分，即30.5-7.4=23.1%，就是那些非公务员，同时非工人阶级的党员。那么他们属于什么阶级呢？

我认为他们其中的一部分还属于官僚阶级。因为我国有一部分垄断性国有企业，这些企业与官僚十分类似。这23.1%中，至少有一半左右应当属于那些国有大型企业的领导。余下的部分，则应当归属于专业技术人员。

那么这些大型国企的领导应当算作哪个阶级里面呢？按照当代资本主义理论，企业的管理者已经获得了部分的剥削权利，从而与大资产阶级沦为一体。因此，我建议将这10%左右的国企领导，划入大资产阶级。

余下的10左右的非工人、非官僚的人则应当属于小资产阶级一类的知识分子、私营业主、教师、医生等类。

而工人阶级的7.4%中，大多数工人95%以上，都是获过优秀共产党员、劳动模范等等称号的。因此他们必然是受到共产党的主体的认同的工人阶级的成员。是愿意帮共产党的主体投票的那一类人。而共产党的主体，刚才已经论证过，80%是官僚阶级。因此他们就是官僚阶级所利用、腐蚀了的工人阶级，从而应当属于官僚阶级的附庸，不应当算作工人阶级，而应当算作官僚主义者的走狗，即小资产阶级。即这7.4%中的7%属于官僚阶级。

真正属于工人阶级的代表，就应当在这0.4%内存在。

那么这个所谓的官僚阶级，究竟属于哪一种在中国近代史上存在的阶级呢？

我认为，官僚阶级的大部分，应当怀着封建主义与帝国主义的思想。中国古代的封建主义的构成就是地主、官僚、大资本家。而帝国主义的构成，则是买办。

当代的中国谁是地主？我觉得这是一个人人皆知的问题。当代的中国，政府就是最大的地主。这还需要证明么？政府为了给自己的公务员发工资，出卖土地，强行征地、拆迁，勾结资本家、外国人从中牟利、腐败已经是人人皆知，甚至是地球人都知道的事实。因此，说地主阶级就隐藏在官僚阶级内部是正确的。

那么谁是封建官僚阶级？毫无疑问，就是共产党的官僚。有一句话说得好，宁可犯政治错误，也不犯组织错误。这就是说，一个共产党的官僚在工作中，即使违反了党章，但只要惟命是从，就能够安然无恙，继续升官。这不就是皇权、奴才封建主义的再现么？

所以说，当代的官僚阶级，实际上就是封建阶级。

根据以上分析，将十八大代表，按照包括地主和官僚在内的封建阶级、包括垄断国企内高管的大资本阶级、包括知识分子以及官僚主义者的走狗叛徒工人等在内的小资产阶级、包括工人在内的工人阶级。可以得到：

封建主义势力阶级：80%

大资产阶级：10%

小资产阶级：9.6%

工人阶级：0.4%

农民阶级：0%

因此，通过以上分析，得到了以下结论：21世纪初期的中国社会，即所谓“有中国特色的社会主义”的本质，就是属于新型封建主义势力的新的地主官僚阶级，联合了大资产阶级和小资产阶级对工人阶级和农民阶级进行的专政。

那么实际上，根据这种专政形式，我们当前的中国根本不符合社会主义的规定，也不符合新民主主义的规定，实际上属于半封建、半殖民地国家的现代形态的规定。

因此，通过以上的分析，只能够得出这样的结论，即由于社会主义运动中出现了某种挫折，我国实际上已经在建设社会主义的道路上出现了严重后退，不但退到了不能够建设社会主义的程度，而且退到了不能够称之为新民主主义社会的程度。也就是说，近百年来，毛泽东领导中国人民进行的新民主主义革命和社会主义革命都已经失败。甚至于距离孙中山的联俄、联共、扶助农工的新三民主义也有了差距。封建主义、帝国主义、新殖民主义在我国社会全面地复辟，重新建立起了他们这些阶级支配下的对工人和农民的残酷的剥削社会。建立起了对真正的共产党的迫害制度。

我国社会又重新走上了半封建、半殖民地的老路。因此，这就决定了中国革命的未来，即21世纪中叶的中国革命，将不是一场社会主义革命，而首先是一场新形势下的，反帝反封建的，使中国脱离半封建、半殖民地的，建立起由无产阶级领导的，由小资产阶级、民族资产阶级参加的，镇压和清除了封建势力与帝国主义殖民势力的新民主主义国家的革命。从而规定了我们的革命目的、对象和方法。