| 工资与利润 马宁 有这样的一种疑问,中国的资产阶级,是否有足够的利润给工人阶级涨工资呢? 有种观点认为,因为中国处于产业链下游,中国企业的利润率很低,因此不能给工人过多增加工资。 实际情况是怎样的呢? 国家统计局的《统计年鉴》中,只有工资总额(包括了工业、建筑业、第三产业等)和工业企业利润,我们无法把全社会的工资和全社会的利润做比较。 我们只比较工业企业利润和城镇单位就业职工工资总额。 从1998年到2011年,规模以上工业企业的利润迅速增加,在2010年甚至超过了全部城镇就业职工工资总额。 有工业企业利润做基数,可以想象全社会各行业的利润只会更多。 工资总额虽然也有较大增长,却远不及工业企业利润增加得那么多。 工业企业的利润增速远远高过工资增速、国内生产总值增速。 显而易见,工资总额的增长速度相对平稳,和国内生产总值(当年价格)的增长非常吻合。 而企业利润的增长速度在多数年份中远快于工资总额的增长和GDP的增长。 由于第三产业在这二十年中的发展速度快过工业,全社会的利润总额增速应该更快。 资产阶级有足够的利润给工人阶级涨工资。不要为资产阶级的钱袋担心。 所以,让“劳动收入增长与GDP增长相适应”是一个过分保守的口号,事实上早已实现。 更符合工人阶级利益的口号应当是:让劳动收入增长与利润增长相适应! 在利润增长很快的繁荣时期,劳动者并非从中受益。 所以,凭什么在经济萧条的时期,让劳动者分担资产阶级的损失?利润增长得慢了,仍然要加薪! 可把城镇单位就业职工工资总额、平均货币工资和平均实际工资的增长情况做一对比。 在2000年以前,工资总额的增速大大低于平均工资的增速。这只能用就业人数的减少来解释。 1998年工资总额甚至出现了负增长。 那是一个难忘的年代,砸三铁,国企转制,抓大放小,下岗再就业…… 在2000年以后,工资总额的增速接近了、并在2003年之后超过了平均工资的增速。 2003年政府换届,这届政府提出了“积极的就业政策”。 但工资总额的增速已远低于利润增速,平均工资增速就更低了。 由于通货膨胀的因素,平均实际工资增速比平均货币工资增速还低。 由于国家统计局的统计缺陷,社会上的真实工资增速比这还要低。 中国的基尼系数,已经达到0.6。 提高劳动者的人均收入,刻不容缓! (责任编辑 玉表) |
远航一号: 答龙翔五洲,那种说法是不确切的,是将不可比的东西乱比一气。对中文媒体的东西都要小心,很多都是蒙外行的。 ...
远航一号: 评肯尼。怎么见得多出来的利润都是行贿成本,为什么不能装资本家自己腰包?资本家得大头,有数据为证。
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net