红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

工资与利润

2013-4-23 21:09| 发布者: 玉表| 查看: 754| 评论: 8|原作者: 马宁|来自: 马宁

摘要: 资产阶级有足够的利润给工人阶级涨工资。不要为资产阶级的钱袋担心。所以,让“劳动收入增长与GDP增长相适应”是一个过分保守的口号,事实上早已实现。更符合工人阶级利益的口号应当是:让劳动收入增长与利润增长相适应!
工资与利润
马宁

有这样的一种疑问,中国的资产阶级,是否有足够的利润给工人阶级涨工资呢?
有种观点认为,因为中国处于产业链下游,中国企业的利润率很低,因此不能给工人过多增加工资。
实际情况是怎样的呢?
国家统计局的《统计年鉴》中,只有工资总额(包括了工业、建筑业、第三产业等)和工业企业利润,我们无法把全社会的工资和全社会的利润做比较。
我们只比较工业企业利润和城镇单位就业职工工资总额。

从1998年到2011年,规模以上工业企业的利润迅速增加,在2010年甚至超过了全部城镇就业职工工资总额。

有工业企业利润做基数,可以想象全社会各行业的利润只会更多。

工资总额虽然也有较大增长,却远不及工业企业利润增加得那么多。

工业企业的利润增速远远高过工资增速、国内生产总值增速。

显而易见,工资总额的增长速度相对平稳,和国内生产总值(当年价格)的增长非常吻合。

而企业利润的增长速度在多数年份中远快于工资总额的增长和GDP的增长。

由于第三产业在这二十年中的发展速度快过工业,全社会的利润总额增速应该更快。

资产阶级有足够的利润给工人阶级涨工资。不要为资产阶级的钱袋担心。

所以,让“劳动收入增长与GDP增长相适应”是一个过分保守的口号,事实上早已实现。

更符合工人阶级利益的口号应当是:让劳动收入增长与利润增长相适应!

在利润增长很快的繁荣时期,劳动者并非从中受益。

所以,凭什么在经济萧条的时期,让劳动者分担资产阶级的损失?利润增长得慢了,仍然要加薪!

可把城镇单位就业职工工资总额、平均货币工资和平均实际工资的增长情况做一对比。

在2000年以前,工资总额的增速大大低于平均工资的增速。这只能用就业人数的减少来解释。

1998年工资总额甚至出现了负增长。

那是一个难忘的年代,砸三铁,国企转制,抓大放小,下岗再就业……

在2000年以后,工资总额的增速接近了、并在2003年之后超过了平均工资的增速。

2003年政府换届,这届政府提出了“积极的就业政策”。

但工资总额的增速已远低于利润增速,平均工资增速就更低了。

由于通货膨胀的因素,平均实际工资增速比平均货币工资增速还低。

由于国家统计局的统计缺陷,社会上的真实工资增速比这还要低。

中国的基尼系数,已经达到0.6。

提高劳动者的人均收入,刻不容缓!




(责任编辑 玉表)

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 kenny 2013-4-24 10:31
远航一号: 答龙翔五洲,那种说法是不确切的,是将不可比的东西乱比一气。对中文媒体的东西都要小心,很多都是蒙外行的。 ...
远航一号,50%可能没有,30%在很多发达国家是很正常的,你不妨也多多考证。中国的劳工成本要是达到这个数字,资本家和贪腐集团就会自动解体,并成为反腐的一股新力量。因为这块人工成本只能从贿赂成本里面扣除。
引用 kenny 2013-4-24 10:24
远航一号: 评肯尼。怎么见得多出来的利润都是行贿成本,为什么不能装资本家自己腰包?资本家得大头,有数据为证。
远航一号,我认为没必要在这块暴利里面进行再细分,中国的贪腐集团和资本家在主体上已经成为连体动物,除了陈光标这种稀有动物,他的企业5%的毛利都能够支撑他成为中国的首善,可见中国企业的生产力有多强大。薄熙来仅仅要求贪腐集团分碗汤给底层民众,立马就被弹压,他们的贪婪还有底线吗?我们分析这个数据,除了找出财富到底转移到何处,更重要的我认为是,通过利润比较,中国底层工人被剥削到何种程度。前面的讨论还没有考虑国外社保体系,每年带薪年假等工资外福利,越算就越恼火了。
引用 远航一号 2013-4-24 08:22
评肯尼。怎么见得多出来的利润都是行贿成本,为什么不能装资本家自己腰包?资本家得大头,有数据为证。
引用 远航一号 2013-4-24 08:20
答龙翔五洲,那种说法是不确切的,是将不可比的东西乱比一气。对中文媒体的东西都要小心,很多都是蒙外行的。
引用 龙翔五洲 2013-4-24 08:13
不记得是哪篇文章中介绍央视报道过,发达国家的工资总额占资本家总利润的50%左右,而中国只占10%多点。
引用 kenny 2013-4-24 07:28
同样的中国制造日用商品例如服装,厨具在国外的售价基本等同或者低于国内商场的售价。构成国外中国制造商品售价的成本中,国外商场员工工资远高于国内售货人员的部分和商品外贸运输成本这2个主要部分,完全可以视为可分配给工人和商场员工的利润。这2部分节省下来的成本保守估计也占商品售价的1/3以上,如果这部分利润国内的商场没有获取,假设国内外税率相同,那么唯一的渠道只能是作为缴交权利寻租的租金了,也就是对贪腐集团的行贿成本。这个贪腐集团贪婪到必须榨取大部分毛利,这样的大毒瘤不去摘除,工人的收入如何增长?
引用 远航一号 2013-4-24 00:03
在目前阶段,真正的有工人阶级性质的、而非资产阶级性质的经济斗争的口号,是根据工人阶级的需要,而不是资产阶级的需要,来定工人斗争要求的上限。根本不要去替资产阶级操心,根本不必为资本家负责,不要去管资产阶级承受得了承受不了,只要工人阶级有要求,就坚持。政治上、宣传上,只强调一点,工人为改革开放牺牲了好几代,现在到了还改革欠账的时候了,到了分享改革红利的时候。过去工人只付代价,未得红利,现在得到更多的红利是理所应当的。
引用 远航一号 2013-4-24 00:00
这篇文章的主观愿望是呼吁工人在提高工资方面展开更大胆的斗争。但是,作者的立论和立意都有严重缺陷。一个国家的国民收入,无非是工资、利润、税收三块。如果利润占国民收入份额不变,要求工资增长与利润增长同步,就等同于要求工资增长与国民收入增长同步。否则,如果工资、利润都比国民收入增加快,只有靠牺牲税收。这不过是资产阶级买办派和一些小资产阶级的所谓小政府的幻想。统计上,作者所列举的GDP,城镇职工工资总额、工业利润等数据,相互不匹配,无法说明问题。

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 09:03 , Processed in 0.012114 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部