学习李成瑞同志文章的一点感想 ——兼答一个网友的批评
几年来我通过阅读李成瑞同志的文章有一些感想。我认为，他正确地运用马列毛主义基本理论，紧密联系现实阶级斗争，用铁一般的事实，把中国的现状和问题说透了，把我们的斗争方向指明了。 他坚持批判改良主义是十分必要的，我十分赞同。有的网友质问我：“为什么不直面反动派，而专门攻击进步势力？什么保皇党，什么改良主义，难道他们比走资派，官僚资本家更反动吗？”我以为这种质问是很片面的。 所谓“不直面反动派”是不成立的。谁是“反动派”？这个帖子说的是“走资派，官僚资本家”。难道李成瑞同志不正是一位把斗争矛头对准“走资派，官僚资本家”而冲锋陷阵的无产阶级战士和马列毛主义理论家吗？他哪一篇文章不是这样呢？难道批判改良主义与批判“走资派，官僚资本家”没有联系吗？我认为，同改良主义的斗争，是必要的，是不能回避的， 李成瑞同志是继魏巍之后又一位值得我们大家学习的高举毛泽东旗帜的无产阶级革命家，他的著作和文章是对马列毛主义最正确的解读！他向资本主义复辟势力发起了最猛烈的批判和斗争。曹操的《龟虽寿》诗云：“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”李老年已九旬，仍保持着旺盛的革命精神和清醒的头脑，这真是一个奇迹！他发出的每一篇文章都是讨伐资本主义复辟势力的战斗檄文，充分地反映了中国无产阶级、广大劳动人民和真正共产党人的心声和意愿！他是中国真正共产党人的骄傲和光荣！实在令人敬佩和值得学习！ 我们的“战场”随时都可以被走资派剥夺，那就要在乘被剥夺前把真理说清楚，把真相说明白！除了彻底批判走资派背叛共产党宗旨、复辟资本主义外，对改良主义也必须批判。列宁曾经指出：“马克思主义者不同于无政府主义者，承认争取改良的斗争，即承认争取改善劳动者境况的斗争，尽管这种改善仍然不触动统治阶级手中的政权。但与此同时，马克思主义者又最坚决地反对改良主义者，反对他们直接或间接地用改良来限制工人阶级的意向和活动。改良主义是资产阶级对工人的欺骗，只要存在着资本的统治，尽管有某些改善，工人总还是雇佣奴隶。”（《马克思主义和改良主义》，见《列宁全集》第24卷第1页）。列宁的这段话，指出了改良主义的阶级属性和本质。为防止改良主义对工人阶级的欺骗，李成瑞同志所写的《简评张宏良教授的长篇讲话》，是非常及时的，完全正确的。 张宏良教授于2012年元旦前后发表了长达四万言的题为《团结起来，为复兴社会主义而努力奋斗》的讲话，系统地阐述了自己的政治主张，提出“反腐锄奸，整党保国，共同富裕，大众民主”的纲领性口号。 李成瑞同志批评这个纲领性口号把民族矛盾、反对帝国主义放在当前主要矛盾的第一位，淡化和否定国内的阶级矛盾和阶级斗争，从而转移反对修正主义集团复辟资本主义斗争的大方向。16字纲领性口号中，刻意回避“反修”这个最核心、最根本问题，就使口号的各项内容成为空话、假话或错话了。李成瑞同志把张宏良教授的“讲话”中存在的主要问题归纳为四大问题：一个转移（主要矛盾和斗争大方向）；两个修正（政治纲领和经济纲领）；三个维护（维护已经复辟的资本主义制度）；四个假帽子（打着红旗反红旗）。此文阐述的十分透彻！批判的十分深刻！ 张宏良教授一再说明，他是以“毛派共产党人”的身份发表讲话的，声称：“我们对形势的判断是完全正确的”，“我们的斗争方向是完全正确的”……这样明显的改良主义纲领，要把它作为当前“毛派共产党人”的正确的斗争方向，是有很大的危害性和欺骗性的。他并不是什么“进步势力”，而确确实实是“保皇党”——这个“讲话”肯定清末康梁维新改良派以及他们的榜样日本“明治维新”，否定孙中山的革命派，就自然而然地自己戴上“保皇派”的帽子了——和改良主义。所以对他们的理论必须“猛攻”，因为只有这样，才能使广大革命人民保持清醒的头脑，才能使革命群众坚持正确的斗争方向而不是张宏良教授的错误方向！ 我看张宏良教授的16字纲领的前两条“反腐锄奸，整党保国”，就极具欺骗性！试问谁去“反、锄、整、保”呢？没有掌握政权的无产阶级和人民群众能做到吗？承认不承认修正主义集团复辟资本主义的现实呢？现在的党是不是挂着个共产党的招牌而实际上搞私有制、搞修正主义的、资本家也可以加入的“全民党”性质的假共产党呢？党内腐败丛生，靠他们能整能清吗？不解决当前修正主义集团复辟资本主义的主要矛盾，不过是一厢情愿而已！这是多年的实践证明了的。 最近看到林伯野同志文章《怎样正确认识第一次无产阶级文化大革命》，肺腑之言，令人感动，我完全同意，抄录一段： “既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命的党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”（《毛泽东选集》第3卷第1094页） 现在中国有没有一个真正的工人阶级革命党呢？没有了。 现在有的人提倡“保党救国”。毛主席说：“社会实践是捡验真理的唯一标准。”（《建国以来毛泽东文稿》第10卷第414页）老党员们，谁不想保党？能保当然会保，许多很好的老党员，保了几十年了，上了几百封书了，实际结果怎么样？走资派们是检讨错误，回头是岸了？还是我行我素，越走越远了？大家有目共睹。看来，对当权的修正主义者们来说，他们的所作所为，不是认识问题，而是立场问题。 他们的家族中有不少人己成了大资本家。有的是妻子，有的是子女，有的是女婿或儿媳；有的己把财产转到国外，加入外国籍。因此，他们维护的是官僚买办垄断资本的利益，而不可能为工人、农民和劳动知识分子服务。 网上消息：有一些大学生己经利用假期去工厂当工人，去和工人相结合了。并且写出了很好的体会。老年人是无力为建党奔走了。希望寄托在中青年人身上。时势呼唤英雄，时势造就英雄。像一九二一年前后的毛泽东、周恩来那样的人物，是一定会涌现出来的。希望寄托在他们身上。（摘自2013-03-18 09:59东方红网） 至于批评说我们应该像毛泽东那样即使对待国民党，也是团结、争取、支持国民党进步人士。我以为这是肯定的。对于改良主义，我们必须按照马列毛主义，从思想上理论上批深批透，不被他的理论所欺骗。但是对于具体的人和事应该是有区别的。这方面李成瑞同志是模范。如对乌有之乡网，是喜欢发布张宏良教授这类改良主义文章的，甚至提出对中央保某打某等的具体口号。去年乌有之乡等多家网站被封，由李成瑞同志牵头创办的东方红网也在其中（后来自己打开）。当时，李成瑞同志站出来抗议当局封闭的众多网站中，也包括乌有之乡网站。 对于张宏良教授，我是极想团结一起战斗的，但必须是在马列毛主义原则上有共同的认识和共同的斗争方向。我希望张宏良教授抛弃自己的改良主义，回到马列毛主义的正确立场上来，改正自己的错误。但愿这不是我的一厢情愿。 2013-4-18
|
