红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

半社会主义(6)——第五章

2013-4-22 04:10| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1921| 评论: 4|原作者: 项观奇|来自: 项观奇

摘要: 半社会主义第 五 章 领导半社会主义事业走向胜利的关键是路线 整个一部党史、一部建国史证明,毛主席讲的:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的“,的确是一个颠扑不破的真理。 什么是路线,路线为什么这样重要?路线并不神秘,并不抽象,路线就是马列毛主义联系实际具体化,就是把马列毛主义化作了指导现实工作、现实斗争的总政策。 因为是总政策,所以具有统领的意义,所以具有决定一切的意义。坚持正确路线,就是坚持 ...

第 三 节 整党整风 政治先行

 

著名“红宝书”____《毛主席语录》的第一页第一段就是:“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”这句话,在文革中被我们念了千万遍。今天,还是不能忘了这个真理。“四个坚持”都在里边了。

 

如果说,我们在前面的论述的确有一些道理的话,那么,要落实,要执行,还是不能少了中国共产党领导这个条件。这是民主革命胜利的保证,也是社会主义革命胜利的保证。

 

但是,现在正是党出了问题。由于错误路线的干扰,党在腐败,党风在腐败,并且导致整个社会腐败。这是最危险的,也是问题的集中表现。

 

多少年了,说是讲政治,但是,实际就是不讲政治,不抓政治,以致问题越积越多,积重难返。在中国,任何人都能看到,问题出在政治。

 

具体来说,一个是党风问题严重,一个是社会风气问题严重。这样的党的状况,这样的社会的状况,大家都不满意,也是经不起风浪的。

 

这当然不是偶然的,是路线错误造成的。和主席时代一对比,最清楚不过。主席那时的错误好纠正,因为党不坏,人不坏,只要不乱斗了,搞生产,经济就上去了。

 

但是,现在,党出了问题,社会出了问题,人变得没有了精神,这就难办一点。这是一个深刻的历史教训,是否定阶级斗争的必然结果,是有深刻的阶级内容的 。

 

面对实际存在的大难题,胡锦涛等中央领导同志不会看不到。但是,看到不等于深刻认识,也不等于有切肤之痛,更不等于找到解决问题的方法。 就是有了正确路线,要落实到解决问题,也要有办法。办法正确与否,也是对路线正确与否的实际检验,因为办法来自路线、反映路线。

 

这不仅是现在会遇到的问题,恐怕是今后还会遇到的问题,是在改革过程中不可避免的问题。毛主席说的社会主义社会存在阶级斗争是真理。我们分析了半社会主义社会的结构,也证明存在阶级斗争是必然的。我们党的基本路线就是应对这一形势的,是时代的要求,是包含了主席的路线在内的。在这种历史条件下,改革不但不可能回避斗争,而且应该说改革注定就是斗争,尽管不一定是残酷的激烈的暴力的斗争。

 

不能迎合资产阶级观点,放弃阶级斗争,也不能“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。 不要对阶级斗争谈虎色变。

 

不敢搞阶级斗争还是共产党人吗? 这是马列毛主义的基本观点,否定了它,就没有马列毛主义了。千万不能忘记阶级斗争。这是理论,更是实践。我们必须采取彻底的唯物主义的态度,承认现实,正视现实,立足现实,顺应现实,因势利导地夺取阶级斗争的胜利。

 

有了正确的路线和态度,事情就好办了,就不会大惊小怪,张皇失措。不是党有问题吗?那就整党,再造党的革命性、先进性。不是社会有问题吗?那就在整党中带动整个社会转变风气,再造社会新面貌、新风尚。用主席话说,这是一场深刻的社会主义教育运动。这是有正面的历史经验可供借鉴的,更况,还有可以帮助我们避免错误的宝贵的反面教训。

 

这是政体改革的前提,没有这个步骤,直接进入政体改革,就是给资产阶级造反提供机会。

 

千万不可行。苏联通过戈尔巴乔夫的所谓政改,直接导致了共产党失败的惨痛教训,是永远不能忘记的。它深刻告诉我们,这里包含了一个指导改革的路线问题、方向问题。苏东党最后简直一点马克思主义理论也没有了,已经不明白国家为什么会这样,面对群众对党的不满,无所措手足,面对资产阶级政治派别的猖狂进攻, 连起码的招架之功也不具备,党腐败、腐朽到了那种程度,不垮台才是不可思议的。

 

我是亲眼看到这一幕的,所受到的震惊,所受到的教育,集中到一点,就是深感历史在残酷地、准确地验证毛主席的预言、验证毛泽东思想。我们搞改革,绝不能重蹈苏东覆辄。一定要在党的马列毛主义的基本路线指导下,先把党革命化,把人民革命化,再改,那就不怕资产阶级造反。

 

政体不改革肯定不行,太落后了。但是,马上就改也肯定不行,太危险了。 现在全世界都在关注经济危机,那是资本主义世界的历史的必然,我们要应对有方。但是,中国的问题,眼下主要在政治。政治是纲,其余是目。政治抓不起来,再好的政体也不会运转起来。

 

那么怎样解决问题呢?党中央的权威够吗?不是有“政令不出中南海”一说吗? 权威一是靠正确,二是靠人民,只要正确,人民就会拥护。顺应历史潮流的人,总是能得到人民群众的响应。要是再拖,再积累问题,等到习近平、李克强等同志接班,已为时过晚。

 

过去搞“三讲”、“保先”,是看到了问题,用意不错,也花了不少时间、精力,但是,没有解决问题。为什么,方法不对。制定严厉法规,打击贪官,能奏效吗?能起作用,但不能根治。更不能改变整个社会风气。这还是个对改造社会的方式、方法的理解问题。历史上封建王朝出现严重问题,是许多政治家都看到的,但是解决不了。阶级局限决定了不可能有彻底的办法。

 

我们不是封建王朝,但是,面临这样严重的问题,只靠说,只靠讲道理,也解决不了,那个胡长青还是“三讲”典型呢。这个道理还是要向毛主席请教,我们都经历过那段历史,有足够的经验。他一抓,社会就能被抓起来,调动起来,就大不一样了。这很有艺术,但首先是对社会变动要有正确理解,说到底还是不能放弃阶级斗争这一历史杠杆。

 

实际情况已经迫切需要搞一次在党的统一领导下的稳妥的适度的不发生过火行动的整党。不是大规模的运动,不误生产,不停产,业余搞,可比“三讲”还少占工作时间,但是,方式要变,要有群众压力,要有群众参与。在群众参与中,解决党的问题,党风的问题,干部的各种问题,同时,解决群众当家作主的问题,受教育的问题。

 

怎么做起来?突破点在哪里?我看,在已有充分准备的基础上,抓住一、两个大贪官发生的地方,作为典型,作切入口,把问题公开,把整党提上日程(例如邓玉娇事件、通钢事件,都是机会,我多次提议,抓住战机,果断整党,但还是走被动的和稀泥的路)。要有文件指导,要有周到的具体步骤和具体法规。

 

不能像文革,不知道下一步怎么样,那还会乱。要事先就有鸟笼子,一边做,一边总结经验。然后,由点到面,一处一处来,不能一哄而起。可以考虑派党的工作组,吸收“四清”的正面的经验。有工作组,可以稳定,党委也不必瘫痪。 这实质是进行一场适度的带有阶级斗争性质的斗争。但这绝不是折腾,这是防止折腾的自我保护。肯定不会乱。四清没乱;就是文革那种情况下,中央的权威也没动摇。现在这样做,有工作组,有党委,怎么会乱呢?上层有阻力,要果断清除阻力;下层如果有人不听招呼乱来,立即依法处置。有无产阶级专政在手里,稳定的手段一定要果断,要硬,叫他乱不起来。古人说,当断不断,反受其乱。现在的事情正是这样。腐败不除,国毋宁日。这是真乱。果断清除,才能避乱。此谓历史的辩证法。

 

长远地说,就是要破封建的官本位思想、专制思想,就是要把官员始终放在人民的不断监督之中,不但不能嫌乱,而且要制度化。不是运动来了,才搞一点监督,才能提点意见,运动一过,恢复专制。这是错误的理解。人民群众监督干部的权利必须做到经常化、制度化。从这一点来说,搞点这样的小的振动,算不了什么。资本主义国家游行、示威很平常,社会主义就不行? 非要一动,就是动乱?不是说无政府主义是对专制主义的惩罚吗?平时没有出气孔,结果一破就炸。所以要把群众敢于和能够起来讲话看作是一个历史的进步、历史的必然。这是社会主义条件下,把矛盾的积累,危机的发生,动乱的可能,化解在经常的、不断的、有效制度控制下的人民内部协商的形式之中。这应该是社会主义国家机器的特点和优点,是人民当家作主的体现。如果这样看问题,就不会为搞整党感到可怕,这是让无产阶级政治活泼起来,真正体现阶级的民主和阶级的专政。 经过这样一个斗争过程,党有了新面貌,人民群众有了新面貌,社会风气有了新面貌,几个资产阶级政客跳跶,人民群众就会把他们孤立起来。比现在抓人、封杀好。当今世界,资本主义势力还很强大,国内有资本主义呼声,有一点反动势力,都是正常的,问题是力量对比,是人心所向,是共产党能否确实做得比资产阶级好。 和这一工作相适应,要组织有力的舆论班子。那么多文人,有本事的也不少。应该大造社会主义舆论,把资产阶级的歪理驳回去,把社会主义的道理讲明白,并长久地做下去。

 

理在我们手里,为什么不做呢?这是社会主义的一个领域!是管人民的灵魂的!怎么可以放弃呢? 正是在这个整党的过程中,把政治体制改革,逐步做起来。把斗争的成果以制度的形式确立下来。要相信人民群众有无限的创造力,只要群众起来了,任何历史难题都会迎刃而解。政治的、经济的体制改革,不仅可以顺利进行下去,而且可以遵照群众的意愿搞好。

 

改革不是会议桌上的事,也不是发布一纸法令。改革是社会变动,是社会进步, 是社会吐故纳新。前面说了,内容是革命的,形式是改革的。阻力总会有的,斗争在所难免,把平稳作绝对的理解, 幻想改革没有斗争,这不符合历史辩证法的本质,在任何时候都是不对的。要改革,就要冲破阻力,就要有政治开道。政治的价值,政治的首位意义,就在这时表现了出来。

 

毛主席是这方面的一个榜样。毛主席最善于抓路线、抓大事、抓政治,政治是统帅、是灵魂、是一切经济工作的生命线,一定要把政治始终摆在首位,这些,都是他的精彩发明,只是叫那位副统帅搞过了头、搞空了。现在要重新认识,要发现其中的宝藏。

 

要在改革中,讲政治, 发挥它的科学的革命的作用。

 

改革全是在做顺应历史要求的事,为何顾虑?抗拒改革,倒是阻挡历史要求,那才是最危险的。君不见,当今世界,民主大潮势不可挡,连资产阶级政治家都把笼络人心放在了首位,总统平民化、明星化,虽说可以批判是做做样子,但如果你连这点样子都没有,那可注定要被时代淘汰。不是人民“算个屁”,而是总统“算个屁”。这简直是两个时代。毛主席从来就叫我们不能怕群众。这是马列毛主义的,也是超前的。可是封建老爸(霸)老是拖后腿。现在,资产阶级政治家赶过来了,我们还能死守绝对稳定的“太平盛世”的陈旧观念,而不喜欢有一点“运动”的真正和谐的现代社会吗? 事实是严酷的。真正意义的“动乱”,正在由小到大、由少到多、由远而近迅速发展呢。抢在前面,整党整风、自我革命,是避乱的唯一出路。这是三十年积累的一个不可回避的历史任务。君不闻,天下已经在呼唤,我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。而且,千万别忽视那句不好听的群众的心声:就缺陈胜、吴广! 历史正在做选择。不是爱讲否定之否定吗?也许历史会再给你一个绝妙的例子。

 

毛泽东,邓小平,再现的新的毛泽东。再现毛泽东,是新的更高形式上的毛泽东。他有怎样伟大的内涵,不是我能说出的;谁来扮演,我不愿重复预见。但是,我知道那将充满了历史的惊喜,那也许并非是一个人,而是一个时代,这些,都让伟大的中华民族的新的历史篇章去诠释吧!

 

结束语


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 世纪论战 2013-4-23 04:55
总之是秀才点兵
引用 世纪论战 2013-4-23 04:54
看完后,总觉得是空谈,杂谈,自我矛盾谈,揉杂中特色社会主义箩筐,没有新创意。又寄希望于某些人,如温家宝。但作者热爱毛主席,蔑视某些人是应该肯定的。有点书呆子味道。
引用 xiaoliwencai 2013-4-22 19:52
1、路线是个纲 纲举目张

点评:正确。但不完全。详细参见我的《话说“抓纲治国 纲举目张”》http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/46812.html

2、我的最后的一点意见:我曾经提出无产阶级革命派对于特色当局的策略是“帮、促、逼、联”。但是,真要做到这一点,那是有前提条件的,就是把无产阶级组织起来。否则,是不可能的。况且对于特色当局来说,无产阶级革命派的所谓的“帮、促、逼、联”,毕竟还是外因。内因是他们自己。他们究竟是上天还是入地,如张木生所说,“要么当中华民族的大英雄,要么做末代皇帝”,终究取决于他们自己的选择。任凭谁也替他们做不了主。也正是因为我看到了这一点,所以,得出了“两种革命、两种前途”的判断,进而得出了“在当局社改派拒绝觉悟,极力限制无产阶级组织起来的条件下,无产阶级的革命策略,将不得不改为先支持资产阶级的旧民主主义革命,再转到宪政新民主主义革命上来,亦即,不规避第一种革命,努力争取第二种革命;不规避第一种前途,积极争取第二种前途”的政治主张。现在,我依然这样看。不过,我坚信,伟大的中华民族绝不会就此一蹶不振下去。饱经磨难的中华民族在经历一系列的曲折事件之后,一定会走出困境,走向灿烂的文明和伟大的复兴!

3、项老师大作学习完了。再次感谢项老师的雄文。向项老师致敬!
引用 龙翔五洲 2013-4-22 04:21
作者对胡锦涛、温家宝的认识是在倒薄事件前的一厢情愿。
本人对全文并未系统阅读。允后再议。

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 15:28 , Processed in 0.011010 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部