红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

韩德强的“特色反腐”是做梦

2013-4-20 22:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 786| 评论: 7|原作者: 兴华|来自: 东方红网

摘要: 兴华:韩德强的“特色反腐”是做梦时间:2013-04-20 12:23来源:来稿选登作者:兴华点击:340 次 什么是“真正中国特色的反腐道路”?韩德强给出的答案是:“我们要把毛泽东思想的旗帜重新高高举起,把为人民服务的精神重新注入党的肌体,让共产党重新变得坚强有力”。 韩德强给出的这个方子灵不灵呢?一点都不灵。 毛泽东同志关于全心全意为人民服务的思想,是对马克思列宁主义人生观理论的丰富和发展。毛泽东同志不仅在理论上深刻地 ...

兴华:韩德强的“特色反腐”是做梦

时间:2013-04-20 12:23来源:来稿选登 作者:兴华 点击: 340 次

     什么是“真正中国特色的反腐道路”?韩德强给出的答案是:“我们要把毛泽东思想的旗帜重新高高举起,把为人民服务的精神重新注入党的肌体,让共产党重新变得坚强有力”。

     韩德强给出的这个方子灵不灵呢?一点都不灵。

     毛泽东同志关于全心全意为人民服务的思想,是对马克思列宁主义人生观理论的丰富和发展。毛泽东同志不仅在理论上深刻地阐述了为人民服务思想,而且在实践上也是中国共产党人全心全意为人民服务,紧密联系群众的光辉典范。理论上,《为人民服务》一文党内外耳熟能详;实践上,从中华苏维埃到陕甘宁边区再到新中国成立,毛泽东同志和中国共产党都实践了什么是为人民服务,怎么样为人民服务。反腐败更是很有成效,早在中华苏维埃时期就制定了反腐败法律,而且还有第一个枪毙的贪官谢步升。新中国成立后,枪毙贪官刘青山、张子善,以及发动“三反五反”运动的效果更是明显。

     为什么那时候的中国共产党能够反腐败?是因为那时候的中国共产党是一个无产阶级的先锋队,是一个由马克思列宁主义、毛泽东思想武装起来的无产阶级政党;是经过二十八年浴血奋战、艰苦奋斗的政党;是一个有着为解放全中国、解放全人类的崇高理想的党。所以,毛泽东同志领导的中国共产党能够实践“全心全意为人民服务”的承诺的,是能够反腐的。

     韩德强要找出一条“真正中国特色的反腐道路”,开出的方子是要把“把为人民服务的精神重新注入党的肌体”,请问:这个党是马列毛主义的党吗?

     韩德强说:“改革开放取得了举世瞩目的成就。去年,中国超过日本成为世界第二经济大国。成就不容否定。”那么这其中是不是也包括巨大的腐败呢?改革开放以来中国究竟起了怎样的变化呢?只要对照前后三十年自然会得出一个比较客观的答案。

     韩德强下文接着说:“但是,问题也随之而来。”问题产生的根源是什么?韩德强的找到的根源是:“新中国前三十年急于改造私心、否定私心,但后三十年则是过于肯定私心、放纵私心,‘人不为己、天诛地灭’,重新成为许多人的信条。”后三十年“‘人不为己、天诛地灭’,重新成为许多人的信条”是事实。前三十年的历史是“新中国前三十年急于改造私心、否定私心”吗?不是!前三十年的历史是毛泽东同志领导中国共产党带领中国人民建设社会主义新中国,进行无产阶级专政下继续革命的历史,是不断进行社会主义教育的历史,是兼顾国家集体、个人利益的历史,没有什么“急于”!因此,韩德强对新中国的这段历史认识是错误的。

     韩德强接着说:“中国共产党庄严承诺为人民服务,党的历史基本上是一部为人民服务的历史,这是党的政治合法性所在,是中国政治模式的合法性所在。”这里需要说明的是,毛泽东同志领导下的党的历史是一部为人民解放和为人民服务的历史。但是,一个政党只要庄严承诺就有了合法性?难道一个政党只要承诺为人民服务,就有了“党的政治合法性”和“政治模式的合法性”?这也是不对的。不看一个政党代表的是什么阶级,为哪个阶级奋斗,单单看它“庄严承诺”什么,恐怕不行。有的网站在转载韩文时的编者按是这么说的:“怎么办?向毛主席学习,追寻为人民服务的核心价值观,以思想统摄制度,才是真正的中国特色反腐道路。”毛泽东同志毕生追求的是共产主义理想,毛泽东主义是马克思主义、列宁主义的继承和发展。在允许资本家合法入党的资产阶级领导下“追寻为人民服务的核心价值观”来“以思想统摄制度”,幻想找到一条“真正的中国特色反腐道路”,那一定是扬汤止沸,缘木求鱼!

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 迭飞 2013-4-21 15:29
毛主席为什么专门写文章提倡新民主主义宪政,那是种斗争策略,是专门用来对付蒋介石的,你不是要宪政吗,那么,就请实行新民主主义宪政吧,这一将,就把老蒋给将住了。
引用 迭飞 2013-4-21 15:24
我劝大家对项半社论要多个心眼,搞不好,七绕八绕就绕进去了,最后,被它的打着无产阶级旗号的资产阶级宪政民主牵了鼻子走。李文采的宪政社会主义,也是一样的,基本上没有什么大的差别,看看炎黄春秋的宪政社会主义,就知道了。只要搞了宪政,社会主义也就不成为其社会主义了。原因只有一个,社会主义就是消灭阶级,都宪政、或限政了,再怎么消灭阶级与压迫?普罗米修斯被锁上了,怎么能再去为人类盗火呢?
引用 迭飞 2013-4-21 15:14
回复艾兴锋同志:我确实不同意项教授的半社的思想,前朝遗民网友概括了两点,基本也就是半文所要表达的真实思想,这是我绝对不能赞同的。大体说来,项文违背了具体问题具体分析这一马克思主义基本原则。在红色中国网一样能做到百家争鸣、畅所欲言,故,对您的盛情邀请,难以为受。不过,还得谢谢您的好意。
引用 艾兴锋 2013-4-21 10:51
我注意到迭飞同志好像不同意项教授的半社的思想,但这不应该成为加入半社学会的障碍。如果您真的掌握真理,在半社学会这种民主体制下,您的理论主张完全可以取得主导权。成立半社学会的目的就是希望同志们百家争鸣,最后取得共识。
引用 艾兴锋 2013-4-21 10:27
我赞成迭飞和宣武两同志的意见。同时我们要允许不同的同志发表不同的意见。真理只有越辩越明。邀请迭飞和宣武同志参加半社学会。
引用 宣武 2013-4-21 08:42
“为人民服务”和“共同富裕”一样,都是忽略阶级斗争的口号,阶级斗争才是纲,其他的都是目,纲举才能目张,韩德强也好,乌有也好,都特别害怕提阶级斗争
引用 迭飞 2013-4-21 07:44
韩德强给出的答案是:“我们要把毛泽东思想的旗帜重新高高举起,把为人民服务的精神重新注入党的肌体,让共产党重新变得坚强有力”我对这个答案的理解是,存在着两个共产党,一个是台上的共产党,一个是台下的共产党;台上的共产党是有形的,台下的共产党是无形的;台上的共产党在富人心中,台下的共产党在穷人心中;台上的共产党在资本家嘴上挂着,台下的共产党在劳动者脸上写着;台上的共产党三心二意为人民服务,台下的共产党全心全意为人民服务;台上的共产党扩大资产阶级法权,台下的共产党限制资产阶级法权;台上的共产党念马克思资本论假经,台下的共产党念马克思资本论真经;台上的共产党以邓三科为旗帜,台下的共产党以马列毛为旗帜;所以,韩德强的答案未尝不可。

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 15:49 , Processed in 0.011912 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部