贺春生评析佚名《为建设科学社会主义而奋斗！》文章中的几个模糊观点 拜读了佚名《为建设科学社会主义而奋斗！》的文章，倍感振动，深受启发，获益匪浅。文章运用马列毛主义的基本理论和基本原则，详细地阐述和分析了有关科学社会主义的理论和实践。不论是在今天的学习理论，武装头脑，还是在今后的宣传群众，发动革命的理论与实践的双重准备中，都具有一定的现实的和历史的意义。确信，佚名的这篇文章，可以说是一篇为数不多的极其难得的很有价值的好文章！ 以上是我对这篇文章的整体感受。下面就佚名文章中，我仍有些不完全理解和不完全明了的地方，引述评析如下，就算我对这篇文章的粗浅的另类的读后感吧： （原文标题）一．一般社会主义与特殊社会主义的关系 （第九段）……“全世界资产阶级在利益面前，空前地不谋而合地暂时团结起来，共同应对、消灭面临的世界范围的极其尖锐的阶级对立、阶级矛盾和阶级斗争”。 我的理解是：各国资产阶级，包括“全世界资产阶级”，不管他们是怎样的单打独斗，也不管他们是怎样地“团结起来”、“共同应对”，都不能甚至根本就不可能“消灭”本国的甚或“世界范围的极其尖锐的阶级对立、阶级矛盾和阶级斗争”。他们的本能只会制造、扩大、激化这种对立、矛盾和斗争。他们为了剥削、压迫和奴役被压迫阶级，劫取最大利润——剩余价值，他们只能是制造、扩大、激化这种对立、矛盾和斗争。假如他们消灭了被剥削阶级，消灭了他们所剥削的对象，他们也就当不成资本家了。他们对于激烈反抗的工农大众的残酷镇压，不能看做是为了消灭阶级、阶级对立、阶级矛盾和阶级斗争。而是为了达到征服和平息被压迫阶级所被迫暴发的大规模的阶级斗争和阶级反抗，他们的目的是为了维持和强化资产阶级继续剥夺无产阶级的反动统治。从而，又进一步扩大和激化了阶级矛盾和阶级斗争。并继续引发下一轮的更大规模的直接的或潜在的阶级斗争和阶级反抗。而要实现真正消灭阶级消灭国家的远大理想和艰巨任务，只能历史地落在为实现社会主义和共产主义而奋斗和献身的全世界无产阶级和劳动人民的铁肩上。而且，还要在不断反复的经济斗争、政治斗争、暴力革命、武装夺取政权、消灭私有制，建立无产阶级专政——即对一切剥削阶级和一切反动派实施全面专政的先决条件下，才能够逐步最后实现。 （原文标题）二．逻辑的、历史的与现实的关系 （第五段）……“如何在特色社会主义法西斯国情下，重整、重建为人民群众革命、建设、服务的无产阶级革命政党、军队、政府、学校，用马列毛主义武装党、政、军、民、商、学、兵，开展第二次文化大革命，扎实工作，稳步推进，持之以恒，坚定不移走科学社会主义之路”。 我的理解是：“在特色社会主义法西斯（的残暴统治的）国情下”，“重建”无产阶级革命政党，是应该的也是必须的。但是“重整”的提法，我认为不妥。要重整什么党呢？是重整特色党吗？是要整风呢？还是要整顿呢？……这是一个很容易引起误解的提法。要建立一个“为人民群众革命、建设、服务的无产阶级革命政党”，我认为这个提法也是不妥的。无产阶级政党，或者叫“无产阶级革命政党”，应该是无产阶级的先锋队，是领导我们（革命）事业（夺取政权以后还包括建设事业）的核心力量。她始终都是或者应该都是最先进、最无私、最勇敢、最干练的战斗队。当然，这样的革命党，并不排除要对“特色下”以致于未来夺取政权、建立无产阶级专政以后的“人民群众之革命工作的服务”，甚至是更广泛的为人民服务的性质。但在目前，在“特色下”不强调建立无产阶级革命党的革命性和战斗性，而强调服务，而且还包括为“建设”“服务”，这是不是有建立“服务型”政党之嫌呢？ 接下来，又提到建立“军队、政府、学校，用马列毛主义武装党、政、军、民、商、学、兵，开展第二次文化大革命，扎实工作，稳步推进，持之以恒，坚定不移走科学社会主义之路”。看到这里，我不免觉得，我的时空观念要发生挪位。仿佛要把我穿越回当年的瑞金、井冈山和延安时期，穿越到毛主席在世时的无产阶级文化大革命年代。原文论述的前提，不是“在特色社会主义法西斯国情下”吗？既然时空已经规定是现在，建党固然是应该的也是必须的，而且要在秘密和隐蔽的情况下建立与活动。但就目前来看，建军是根本不可能的。因为不具备地方割据的客观条件。甚至要建立一支工人纠察队或普通民众以护身为目的的携带短刀匕首，都是不可能、都是很危险的。而要建立“政府、学校，用马列毛主义武装党、政、军、民、商、学、兵，开展第二次文化大革命”，这只能是在当年的瑞金、井冈山和延安时期才可以办到，在当年毛主席的无产阶级专政条件下才具有可能性！ （第六段）……“这支数以亿计的生力军，将会彻底扭转和改变中国乃至全世界无产阶级被剥削、被压迫、被奴役的悲惨命运，中国和全世界无产阶级将从根本意义上获得自由和解放”。……“总之，当前，中国现实情况决定了，重建科学社会主义的必然性，这也是历史发展的必然，逻辑的必然”。 该自然段落所阐述的主旨，是为我们指明“中国和全世界无产阶级”可以“获得自由和解放”并必然一定能够实现的理想追求和光明前途。但究竟怎样才能达到这一目标，通过什么方式手段达到这一目标，该文作者并没有谈及。好比说，有人为我们指明了光明的彼岸。说，这是我们一定要达到的目标。可却没有交给我们渡河的方法，没有告诉我们首先要解决的是船和桥的问题。而且这是很关键的问题。 我们知道，如果要实现上述目标，必须要通过暴力革命和武装斗争，甚至是必须要通过革命战争的手段和方式才能最后实现。上文在此关键节点上没有谈及或无意间轻轻代过，这是文章的疏漏。有使人感到，除了暴力革命和武装斗争之外，也许还有另一条“和平过渡”的道路，也可以能够达到此目标的误解。这是在阐述中的不足之处。 （原文标题）三．人民史观与英雄史观 （第三段）……“无产阶级必然走上政治舞台，进行无产阶级专政”。 理由同上。仍然没有谈及怎样实现的问题。只是指出了这个历史发展的必然趋势。 （原文标题）四. 国 际共产主义运动两条路线斗争给我们的启示 （第二段末）……“无产阶级必须武装起来，暴力夺取政权，对阶级敌人进行全面专政”。 读到这里，我的一颗悬着的心，终于落下。作者总算谈及了“桥和船”的问题。但还是谈及的不够。还是蜻蜓点水一代而过。我觉得，作者最好能用一至两个自然段，加以重点阐述为好。我抱着这样的期待心情继续往下阅读。 （第四段末）……“胜利地完成我们时代的历史使命——开展路线斗争，继续革命，继续专政，在今天对我们具有非常重要的指导作用”。 我觉得这样的提法还是欠妥。“开展路线斗争，继续革命，继续专政”。这是毛泽东时代，特别是毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命时代的口号。把他用在今天是不合时宜、不恰当也是不正确的。“路线斗争”是阶级斗争在党内的反映。是专指毛主席的无产阶级革命路线与刘邓的反革命修正主义路线的斗争。当然，也包括历次路线斗争。今天，毛主席的共产党何在？毛主席的革命路线何在？没有了这个党和这个路线，哪里来的路线斗争？这样提出“开展路线斗争”，不仅是盲目的，而且是有害的。它给人的感觉就是：这个党还在，这条路线还在。今天仍然提出“开展路线斗争”，就意味着这个党内还有“健康力量”，还可以挽救，还有左转的希望。这就无形当中滑到了“保党救国”的改良主义的邪路上去了。这难道不是极其错误极其有害的吗？再看“继续革命，继续专政”的提法，“继续革命”是指在无产阶级专政条件下的反修防变、改造资产阶级世界观、向着无产阶级革命的深度和广度继续前进。“继续专政”是指，在无产阶级专政的条件下，不忘阶级斗争，对走资派和一切反革命修正主义分子进行更加有效的打击和管制。只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如今，我们已经丧失了革命的过去，更丧失了革命的政权。可又何谈“继续专政”呢？是谁在专谁的政呢？特色今天，当然我们需要“继续革命”，但我们今天的“继续革命”与毛时代的“继续革命”，无论在理论和实践、内容和形式上，都已经是完全的不同了。“我们（当今）时代的历史使命”，并不是“开展路线斗争，继续革命，继续专政”，而是要开展阶级斗争，暴力革命，夺取政权！我觉得，只有这样的提法“在今天对我们（才）具有非常重要的指导作用”。除此之外，没有第二。 （第六段末） ……“拿起继续革命理论和继续专政理论这两把扫帚，把特色社会主义落满尘土的肮脏屋子打扫得干干净净，并在世界范围开展一场轰轰烈烈、摧枯拉朽的路线斗争，推动无产阶级世界革命的历史车轮，继续滚滚前进”。 上面我分析过，“继续革命”和“继续专政”的提法是不准确甚至是有害的。因为当今特色，根本不存在文革时代“继续革命”和“继续专政”的实体。但是，在它们后面加上“理论”二字，情况就不一样了续。“继革命理论”和“继续专政理论”是正确的，起码前一种理论是我们多年来一直反复学习、深刻领会过的。但是，作者把这两种理论当作“两把扫帚”，要“把特色社会主义落满尘土的肮脏屋子打扫得干干净净”……我觉得此说法又出现了问题。“特色社会主义落满尘土的肮脏屋子”，不是可以用“扫帚”就可以打扫干净的。虽然作者说的是用革命理论，甚至是用马列毛主义革命理论去打扫。但作者还是提出了一个根本不可能实现的问题。修正主义、走资派、官僚资产阶级，是用马列毛主义革命理论能够教诲、能够改变的吗？显然是不能的。而作者说的这句话的关键意思，却是“把特色……的肮脏屋子打扫得干干净净”。试问，假设能够打扫的干干净净又会怎样呢？还要继续保留着特色政权继续专无产阶级的政吗？或者说，无产阶级革命能够简单地直接地继续利用这个现成的反动国家机器、不砸烂它、而是打扫一番、修修补补，和平的民主的变资产阶级专政为无产阶级专政吗？ （原文标题） 五．怎么办？ （第一段）……“尤其，恢复“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）是当务之急，这是重中之重！” 这又是一个完全不可能实现的幻想。恢复“四大”，就等于特色向无产阶级投降和交权。世上真的能有这等自动退出历史舞台，自动放下屠刀、立地成佛的慈悲善举吗？“开展第二次文化大革命”是根本不可能的，恢复“四大”，同样是根本不可能的。假如特色能够答应恢复“四大”，那么，他们在82宪法中，就不会把“四大”的条款删除。甚至都不会搞走资复辟。今天也就不必要挖空心思、千方百计蔽塞言路，截关访民，封杀网站了。他们的总设计师和一切走资继承人，一生一世、几生几世、永远都怕得要死、恨得要命、切之入骨、最最仇视的就是毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命和毛主席赋予全国人民的“四大”的无产阶级的人民民主权力。无产阶级丧失了政权，当然就丧失了无产阶级的一切权力。特色资产阶级法西斯专政，对人民是绝不会善发慈悲，民主为怀的。他们只能是对无产阶级和广大劳动人民实行最残酷的统治和最残暴的镇压。 （第二段中）“ ……“只有革命的理论和革命的群众运动相结合，无产阶级继续革命，无产阶级继续专政，才有成功的基础、可能和希望””。 分析“无产阶级继续革命，无产阶级继续专政”的提法：我认为，“继续革命”是必须的。“继续专政”是无源之水、无本之木。无产阶级本来已经丧失了政权，还拿什么去“继续专政”呢？应该明确，特色统治下的无产阶级和广大劳动人民，他们的政治地位、经济地位、社会地位都是处在最低下的，他们挣扎在整个社会的最底层。所以，只有他们才是最革命的。他们是推动世界历史前进的火车头！ 接下来是： “1. 毕业生——每年大专院校毕业生累计五千万人。 …… ……以上五部分人是无产阶级基本队伍，彻底不占有生产资料，属于中国新工人阶级，对前途渺茫”。 笔者认为，“毕业生——每年大专院校毕业生累计五千万人”不属于无产阶级。就是八千万一万万也不能属于无产阶级。而是属于知识分子的小资产阶级。“不占有生产资料”不是划分阶级的唯一标准。专家、学者、教授、医生、警察等等，都“不占有生产资料”。也都不是无产阶级。工人和工人阶级，是两个概念。工人，只能说明他的职业、经济地位和成分，而不能说明他就是无产阶级。尤其是农民工人和新毕业的学生工人。但他们都是未来革命的主力军。是无产阶级的预备队和新生力量！ （第七段中） ……“当然，关键时机武装斗争是必不可少的，民主斗争则是长期的。对统治阶级进行分化、瓦解是一种通常的、主要的手段”。 在这里，作者又一次提到了“武装斗争”，但是，这里的提法却是“必不可少的”，是次要的。而“对统治阶级进行分化、瓦解（却）是一种通常的、主要的手段”。作者在这里，又一次颠倒了“武装斗争”与“分化”、“瓦解”敌人的主要和次要、基本原则和政策策略的关系。 提到“民主斗争”，即 特色统治下的一切合法的、和平的、不流血的、群体性的诉求、请愿和抗争。说到底，是一个在特色框架下的争取和利用所谓的资产阶级民主权力的斗争。近期的农民维权事件表明，这种斗争，往往也是要付出鲜血和生命的惨痛代价的。无产阶级当然需要利用“民主斗争”这种必要手段，去向特色展开进攻。无产阶级，并不排斥任何有效的斗争手段，去争取达到无产阶级所要达到的根本目标。然而，“民主斗争”确实可以“是长期的”，但却不可以被认定是“主要的”。革命的根本问题，是政权问题。无产阶级解决政权问题的最终手段，还是要靠枪杆子。枪杆子里面出政权。只有枪杆子才能改造整个世界！尽管，在整个革命斗争的历史进程中，武装斗争的时间段也许会比“民主斗争”的时间段要短一，但武装斗争相对于“民主斗争”，还是最主要最重要的斗争手段。在毛主席领导的国内革命战争时期，就红区和白区的革命斗争相比，红区的武装斗争和白区的地下党（主要是领导工运）斗争，对于打倒蒋家王朝，建立人民民主政权，都是非常重要的。但是，如果没有武装斗争和人民解放军的强大进攻这个最重要最主要的军事斗争手段，要夺取政权，建立新中国是完全不能想象的。假如说，无产阶级仅仅通过“民主斗争”也能夺取天下，夺回人民的一切。那么，几千年几百年几十年的农民战争，革命战争，解放战争就完全没有必要。整个历史就得被颠覆。为什么说“民主斗争”不是无产阶级革命在反压迫反剥削夺取政权之前的革命斗争“主要的手段”？第一，在实践上是空想，是绝对不可能的，第二，在理论上是修正主义和右倾机会主义的。这个问题还是用毛主席的话加以概括为好：革命的中心任务和最高形式，是武装夺取政权。没有一个人民的军队，便没有人民的一切！ ……“无产阶级何以服众、何以令行禁止、何德何能担当中华民族赋予的历史重担？首当其冲的手段是反腐败！通过反腐败进行无产阶级革命运动，动摇并摧毁反动的法西斯政权的根基，通过反汉奸、反修正主义、反修灭修，最后达到无产阶级继续革命，无产阶级继续专政的目的”。 无产阶级首当其冲的历史重任，就是以马列毛主义革命理论为强大思想武器，团结一切可以团结的力量，以发动民众的经济斗争、政治斗争为手段，以武装斗争，暴力革命为法宝，向特色官僚资产阶级和一切剥削阶级发起坚决的斗争。以实现最终彻底推翻特色反动统治，重新建立无产阶级专政和社会主义国家制度为阶段性的最重要的奋斗目标。反腐败，反汉奸，并不是今天无产阶级首当其冲的革命手段和根本任务。通过对特色党的腐败和汉奸的揭露与鞭挞，将斗争矛头直指特色党的反动政权，直指培植产生一切腐败与汉奸的总巢穴和总根源。大造舆论声势，以利于最后推翻特色法西斯反动统治。这才是当今无产阶级、毛左派反腐败反汉奸的真正目的。如若不然，特色的腐败汉奸，难道不是愈多愈好，愈烂愈好吗？他们的一切贪腐和卖国行为，只能从反面进一步教育人民，激起更广泛更剧烈的反抗斗争，起到加速特色的衰败和灭亡的作用。确实，从无产阶级的长远利益和长远眼光来看，特色党的腐败和汉奸的大量滋生与大量存在，对于无产阶级和广大劳动人民来说，也许还真的不是坏事。 ……“人民群众对理想、信念的追求与实现，必须通力合作、上下互动，开展第二次文化大革命，以扼制、惩治、震慑、扫荡贪污成风、腐败不绝的现实社会的丑恶，首先通过反腐败革命运动打破统治阶级秩序，促使全国上下造成不可阻挡的革命形势。政治的首要任务是夺取政权，进行无产阶级专政。“打铁还要自身硬”，不当秦始皇啥事都干不成。如果摇摆不定，不去密切联系要求革命的广大人民群众，让革命的群众活跃起来，上下相互需要，呼应起来，互动起来，如果你不做到底总是有人去做的。不然，中国特色社会主义反动路线一百年也扫除不了！30多年了，一场清洗腐败的、革命政治的狂风暴雨，在人民群众渴望与期待的眼神中，马上到来了！同志们，迎接这场革命的洗礼吧！” “开展第二次文化大革命”？是指望特色政府发动开展呢？还是指望老百姓自发开展呢？其逻辑显然都是不能成立的。从实践上来说，也是根本就不可能的，没有可操作性。别说是文化大革命，就是目前所有的基本革命的、部分改良的、甚至是个别的右派网站，几乎都已被封杀殆尽，还有几家喘息几家存活？这个问题，我在前面已经分析过，这里就不再重复。至于“上下互动”“通力合作”的具体含义和所指，明眼人一看便知，在这里我也不再啰嗦。 由于理论根基并没有树牢，因此，接续下来的“夺取政权”、“进行无产阶级专政”的所有后续搭台的“积木”，就立得不稳，站得不直。主张不切实际的“开展第二次文化大革命”，说到底，还是一个不顾客观条件已经发生变化，刻舟求剑，犯了主观主义的毛病的问题。毛时代，为什么可以发动文化大革命？是因为那个时代有巩固的无产阶级专政，有一支坚如磐石的强大的人民解放军。有伟大领袖毛主席和伟大光荣正确的中国共产党。所有这些先决条件，就是开展无产阶级文化大革命的胜利保障。如今，我们已经是两手空空，啥也没有了。所以，“开展第二次文化大革命”只能是空谈。说要通过“开展第二次文化大革命”，“通过反腐败革命运动打破统治阶级秩序”，达到“夺取政权，进行无产阶级专政”的目的，显然就不切实际。试想，靠“文斗”，也能夺权吗？那还真得回到毛时代的文革中去。今天的特色，靠“文斗”靠说理，靠马列毛主义的批判谴责，靠改造靠挽救，都是不会起到一丁点作用的。而且，特色也根本不会允许。因为，他们都是同属一切反动派的。帝国主义和一切反动派，你不打他就不倒，他们是不会自行退出历史舞台的。当然，凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。现在，我们居然还能在红旗网或其他一些网站上跟帖发文，确实是起到了意识形态的舆论宣传批判的作用。但这与文化大革命的性质是完全不同的。这是两码事。 （原文标题）六．未来在哪里？ （第一段中）……“如何突破现实困境，找到突破口，开展声势浩大的无产阶级解放运动？我想，只有坚持无产阶级立场、世界观和方法论，每个人通过不同的渠道和认识，才能把握无产阶级革命真理，武装起来，自觉的为建设科学社会主义——共产主义事业而奋斗。这是不难做到的。建设科学社会主义需要前赴后继、迎难而上、勇猛无畏、视死如归的革命精神，这是每一个革命者应该具备的”。 在这里，作者提到了“武装起来”而不是武装斗争。即便是“武装起来”，但不知是指：要用“革命真理”把我们的头脑“武装起来”，还是指要用刀枪棍棒把我们的身体“武装起来”。我想是前者，而不是后者。“开展声势浩大的无产阶级解放运动”，“突破现实困境，找到突破口”，这应该是当前毛左、无产阶级革命派亟待解决的首要问题。用马列毛主义去宣传、教育、发动和组织民众，以罢工罢市、罢课等等维权抗争的经济斗争为突破口。随着斗争的深入和激化，适时地转入政治斗争。必要时拿起武器，以便“开展声势浩大的无产阶级解放运动”。我想，这应该就是“突破现实困境，找到突破口”达到“无产阶级解放运动”实现夺取政权，巩固政权，重新建立无产阶级专政的必然选择和必由之路吧。 （第二段中后） ……“前苏联和今天的中国包括其他社会主义国家，发生了资本主义复辟。前苏联已经土崩瓦解，分崩离析，飞灰湮灭了，中国修正主义反革命集团也已经歪歪倒倒、摇摇晃晃地走到了历史的尽头”。 根据前苏联东欧的经验教训，作者总结了“社会主义国家，发生了资本主义复辟”，只能是“土崩瓦解、分崩离析”、“飞灰湮灭”死路一条。接下来作者总结概括了特色中国。说“中国修正主义反革命集团也已经歪歪倒倒、摇摇晃晃地走到了历史的尽头”。我认为，此总结概括的还是有些不准确。 第一是：“中国修正主义反革命集团”不准确。此集团，不知作者是指整个特色党呢？还是特色党内的一部分呢？如果是指整个特色党，那就不成其为“集团”。而是统称为一个特色官僚垄断资产阶级。如果是指特色党内的一部分，那就是说还有另一部分不属于这个“集团”。这样一来，是不是还会给人一个党内仍然有健康力量的错觉呢？是不是还需要只打倒党内“修正主义反革命集团”而保护党内的仍然存在的所谓的健康力量呢？不排除有极个别的党员干部，在革命后期，在革命运动节节胜利的裹挟或感召下，而决然或不得不参加或不得不归顺革命斗争的可能性。但那只是革命后期可能出现的个别现象。而不论是现在还是将来，特色党内都根本不存在一个什么健康力量。 第二是：“中国修正主义反革命集团也已经歪歪倒倒、摇摇晃晃地走到了历史的尽头”不准确。此“集团”，“已经歪歪倒倒、摇摇晃晃地走到了历史的尽头”，意思是说此“集团”就要倒下，就要灭亡了。但不知“歪歪倒倒、摇摇晃晃”是否还有没达到彻底的完全资本主义的绊绊磕磕、半拉卡机的意思？是否是说，一旦完全彻底资本主义了，也就意味着脱衣摘帽，丢掉特色，彻底灭亡、彻底倒下了。这里不可作勉强与人的猜断。我只是想说，特色的社会性质，已经是一个完全彻底的官僚买办资产阶级统治的国家垄断资本主义和跟班的仰人鼻息的二流帝国主义国家。尽管它还在打着“共产党”的旗号，披着“特色社会主义”的外衣。事实上，特色不是“歪歪倒倒、摇摇晃晃地走到了历史的尽头”，而是30年来，稳扎稳打，步步为营，不但完全实现了他们复辟资本主义的罪恶目的，而且正如位卑同志所言，他们的复辟，是有着既定的一张清晰的路线图的。 （第三段中）……“毛主席告诉我们：‘枪杆子里面出政权’” 好极了！终于在文章的结尾处，又一次谈及了——准确的说，是引用了毛主席的“枪杆子里面出政权”的著名论断和谆谆教诲。这是文章中最闪光的精彩之处。由于这方面的谈及甚少，而且是在文章的结尾处出现，所以就显得格外的弥足珍贵。 一口气看完了全文之后，不由得心生余想回味留存。好文章！难得的好文章。虽然，文中时有不尽畅快淋漓之处，有些地方也不免令人感到美中不足。但终归是瑕不掩瑜，假如以上讨论之处，可以算作是瑕的话。 以上评析，也不管是有的没的，对的错的，笔者都冒然胡批乱砍一气。常言说，不知者不怪，无知者无畏。 本文中的大量牵强附会、强加于人、胡乱上纲的不敬说辞，还请佚名老师包涵。 最后，还要向不辞劳作、辛勤笔耕，为我们提供如此精神食粮的文章作者佚名老师，表示由衷的感谢！ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
