| 海峰：城镇化归根到底就是对资产的掠夺 前30年，以集体的名义积累了大量的资产：城市的土地、国有企业、农村的土地和山林。 通过农村水利建设和村村通工程，农村土地也增值了。 现在，有人想把增值的农村土地，弄到个人的手里。 这个在历史上不是没有先例的： 1. 英国的羊吃人 2. 90年代的国企下岗，全民所有制国营企业，职工是企业的主人。变成国有企业，一字之差，职工一下被剥夺了全部的资产。没有任何资产和资本的结果，必然是下岗流落街头。 3. 城镇化，剥夺农民的土地资产。 吃二茬苦，受二茬罪，其实是活该。
无敌顶包王葡萄：不止这样的，城镇化对社会各种阶级和政治力量的变动也很可怕 算了，说这些都没用，赚钱，赚钱，免不了，该做的没见做过，这样，这样不用十年就出事。在这样的法度下，公有制是对的，看不起乌有看不起张宏良，说不过是个老讲师，不是教授，凭什么？乌有有的是机会，说不好一下执政都是可能的。
bjinjin: 一句话，继续原始积累，搜刮更多财富 一是以土地产权的剥夺、转移，满足资本的需求，在中国这样一个人口高密度的国家，土地是最具有价值的资源。 其次,30年改开中,部分农民已经创出了稳定盈利的农牧渔业经营模式，有了一定的积累，这部分完全可以作为权力收割的对象了。 第三，还可以继续制造廉价劳动力，供劳动密集型产业和服务业驱使。
（责任编辑：远航一号） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
