| 我不同意毛泽东在文革中有什么错误，更别说是严重的。我没有能力把所有的原因罗列于此（希望不要说我犯了严重的错误），我只能说说部分原因。 首先，文革中出现了许多令人痛惜的事件，现在一般把他归于毛主席的错误，可是仔细研究了那些事件后，你会发现，事实完全不是那回事，是许多别有用心的人制造的破坏文革的阴谋（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=7793，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=7050 ）。 其次，要弄清楚毛主席发动文革的动机。毛主席发动文革的动机是防止共产党干部资产阶级化，解决历史周期轮的问题。如果动机是错的，或者动机是对的，在发现方法也是错的时候不加改正，那就是犯错误了。就好比一个教授，努力工作，最终也没获得诺贝尔奖，不能说他犯错误了；又好比你不能埋怨中国人发明了封箱，为什么就不能发明蒸汽机呢？已经有四大发明了，你还要怎样？ 毛主席发动文革的动机，对于多数左派甚至一些疑似右派（俞正声）来讲，承认是无可厚非的，且完全没有夹带自己的私活，毛主席在发动文革的过程中，不断修正不好的做法（主要是执行者的错误，如武斗）。仔细研究文革中许多不好的现象，却发现始作俑者是现在有头有脸的当权派，现在文革的结果只能是说毛主席的文革在一定程度上是失败了，打了败仗。 我觉得毛主席的失败，在于毛主席的身体终有一死，特别是年纪大以后，许多事情他自己完全是心有余而力不足。另外，作为党内实际的最大的理论家，有其历史的局限性。例如，无产阶级的概念，国家的领导阶级的概念。毛主席他们那一代的无产阶级的概念就是无产者，包括了工人、农民、军人和知识分子，他们的理想是解放无产阶级，让无产阶级过上幸福生活。在他们取得政权后，统治阶级就是无产阶级。但是如果真正的共产党的理想是解放无产阶级，让无产阶级过上幸福生活，那么实际上是要是使得贫穷的无产阶级转变为富裕的人群，这群富裕的人群的富裕方式是什么？其实毛主席没有解决这个重大理论问题，而是延续了他们在战争年代的理论，这个理论在建国初期，与实践的矛盾尚不尖锐，但随着物质的丰富，矛盾就突出了。首先就是高级干部及子弟，他们要做有产阶级，而毛主席不允许他们的愿望，矛盾就此恶化。 邓小平的改革，动机可能是对的，强国富民吗，可是夹带了私活，一部分人先富起来（邓朴方、邓质方），实质是不去解决富裕的无产阶级这个令人头疼的问题，而是直接抛弃社会主义理论，实行比较容易的资本主义。口头说坚持四项基本原则，行动则完全没有。说贫富差距拉大，社会主义性质改变了，改革就失败了，现在发生了，却没有什么改变的行动（有口头的，共同富裕，加了工资却涨价），铁路还是要私有化（要引进外资）。这是不是错误？ 最后，现在所谓毛主席的错误，其来源是毛主席的反对者提出，之后不断渲染，其真实度是可疑的。所以，热爱毛主席的人们，在涉及所谓毛主席犯错误了这个问题，实在是应该当心了。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
