评《中国经济未来荆棘密布》一文

最近利用业余时间，下载了棍友们关于通缩的讨论，细细看了几遍。打算热炒热卖，试试新磨的马列毛刀是不是锋利，拿谁实验呢？刚好看到无话可说的邓小闲，为了证明崩盘的预测，给粉丝些温暖，昨天转载了一篇英国财经评论，希望“两个人的寒冷，靠在一起就是微温”。

正好让【简易】用来磨刀！让茶叶们，小资小业主们，感受一下寒锋吧！

本来像房价涨还是跌，对于穷逼来讲，其无聊程度，是和“一个针头上站五个天使，还是六个天使？”问题一样的。而危言耸听，本来也是算命大仙们常用的伎俩，只是邓小闲为了向茶叶们证明自己崩盘的论点不孤独，所预测的并非虚言，就来捧洋“良心”的臭脚。不成器的茶叶们赞了半天偶像“辛苦啦！”懒的连仔细看看商标上是不是“中国制造Made in China”都不愿意！看来有什么样的粉丝，就有什么样的偶像！

就像神学家们都从圣经出发，去证明站几个天使一样，中国经济崩溃论还是暴涨论，都能从洋“良心”那里获得同样多的论据，而且背后的标签，其实都是“Made in China”！

不信，那就走着瞧嘛！下面括号里面的，是【简易】的评论。

中国经济未来荆棘密布－评

（意思是：中国资本家面临资本收益率降低的问题，以下红色表示【简易】的解读）

转贴：英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫

（一些“独立”、“客观”、“公正”洋“良心”们的意见，恰好也是富逼左们－“独立”、“客观”、“公正”的土“良心”们－的意见。真的很独立！）

    未来十年，中国经济的增长将会放缓，甚至是剧烈放缓。这不是心怀恶意的外人观点，而是中国政府的观点。问题是放缓的过程将是平稳的还是剧烈的。这个问题的答案不仅关乎中国的未来，也关乎世界许多国家的命运。

  （洋良心转述中国政府的观点，土良心转载洋良心的观点，又一次“出口转内销”！

担心什么事情呢？原来，未来十年，河蟹老板面临资本收益率降低的问题，这个问题不只影响河蟹，也影响被资本链条挂在一串串的洋蟹。

同样不难发现：洋“良心”们的意见，为了表明自己的“独立”、“客观”、“公正”，分析的基础是“中国政府的观点”，而土“良心”们，冒着“天大的风险”所表达的观点，又来自于洋“良心”，于是俺们明白：土“良心”们因为被河蟹抢了先进思想的头筹，想方设法要的只是冠名解读权。土“良心”们兜了一个大圈，结果是搞循环论证，炒的还是河蟹的冷饭，良心们的学术功底，思维严谨可见一斑！

放心吧，河蟹的发言，俺们听的比你们明白！）

    上个月中国国务院发展研究中心(DRC)组织的中国发展高层论坛(China Development Forum)展示了中国官方的观点。该论坛聚集了有影响力的外国人士和中国高级官员。背景论文中有一篇国务院发展研究中心经济学家撰写的文章，题为“十年展望：潜在增长率下降以及新增长阶段的开始”(Ten-year Outlook: Decline of Potential Growth Rate and Start of a New Phase of Growth)。文章提出，中国将从2000年到2010年10%以上的年均增长率，下降到2018年到2022年6.5%的年均增长率。文章还指出，这种下降与2010年第二季度以来的经济放缓趋势是一致的（见图表）。   

（“有影响力的外国人士”，是有国际主义精神的金融白求恩――他们不远万里漂洋过海来到中国，为的是什么？清醒的小资都明白：为的是全球老板的利益。所以，全球清醒的小资小业主，以及代表他们发言的专家，良心和公知，都知道要紧密团结在大资核心周围，想老大之所想，急老大之所急。

GDP是10%增长也好，是负的也好，跟穷逼是没关系的，就算是每年100%增长，穷逼也是一样只有日挣日花。反映资对无剥削程度的只有剩余价值率，比如穷逼每天的收入实际上是2，3个小时就搞定的，其余7，8个小时就是奉献给老板的。

学习了关于通缩的讨论，不难解释GDP增长率的下降。这种下降，只能代表河蟹资本绝对数量的增速在减慢——依然还在增加，仅仅是增加的没有原先快就担心成这个样子？！绝对数量增加，意味着全部劳动力上附着的资本总量依然增加，增速放缓意味着资本收益率下降。

对老板来讲，是投入等量资本，边际产出减少——实际是一般利润率的正常体现，即越来越多的活劳动沉淀成死劳动，那么平均每份死劳动再给老板带来的“利润”就在下降。这样的事实一下就把“资本创造价值”“全自动创造价值”“创意创造价值”之类的庸俗资学说击个粉碎！

生产老板都知道，原料、固定投入这样的死劳动是不会带来价值增殖的，只有活劳动才行。所以这里用引号把利润引起来，以示与真正的价值增殖不同）

（立场错误，引用再多，再权威的文献，对结论的正确也不会有半点帮助。就像洋“良心”们引用次数最多最权威的文献莫过于的圣经，不能解决针头上站几个天使一样。

【简易】原先也迷信图表，专家，看见英文就觉得权威，觉的对，这次决定从自己开刀，破除迷信，到底看看这几个咋呼人的图表，是在搞什么飞机？看看满天飞的洋牛皮，吹的是纸老虎，还是真牛逼？

借助百度，原来“良心”们为了表示学术的严谨性，列了三个英文图的来源，分别是汤森路途数据库（Thomson Reuters Datastream）,蠢话分析（Haver Analytics）和中国国务院发展研究中心(DRC)。前两个是洋小资小业主的财经八卦、金融界和万方数据库，其来源是公开刊行的经济文章或者学院论文，都是剪刀加浆糊从河蟹的数据库里弄来的，不同的是贴上了“独立”、“客观”、“非官方”的标签，冠上自己的名字LOGO，打包成经济资讯售卖给外国小资小业主。外国小资小业主也很粉河蟹的财经分析的哦，真是有趣，拜神的粉丝哪里都不稀缺。

第一个红色柱状图，表示2008到2012每季度的GDP增速，除了09年一季度掉到6%，其余均在8%以上。

第二个图摘自蠢话分析（Haver Analytics大有分析，真的太有才了！），从支出构成看GDP国内生产总值的三个组成部分。像俺这样只用小学数学都看出来问题：既然整体是由三项构成，那么三项加总应该等于整体呀。可是这个图里的GDP随便哪一年的三项加总：消费，投资和净出口，加起来都远超过120%了，尼玛这不是坑爹吗？

而且，注意，百度搜索“中国经济未来荆棘密布”的所有河蟹财经专栏引用的时候，都不提这件离谱的事情，这就是“科学”“严谨”！还鸡巴像模像样画条虚线，说明2012年后面的是预测？！

第三个，“良心”们想老板之所想，急老板之所急，担心GDP总体增长率从8%以上，掉到6.5%，也就是未来十年，河蟹老板面临资本收益率降低的问题

其实正常两三句话就能表达的意思，公知，良心和专家必须要搞的花里胡哨，因为对他们来讲，不装逼就会死！

）

    作者列出了增速降低的两个可能原因：要么中国陷入了工业化失败的“中等收入陷阱”；要么中国正在努力应对增速的“自然回落”，当一个经济体开始追赶发达经济体时，会出现这种回落。第二种情况分别在上世纪70年代的日本和90年代的韩国出现过。国务院发展研究中心的这篇文章认为，在经历了35年左右10%的增长率之后，同样的事最终在中国也发生了。  

（“中等收入陷阱”，日韩案例，这样看似学术的说法，看似言之凿凿，实际不过是庸俗资学说常玩的把戏，就现象解释现象，为了结论生拉硬拽而已。根本没有从物质基础，从相互作用，从事物内因去解释现象。

所谓“中等收入陷阱”，实际是阶段对立加剧，资无的对立内核，借所有可能的外壳形式强行表达：包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱。上面所有问题都是资社会的通病。

那么为什么1000美元以下，会有“贫困陷阱”？

答：这是庸俗资学说为那十年量身定制的。计划经济下，劳动力和生产资料这两种市场经济最重要的东西被计划，没有富裕就没有贫困。那十年是不是贫困，大家根据自己的阶级地位，自己判断。那十年有没有房地产市场，大家自己判断。

为什么1000美元至3000美元的“起飞阶段”，GDP会有快速增长？

答：活劳动。可以想象一下，改开后，河蟹为整个资世界至少注入了翻倍的劳动力。苏倒台后，又是一大批活劳动。价值的源泉就在此！

为什么发达国家，富裕国家没有“富裕陷阱”？

答：看美国就知道啦！学习了关于通缩的讨论知道，富裕国家的资本有机构成高，依照一般利润率，穷国小老板每赚一块钱，富国大老板将依照资本比例分到十块一百块，小老板挣钱越嗨皮（比如8，90年代）大老板越嗨皮！所以在这点上，3L的认识和DXP分子一致：根本没什么国资，民资，洋资，只有小资和大资。）

    文章作者认为这种观点成立的原因有以下几点：第一，基础设施投资潜力“明显收缩”，过去十年，基础设施投资在固定资产投资中的比例从30%下降到20%。第二，资产回报率下降，产能大量过剩。2011年，“增量资本产出率”（衡量一定投资水平对增长的贡献率）达到了4.6，为1992年以来的最高值。投资对中国经济增长的贡献正在降低。第三，劳动力供应增长显著放缓。第四，城市化仍在扩大，但速度有所下降。最后，地方政府财政和房地产风险增加。  

（资本，就是死劳动。技术突破，或者产业升级没有的话，结果只能是资本收益率降低，由于信用，贷款，必然引起通货膨胀，停滞+通货膨胀＝滞胀。

“良心”提到的四个原因，看似全面，实际只有三是关键，劳动力供给，就是活劳动。）

    文章作者认为，这一系列的原因足以表明中国经济已经开始向较低增速过渡。为了更加精确地分析前景，作者采用了一个经济模型。最令人吃惊的结果就是，与现在相比，经济的长期趋势将颠倒。2011年固定资产投资占国内生产总值(GDP)的比重增加至49%，但预计将在2022年降至42%。与此同时，预计2022年消费占GDP的比重将会从48%上升至56%。类似地，预计工业占GDP的比重将会从45%下降至40%，而服务业的比重将会从45%上升至55%。经济将由消费拉动而不是投资拉动。从供应的层面来看，造成增长放缓的主要原因是，随着投资增长瓦解，资本存量增长崩溃（见图表）。

（所谓“经济模型”，根本就是鬼话，俺们屌都不屌这些百年来没有新意的“理论创新”，庸俗经济学真的连他们的开山祖师亚当斯密李嘉图不多的实证精神，都一点不落，丢的干干净净！

更不要担心什么 “资本存量增长崩溃”之类的鬼话，翻译成人话就是：死劳动（资本）不增加了，资本增不增加对穷逼有毛关系。资本属于老板，十个老板一个工人，并不能让工人有和老板谈判的权力，资社会下，一定会保持一个“合理”的“调查失业率”的。）

    增长放缓即将到来的观点非常可信。但我们可以持一种更加乐观的观点。世界大型企业联合会(Conference Board)数据显示，当前中国人均GDP（按购买力平价计算）与1966年的日本和1988年的韩国相等。这两个国家后来分别出现了7到9年的超速增长。与美国相比（追赶潜力的另外一种衡量），中国与1950年的日本和1982年的韩国水平相当。这就表明中国还有更多的增长潜力。中国的人均GDP只有美国的五分之一略多一点，似乎还有很大的增长空间。  

（又是人均，看清楚了，是人之间平均，兽兽不参与的。

另外与日、韩、美国的比较，给人一种中华帝国崛起的幻觉。就算中华帝国再一次像汉唐明一样崛起，跟穷逼是没关系的。实际上，中华帝国已经在资本输出方面走在列强前列了，在非洲，在欧洲，在南美洲，对于当地的小业主小资来讲，我们就是外资洋资。同样，任何一个地方，都是大资做主导，小资跟风。）

    然而，这种乐观的观点也有反面论据。中国的数量级甚至高于日本。其机会，特别是在世界经济中的机会，必定相对较少。此外，正如中国前总理温家宝经常说的，中国的增长“不平衡、不协调、不可持续”。这在诸多层面上都是事实。但最重要的是对投资的依赖，投资不仅是额外产能的来源，也是需求的来源。不断增加投资率是不可持续的，因为投资回报最终取决于消费增加。  

（“投资不仅是额外产能的来源，也是需求的来源”完全是倒终为始，因果颠倒。

实际上，资本的增殖要求必然导致生产资料的积累快于生活资料的积累，表现就是庸俗经济学者大为赞许的“老板没有把所有收益都用于个人消费，生活的‘节欲’和对当下消费的‘节制’使他们更多的投入到扩大再生产中”。

死劳动的积累=资本积累，积累的资本吸附更多的劳动力，死劳动和活劳动一起构成新的商品价值。在没有产业升级或者技术进步的条件下，不断增加投资率确实不可持续，但是不要妄想什么资本发展到这里就饱和了，普通铁路可以换成高铁嘛，地上高速建完可以修地下轨道交通嘛！

学习关于通缩的讨论，投资回报指的不是生产资本家将商品卖给批发商零售商的过程，这个过程对于整个资本增殖来讲，并没有完成循环。只有商品卖给消费者，参与到这个商品生产的价值才真正实现。

于是吊诡的事情就出现了：企业大量生产，经销商库存大量积压，市场上商品滞销，肿么办捏？政府，银行提供信贷吧，为停滞的经济循环注入货币，让生产厂商可以继续购买原料购买活劳动从事生产，让商业资本家扛到商品卖出的一天。如果最终还是没有卖出，就销毁这些剩余产品，这期间多出来的票票没有了附着的商品，于是通货膨胀了。）

    于是就出现了一种悲观得多的观点。日本的例子表明，实现高投资、高增长的经济体向低投资、低增长的经济体的成功转型是非常困难的。我可以列举至少三点风险。  

（庸俗经济学家并没有解释：为什么河蟹可以和日本相提并论？

依我们的看法，河蟹的阶级意识远在日本河蟹之上！从两国的资本构成，经济现状都看不出来河蟹会走日本的老路。以下分析的基础都是建立在河蟹可以套用日本的情况，因此分析完全是经院式的，脱离实际的扯谈。

可笑的是，土“良心”们看到这些数字如获至宝：“啧啧！到底是远方的洋和尚，经念的就是好！粉丝们看看，你偶像我的预言可不是瞎说，人家洋和尚也这么说，都是牛人说的，像玛雅人也这么说，查拉斯图拉和诺查丹马斯都预言了，房地产一定会垮！”）

    首先，如果预期增长率从10%以上下降到（比如说）6%，必要的生产资本投资率就会大幅下降：若增量资本产出率恒定，生产资本投资占GDP的比重将会从50%下降到30%。如果下降过程非常快，单是这种下降就会引发萧条。  

    第二，由于中国经济对房地产和其他投资的依赖，信贷出现大幅增长，而这些投资的边际收益率在下降。部分出于这个原因，增长的下降可能意味着不良贷款的增加，尤其是那些押注过去的增速会持续的投资。金融体系可能变得极为脆弱，尤其是快速扩张的“影子银行”领域。  

第三，鉴于家庭储蓄率下降的可能性不大，要想维持设想中的消费相对于投资的持续增长，需要相应地将收入从企业转移到家庭，包括国有企业。这是可能发生的：日益扩大的劳动力短缺以及利率的上涨趋势可能会顺利实现这种转变。然而，即便如此，仍存在一个显著的风险——随之而来的利润下降可能会加速投资的崩溃。  

（以上三点，可能会给一些长期期待中国楼市崩盘的良心，公知一丝安慰：粉丝们围观吧，不只你们的偶像我预测到了中国楼市一定会崩盘哦，外国专家也是这样分析的哦！相信邓小闲，时寒冰，牛刀，曹建海，刘军洛，卢麒元，叶檀……都是木有错滴！

你们的偶像不是直白的告诉你们：转载，是为了告诉你们中国的趋势。出口转内销，河蟹已经充分考虑到你们的口味了！）

    毫无疑问，政府的计划是顺利地转型为更加平衡、增长放慢的经济。这是很有可能实现的。中国政府掌握着所需的所有要素。此外，中国经济依然有很大的潜力。然而，在不引起投资崩塌和金融动荡的情况下实现增速放缓，比任何一般均衡模型所显示的都要棘手得多。  

（傻×的“一般均衡模型”！前面我们提问过这样的情形“十个老板一个工人的时候，工人是否有和老板谈判的权力？”

答案其实很简单，如果真的出现这种情况，结局一定是这样，十个老板拥有的“多余”资本或者死掉，或者集中到1个大老板手中，集中到代表资本意志的人手中，老板就是资本的人格化体现。剩余的可以分成2-3个监工小资和工头，除了几个滚动失业的穷逼外，其余继续当工人。）

    长期表现优越的经济体没能把握好不可避免的放缓，这样的例子不难列举。比如日本。中国可以避免这种命运，部分原因是它依然有很大的增长潜力。但出现意外的可能性也很大。在我看来，任何意外也不可能一下子让中国的增长停止，但未来十年注定要比过去十年更加艰辛

（公知们经常预测房价，什么“房地产不灭亡，中国没有希望”之类的诅咒不绝于耳。脑残粉丝们，不打电话，整不倒移动；不开汽车，整不倒中石油；不买房，整不倒房地产。

说的再直白些：想在流通领域，想在二次分配N次分配里面做文章，是无用的。）

学习了关于通缩的讨论，【简易】也回敬一下茶叶们，你们的偶像不是有预言吗，俺也有个预言，清楚地告诉你们这些小资小业主，你们的老大在房地产上即将进行的作为：

一、        超额利润必将持续流向房地产，房租地价必将持续上涨；

二、        已经拥有房地产的小资，你们的日子并不会更好过。因为大资一定会出台相关税法，征收房屋出租税（已颁布，法治社会哦，小资小业主不要一边呼吁依法治国，一边开历史倒车哦！），房产持有税，提高房产交易税，一直收到你养不起房子。现在的美国底特律房地产市场，欧洲的房产税就是你们的未来；可笑的是，小业主还想着去美国抄底，如果真的有利可图，难道美国的小资小业主不想吗？

三、        还没有房地产的小资，你们的日子也会更加难过，因为你们和上面的小资一样，随着资本存量的增加，你们所占的资本份额将越来越少，分肉能力也越来越小，同时你们还需要支付租金给上面的同类；你们茶叶中的一部分，龙井，坚定的支持偶像，就是因为你们粉丝中的另一部分，每月定期付租金养活房东，哈哈！

四、        房地产市场景气，剩余资本快速流入；房地产市场低迷，剩余资本慢速流入，抬高租金，多余的资本会在其他投资品中附身：古董，玉石，大蒜，生猪，股票，战争……

五、        资本主义存在一天，上面这些生活对你们来讲，都还算不错的安排！前提是：你们的大资可以永生！回想一下，那十年，有房地产市场吗？）

小资小业主们不要再诅咒你们的老大了，正是你们诅咒的老大，用强力的专政，将所有剩余劳动剥夺，然后在资产阶级内部依资本多少进行公平分配——你们不要抱怨这样的公平。不管你们是心甘情愿还是半推半就，有老大在，这样的安排对你们来讲，都还有保障，起码不算坏！叫嚣着代表“底层”的良心们，你们真的过过现代野兽的生活吗？

小资小业主们，为你们的老大祈祷吧！祈祷它可以永生！！像奴隶社会，封建社会一样永生！！！

（责编：刘杰）