一、政府和国家体制的分类

　　世界上现存的政府，大致可以划分为民选政府，革命政府(包括政变后成立的军政府)，或原统治家族，或统治集团政府内部的世代更替，这样三大类。世界上现存的国家体制，也大致可以分为三权分离的民主宪政体制(包括总统制，内阁制和双首长制)，君主立宪制和统治家族，或由统治集团核心实行党，政，军全面掌控的独裁体制，这样三种。当然，这个世界是多样性的，通过这三类政府和这三种国家体制的排列组合，加上政党政治意识形态的差别和所信奉宗教和主义的调色，可以演变出各种五光十色的花样来。再经过执政当局运用权力和政府行政资源，直接，或间接掌控媒体的自我鼓吹和宣导，精心的形象设计和形式包装，真真假假，似真似假，甚至挂羊头卖狗肉，只见得个个都表现出道貌岸然，显示有其执政，实行统治和卫道的合理性。

　　按照在国际上占有压倒性优势的西方媒体，特别是英文媒体的报道和宣传，以及那些投奔了西方，拿了人家俸禄的职业吹鼓手的分类，以美国为代表的西方资本主义各国是维护自由，民主和人权的民主国家，是在各种排列组合中最优秀的一个极端，而以原苏联为代表的社会主义各国是没有自由，压制民主和践踏人权的独裁国家，是其中最恶劣的另外一个极端。然而，历史却不可更改地清楚记录了，前者是靠弱肉强食，巧取豪夺，残酷剥削，贪婪掠夺和压榨殖民地起家的资本主义，帝国主义列强，后者则是代表着受压迫，受剥削，被帝国主义列强侵略和掠夺的民族和人民，通过革命斗争，武装反抗，胜利后成立的国家。在这里，掠夺者，吸血鬼，杀人犯和海盗所经营和后续发展的国家，被披上了最华丽的外套，与坚持自由，民主和人权的正人君子划上了等号，而代表受压迫，受剥削，遭受掠夺的人民，为自由，民主和人权而奋起反抗，革命胜利了的一些所谓的共产党国家，却被污名化，被栽上了独裁，专制和践踏人权的恶名。历史很不幸地被完全颠倒了。当然，这里不可忽略了这两种政府和国家体制的极端组合，双方各自在冷战时期的国家管理，政治体制和法律制度建设的发展，也不能忽略了双方在经济基础起点方面的巨大差距和所选择不同的政治制度和经济发展道路所带来的后果。

　　二、权贵资本主义是最坏的资本主义

　　我们就先来看看被包装得最雍容华贵，光彩夺目，被自我鼓吹和宣传成最讲究民主，自由，人权的国家，被一些所谓的"民主斗士"和"自由主义"代表人士，肉麻地描述为人间的天堂，具有最完美的民主宪政体制的美国政府的所作所为。尽管有压倒优势的国际媒体宣传，掌控国际组织和机构的实力，和绝对优势的军事威慑力量，也无法以此证明美国政府能够如其被宣传的那样，表里如一，名副其实，挂羊头卖羊肉。组成政府的是人，是否能认真遵循国家体制，具体完成合理和合法操作的也是人。因此，不管是何种政府和体制，虽然设立了这样，或那样的监督机制，到了具体主持和操作的个人当政者手里，配合着国势的强弱，该时国内和国际的政治气候和舆论导向，还是有着很大的政策性选择 "变数"和"灵活处理"的余地。而正如著名英国马克思主义者佩里?安德森教授曾说的，资本主义、社会主义都有好坏共四种，苏联是坏社会主义，美国是坏资本主义。在所有自称为资本主义的国家中，权贵资本主义就是最坏的资本主义。

　　当年通过民选上台，按照三权分离的民主宪政体制当权的德国希特勒政府和实行君主立宪制的日本民选政府，在一群野心勃勃的军人和追随者的鼓动下，跟随着希特勒和日本天皇为了重新瓜分世界市场的"国家利益"，不是都走上了军国主义和法西斯独裁的不归路?当代的所谓民主政体典范，奉行新保守主义的世界上唯一的超级大国，美国的小布什政府和实行君主立宪制的英国布莱尔政府，为了追求美国和英国的"国家利益"，视联合国如囊中物，还不是在世界上到处舞枪弄炮，手持大规模杀伤性武器，竭尽威胁利诱之能事，假借着民主，自由，人权和"反恐战争"的光鲜大旗，一意孤行，不惜屡屡发动侵略战争，争夺世界资源，强占和控制战略要地，横行无忌?

　　三、恐怖活动愈演愈烈的所谓"反恐战争"

　　当世人以不同的心态，注视和评论着在征服和统治阿富汗和伊拉克的美军死亡人数时，又有谁关心和统计过在美军发动的侵略战争中，被美军的现代化高科技武器所屠杀和伤害的成千上万无辜平民百姓?美国小布什政府穷兵黩武，以暴治暴的所谓"反恐战争"，由于夹带其急功近利的私心，根本就无意检讨美国政府以往的错误政策和作为，也从没打算过真正要铲除恐怖主义的根源，结果是反而使得世界越来越不安宁。怨冤相报，当"反恐战争"被当作了一种乘机扩张和牟取私利的工具，只能导致恐怖活动越来越嚣张，手段也越来越残暴。现在的恐怖攻击活动已迅速扩散，成燎原之势，越发不可收拾。然而，对美国而言，却捞到了拒恐怖活动在美国境外的短暂好处，并假借着"反恐战争"的名义，占领和控制了世界石油资源的源头和战略要地，进军了中亚，享尽了通常在和平时期不可能达到的，称霸世界的战略目标的好处。"反恐战争"成了美国军事工业巨头发战争财，牟取暴利的一系列巨大商机和小布什政府"振兴经济"，动员和利用美国选民爱国主义热情，争取连任的重要手段。

　　发生在土耳其，西班牙，印尼，俄罗斯和埃及的大规模恐怖攻击事件，以及愈演愈烈的以巴冲突和伊拉克反抗美军占领的抵抗运动和自杀式恐怖攻击活动，事情反正不是发生在美国和英国的本土，事不关己，小布什和布莱尔尽可等闲视之。一切以"国家利益"至上，为了达成称霸世界的战略目标，在小布什和布莱尔的手里，民主，自由，人权和"反恐战争"都成了"内外有别"，"敌我有别"，不同标准的可利用工具。收留俄国车臣和中国新疆"东突"的恐怖分子和亡命之徒，默许他们在纽约明目张胆成立了"东突流亡政府"，以及当初为了对付美国的宿敌伊朗和前苏联，由美国一手扶植，提供资金，武器和培训的伊拉克萨达姆政权和阿富汗的塔里班和本拉登国际恐怖组织，这些胡作非为都是美国政府无法抵赖的罪证。然而，在这场所谓的"反恐战争"中，只要能够给美国和英国认定的"潜在对手"带来恐怖和不安，小布什和布莱尔政府都会打着"人道主义"的幌子，充分加以利用。

　　资本主义国家的民选政府和民主宪政体制的性质，也许对该国的社会稳定，巩固利益分配格局，处理国内事务和满足部分选民的投票选择欲望而言意义重大。然而，一旦上了国际舞台，只要扯上了"国家利益"，再有当权者背后所代表的垄断财团利益和选举献金金主利益的纠葛，民选政府和民主宪政体制的一切光环都黯然失色了。尽管他们可以打着"自由"，"民主"，"人权"和"反恐"旗子作为伪装，在国际上的实际行为却仍然是唯利是图，延续着炮舰政策，烧杀抢掠，无恶不作，毫无道义可言。想当年，资本主义民主政体的典范和社会主义阵营的龙头老大，美国和前苏联两个超级大国在冷战期间的争霸战中，各自大量输出武器，到处挑起对抗战火，为了取得核武器方面的优势，各自生产了足以毁灭地球若干次的原子弹，成了毁灭地球次数上竞赛，走向了疯狂，成为了人类生存的最大威胁，可见其在国际社会的责任和行为方面毫无差别。前苏联共产党领导核心的和平演变，自我解体，加上俄国新政府的一味崇美，中了美国"休克疗法"的阴招，瘦身成了二流国家。因此，美国成了这个地球上唯一的超级大国，其军费超过了所有国家军费的总和，成了拥有最大规模杀伤性武器，军事基地遍布全球，咄咄逼人，并且横行无忌的恐怖主义国家。

　　四、权贵资本主义的民主十分有限

　　资本主义的民主选举制度只能是该国富翁俱乐部成员，官僚精英，社会名流和政界圈内人的游戏。尤其在实行新保守主义的美国，这是一种比金钱，比家世，比人脉，比错综复杂的利益集团关系和比背后交易手段的嘉年华会。一般的平民百姓，劳工阶级，甚至高薪阶层，只要不是圈内人，只有跟着看热闹，瞎起哄的份，与他们的切身利益风马牛不相及。从地方行政首脑的选举，众议院和参议院议员席位的选举，到总统选举，处处浸透在金钱政治的污泥浊水中，选举费用节节升高。除非是背后有财团和利益集团为靠山的个人，根本无法筹集起参加选举过程中所需要的巨额费用。选民一人一票的选择权，只是当各参选政党和利益集团确定了他们的代言人，圈定人选后的无奈选择。因此，美国式的权贵资本主义的民主选举制度，其民主程度十分有限，从被关在监狱里的和被监管的犯人，占总人口的高百分比和选举的低投票率就可见一般。

　　卢瓦克?瓦关在"从福利国家到'监狱国家'：美国将穷人关进监狱"一文中声称，"'自由世界'的监狱已经爆满，其中最为爆满的，是美国监狱。在过去二十年内，由于贫富不平等的加剧，美国大肆求助法律和秩序的效力，导致刑事惩罚的加重。"，"1997年美国每10万个人中就有645人被扣押，这个数字是1973年水平的五倍。"，"在1995年，美国的2200万黑人成人中……共9.4%的人在监狱系统的某个环节中被管制着。对于有1.63亿人口的美国白人来说，这个百分比据估计最多是1.9%"，接近了百分之二，这可也是一个惊人的高百分比。除去了那些不合格选民，在美国一亿左右的合格选民中，历年来只有半数真正参加了投票。由于美国总统选举实行的是选举人票决定胜负的间接选举制度，并不能直接反映选民的意愿。如2000年的总统选举，小布什的实际得票数低于戈尔，只得到了半数左右参加投票的合格选民的低于半数的投票支持当上了总统。这个结果只能反映了低于四分之一美国选民，在财团和政客团体已圈定的候选人中的无奈选择。就从这一点来看，美国的执政当局还有何资格来奢谈民主?

　　五、斯大林模式的社会主义是最坏的社会主义

　　再来看看被西方媒体群起而攻之，被骂的狗血淋头，被描写成专制，独裁，冷血，简直邪恶到了极点的，当年那些共产党领导的社会主义国家。尽管斯大林模式的社会主义，这套政治和经济体制的确存在很多十分严重的问题，但是整个事实却决非如此，除非当时居住在共产党所领导国家的广大地区，近二十亿人民都真的疯了。当年共产党闹革命，为的就是要推翻封建地主阶级，反抗外国帝国主义列强的侵略和掠夺，和打倒官僚买办阶级，为劳动人民的翻身当家作主人，为争取人民的民主，自由和人权而奋斗。在中国的民主革命期间，中国共产党受到了人民的广泛支持和爱戴，否则有着八百万大军，有美国提供全部武器装备，一手扶植的腐朽，反动的国民党蒋介石政府，就不会在抗战胜利后短短的三，四年间就彻底垮台了。在新中国成立之初，中国共产党，中央人民政府和解放军干部，在人民中的崇高地位和声望也是无与伦比的。从当年万众一心抗美援朝，热火朝天，齐心合力搞四个现代化经济建设，就可以充分显示了人民对中国共产党和新政府的爱戴和拥护。这是装不来的，也不是用谩骂和攻击就可以抹煞的。

　　在所谓的社会主义阵营没有被瓦解之前，世界上有不少国家都称自己为社会主义。有斯大林模式的社会主义阵营各国，有被斯大林开除出了社会主义阵营的南斯拉夫社会主义，古巴的社会主义，印度的社会主义，还有一些自称为民主社会主义的国家。前苏联是当年社会主义阵营的龙头老大，斯大林模式的社会主义，以大规模屠杀封建贵族，资本家，地主和富农，没收其财产的铁腕，冷血的肃反，无孔不入，无处不在，使人毛骨悚然的克格勃，为当年社会主义阵营的各国树立了一个最坏的典范。前苏联被第一个瓦解，四分五裂，俄罗斯在一片混乱中自动瘦身，曾几何时的超级大国的迅速败落，可见其积怨之深。因此，在这些个社会主义模式中又以前苏联的社会帝国主义为最坏的社会主义。苏联的社会帝国主义与权贵资本主义的美帝国主义正好配成了一对，在冷战期间是争锋相对，在国际上的行为毫无差别，是这个世界各种政府和国家体制组合中的最坏的两个极端。

　　六、社会主义阵营国家的选举

　　在社会主义阵营国家也有选举活动，不过这是一种由组织确定了候选人后的组织内部举手表决，或人民代表大会上的等额，或差额选举。其中最大的盲点，就是党和政府的官员自认为就是人民的当然代表，而且是人民的领袖，不承认和模糊了当革命者在革命成功后，已由反对党的角色转为了执政党，取代了原来被推翻了的国家统治者的地位。即使是原来深受人民拥护的革命者，在当权成为了国家的统治者后，位置已经站到了人民的对立面。正是因为党和国家的各级领导人在执政过程中，拥有动用政党和政府行政资源的权利，他们的政绩就必须接受舆论的监督和人民的检验，他们当权的是否称职?必须由公民投票选举决定取舍。如果执政者承认国家应该是由人民当家作主，想继续代表人民掌权，就不得不通过全体选民的公开选举，再次得到合法的授权。

　　然而，在所有社会主义各国，事情却演变成了打天下的要坐天下，民主革命的目的转变成了要千方百计巩固自己的统治。一切以政治正确为第一考量。政治正确又以是否在同一阵线为准则。领导集团内部的个人崇拜，官官相护，这样子一味地护权，护利，护短，完全压缩了党内外的民主空间，就使整个政治体制逐渐走向了反面。

　　遵循这种错误的思维方式，党和政府的负责人和接班人都成了共产党领导核心内部协调和考核圈定的人选。这么一种显然黑箱操作的做法，被习以为常地认为是向党和人民负责。久而久之，统治集团与其理论上所代表的人民，特别是工农大众和知识分子的距离越来越远，甚至走向了对抗。以人民领袖自居的毛泽东，虽然意识到了官本位体制造成共产党干部脱离群众，官僚主义和腐化堕落，和平演变将发生在共产党内部的事实。他却没有想到要去设立一套真正民主的选举和监督制度，把相信人民群众，由人民当家作主，用法律的形式，从国家宪政体制建设角度固定下来，而是一而再，再而三地企图通过革命和政治斗争的人治手段来扭转乾坤。