红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

主席的文革(第六部分第二节)

2013-4-20 06:25| 发布者: 清水| 查看: 35871| 评论: 6|原作者: 清水

摘要: 刘邓的蜕变不可逆转使主席明白一个道理,一旦自己离世,刘邓必然走修正主义。而且,他们当时的势力又是如此强大,单靠社会主义文化力量根本无法与之抗衡。因此,主席必须在自己离世前,把刘邓俱乐部连同它产生的根源(文化)一起摧毁掉。要达到这一目标,非文革不可!

“出气会”---刘邓俱乐部地方势力的大溃败

一 周的“出气会”给刘邓俱乐部势力,尤其是地方势力,带来了前所未有的压力,导致了整个大溃败。比如“人有多大胆,地有多大产”的发明者谭震林被迫检讨: “过去刮‘共产风’这是我要负责任的”,“‘五风’主要来自上面,来自中央各部门,来自中央作具体工作的同志,我就是其中之一”。当时有人将谭震林的错误 定性为路线性的错误,确实如此,谭震林作为刘邓俱乐部的大将忠实地在执行刘邓的路线,阴谋推翻主席,推翻社会主义。在文革初期,谭震林对陈伯达、江青进行 肆意的声讨,更一次证明他是刘邓的铁杆追随。

曾 希圣,作为刘邓俱乐部的地方诸侯,忠实地执行了刘邓的路线,是“责任田”和“包产到户”的忠实开拓者、践行者和保护者。在“大跃进”中,他紧跟刘邓的步 伐,坚决执行刘邓的阴谋,大搞独立王国,终于导致安徽成为非正常死亡人数最多的省份,影响极坏。导致刘少奇亲自多次到安徽代表团去擦屁股,捂/揭盖子,七千人大会结束后,其他省代表已回去,而独独安徽代表团留京继续开会。无可奈何,曾希圣被免职。

李井泉,刘邓的忠实追随者,是四川成为非正常死亡人数最多省份的罪魁祸首。在“大跃进”过程中,禁止传达和贯彻主席的六条指示等,对中央要求的社会主义教育擅自改为“打击投机倒把、贪污盗窃活动”等。四川上下对之怨声载道,李井泉被迫作一次又一次的检讨,最后,邓小平不得不出面将李井泉保了下来。

吴芝圃,“浮夸风”的开路先锋,是河南成为非正常死亡人数最多省份之一的罪魁祸首,是“信阳事件”的直接制造者之一,另一位是他的下属,当时信阳地委书记路贤亮。吴芝圃在检讨中说:“对河南5859年粮食产量……不止一次向主席作了河南粮食数字的假报告……反映全省群众生活只有5%安 排不好,其实那个时候正是信阳地区大批发生浮肿病和死人的时候。”吴芝圃还说:“惨绝人寰”的“大惨案”,“处以极刑,我也应引颈受戮。”,吴芝圃之所以 在“大跃进”中胆大妄为,大话连篇,在检讨中敢说狠话,与来自于刘邓俱乐部强力支持是分不开的。如前所述,种种迹象表明吴芝圃是刘邓俱乐部用作扳倒主席的 关键棋子。19624月,吴芝圃被免去河南省一切职务,调任中南局文教书记。

刘邓俱乐部的第六招,为前所述的刘少奇的口头报告。刘邓俱乐部使出第七招:夸大死亡人数和死亡惨剧。在七千人大会上,刘少奇不断追问安徽省饿死了多少人,结果报上去的人数由40万一路往上攀升到400万,再到500万,占安徽总人数(3446万)的 14.5%,每10人要死1.5人。 河南省抵制中央将上报夸大的死亡人数进行进一步核实,吴芝圃要“惨绝人寰”要“引颈受戮”。刘少奇为何要屡次三番追问死亡人数,正如他自己所讲:“因为这 是个历史事实,过了十年、八年,还可以总结的,五十年以后还要讲的。”因此,一点也不奇怪,为何凡属刘邓地方势力的省份,死亡人数/死亡比例总是最高的,因为他们需要用“死人”,需要用“惨绝人寰”来陷害主席,不仅要陷害十年、八年而且还要五十年,甚至更长。事实上,右派一直在不折不扣地执行他们的祖宗刘少奇留下的遗旨!

七 千人大会不仅做通了参会代表的思想工作,而且通过“出气会”让绝大部分代表心情愉快,建设社会主义干劲又被鼓起来了,为后来国家经济快速恢复,尤其是农业 快速恢复,铺平了道路。说到这里,笔者插几句题外话,陈云是当时国内公认的最会搞经济的人。对于何时才能将经济从三年困难时期中恢复过来?主席曾与陈云近 距离扳了一次手腕,陈云认为农业经济需要5-8年(如果“三自一包”则为5年,否则,为8年)才能恢复,主席认为比这要快,结果坚持人民公社的集体农业经济彻底扭转只花了1年多的时间,完全恢复只花了3年多的时间。所以主席赢了!后来主席不无“得意”地说“我才不上他们的当”!

七 千人大会让刘邓俱乐部妄图通过反对“分散主义”来架空主席的阴谋落空,七千人大会最终完全按照主席开会的初衷“总结经验,鼓足干劲”顺利进行,广大党员干 部的思想做通了,建设社会主义的积极性从新被激发起来了,为后来的国家经济迅速恢复铺平了道路。以主席为首的走社会主义道路的正义势力在七千人大会上取得 了完全的胜利。

七千人大会为主席准备了文革的人事人选:林彪、周恩来和陈伯达,还为主席确定了首要的文革专政目标刘邓俱乐部。在结合“反右”的成功经验“大鸣、大放、大辩论、大字报”的前提下,为文革迅速取得胜利奠定了基础。

七千人大会的当年,主席在经济快速恢复的同时,迅速清理了大跃进以来的积弊案,迅速制止了单干风。19621117日,主席果断停止了两弹项目“继续上马”还是“下马”之争,明确表态支持两弹项目。因三年困难而稍微偏离社会主义轨道的国家建设在1962年又重新回到了社会主义轨道上来了,“三面红旗”再次昂首挺胸,高高飘扬在中国的大地上,这一飘又继续飘了14年,它所奠定的巨大的物质基础和精神基础,使中国在1972年成为世界的第三极。

七千人大会的失败并没有使刘邓俱乐部终止他们的野心,而是更加加紧了他们的夺权步伐
4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 xiaoliwencai 2013-4-20 19:34
毛主席在七千人大会上讲到“在我们国家,如果不充分发扬人民民主和党内民主,不充分实行无产 阶级的民主制,就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想”。

我的问题是:如何建设社会主义的经济?切实落实社会主义的民主集中制?大搞私有化是否是建设社会主义的经济?私有化之所以能够在中国畅行无阻,究其原因,是否就在于我们没能切实落实社会主义的民主集中制?如果是这样,面对党变色国变修的具体实际,社会主义革命者究竟该怎么办?谢谢清水的好文。【完】
引用 xiaoliwencai 2013-4-20 18:57
刘少奇说“我们这几年提出的过高的工农业生产计划指标和基本建设指标,进行一些不适当的 ‘大办’,要在全国建立许多完整的经济体系,在农村中违反按劳分配、等价交换的原则,刮‘共产风’,以及城市人口增加过多等等,都是缺少根据或者是没有根据的,都没有进行充分的调查研究,没有同工人和农民群众、基层干部和技术专家进行充分的协商,没有在党的组织、国家组织和群众组织中严格地按照民主集中制办事,就草率地加以决定,全面推广,而且过急地要求限期完成,这就违反了党的实事求是和群众路线的传统作风,违反了党的生活、国家生活和群众组织生活中的民主集中制的原则。这是我们这几年在某些工作中犯了严重错误的根本原因。”

我的问题是:为啥会是这样?如何从根本上杜绝这种现象?

在我看来,这两个问题集中反映的,就是什么是社会主义和如何建设社会主义的问题。这是当今所有社会主义者必须面对并且必须给出正确回答的世界性难题。继承毛主席,发展毛主席,成功破解这两道世界性难题,走出世界社会主义运动的低潮,走向文明和复兴,是我们这一代人肩负的神圣的历史使命!
引用 xiaoliwencai 2013-4-20 18:37
我感觉到,我们同志对待许多问题,实际上经常出现三种思想:一种是毛主席的思想,一种是“左”的思想,一种是右的思想。当时和事后都证明,毛主席的思想总是正确的。可是我们有些同志,不能够很好地体会毛主席的思想,把问题总是向“左”边拉,向“左”边偏,说是执行毛主席的指示,实际上是走了样-----林彪

我个人几十年来体会到,毛主席最突 出的优点是实际。他总比较人家实际一些,总是八九不离十的。他总是在实际的周围,围绕着实际,不脱离实际。这同我们某些同志只有一股猛劲不同,也和我们某 些同志处处不振作、没有什么大的打算不同。我看,我们世界观的最主要的一个部分,最主要的东西,就是唯物主义,就是尊重事实,就是从实际出发,就是实事求 是,就是按条件办事,按主观条件和客观条件办事,就是不是单凭愿望,而且要估计事情的结果,不仅仅根据需要,而且根据可能。我深深感觉到,我们的工作搞得 好一些的时候,是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候,毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重,或者受到很大的干扰的时候,事情就要出毛 病。我们党几十年来的历史,就是这么一个历史。因此,在困难的时候,我们党更需要团结,更需要跟着毛主席走。这样,我们党才能够从胜利走向胜利,从小的胜 利走向更大的胜利,我们的国家才能更加好起来,更加强起来----林彪
引用 xiaoliwencai 2013-4-20 16:07
看到第四小节了,还在继续往下看。在此给清水同志和大家提几个问题:

1、我们不是社会主义的国家么?民主不是社会主义的灵魂么?人民不是社会主义国家的主人么?为什么毛主席与刘邓(修正主义)俱乐部的斗争会成为当时国内斗争的一条主线?人民呢?人民哪里去了呢?人民在他们之间的斗争中究竟处于何种地位?扮演了何种角色?

2、对于如何搞社会主义,我们没有经验,所以,只好向人家学习。当时,主要是向前苏联学习。建国时,我们建立的政治体制就是从前苏联搬来的。直到现在,我们实行的依然是从前苏联搬来的那套政治体制。可是,请问这套政治体制将人民民主切实贯彻落实到位了么?对于这样的一套政治体制,毛主席又是怎么看的?毛主席满意么?

3、始于社会主义前苏联的那套政治体制和后来整个世界社会主义运动遭受重创是否存在着必然的联系?是否正是这种必然的联系决定了苏修以及刘邓(修正主义)俱乐部出现的必然性?也就是说,从前苏联搬来的这一套政治体制的漏洞究竟在哪里?大家看清楚了么?补丁又是什么?大家又弄明白了么?尤其是在党已经变色国已经变修的情形下,作为真正的无产阶级革命者又该怎么办?

如果这些问题以前还没有想过,那么,现在,请好好想一想吧。
引用 清水 2013-4-17 10:20
已补齐,谢谢。
引用 远航一号 2013-4-17 02:34
清水同志原来提供的毛主席和刘少奇在扩大的中央工作会议上的讲话不齐,已经补齐。

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 21:13 , Processed in 0.011284 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部